Paparazzi är sensationsjägare

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:57

Om du är en kändis kommer paparazzi definitivt att bli dina oönskade följeslagare. Det här är frilansjournalister som tjänar pengar på att sälja bilder av skärmstjärnor, politik, sport och andra områden i livet, vars karaktärer är av stort intresse för allmänheten.

Har glömt etiken

Betydningen av ordet "paparazzi" är alltid färgad av negativ semantik, eftersom sättet som outtröttliga fotografer använder är taktlöst och omoraliskt. De kan sitta i bakhåll i timmar för att rycka ut de saftiga detaljerna i en känd persons personliga liv med en fotografisk lins. Naturligtvis är sådana bilder tagna utan vetskap och samtycke från karaktärerna själva.

Ordets ursprung

Var kom detta ord ifrån, vars ljud antyder yrkets betydelse? 1960 skapade den berömda italienske filmregissören Federico Fellini en film som heter La Dolce Vita, en av vars hjältar var en allestädes närvarande korrespondent-fotograf vid namn Paparazzo. Regissören försåg denna karaktär med alla funktioner somen slug och irriterande journalist på jakt efter en sensation. Detta ord har en fonetisk likhet med det sicilianska namnet för en mygga. Enligt Fellini är en paparazzo (plural - paparazzi) något som liknar en irriterande surrande insekt som sveper in, svävar över dig och sedan sticker. Mästaren ritade till och med paparazzin, vars utseende liknar en obehagligt krökt figur, från vilken den andas skrupellöshet och fräckhet.

Fellinis film gjorde fotografen Paparazzo till ett känt namn. Ordet fick en pluralform och blev en symbol för en journalist som jagade "stekt" fakta och tvetydiga episoder. För första gången använde den amerikanska tidskriften Time lexem i denna mening, och termen spreds omedelbart genom sidorna i andra tryckta publikationer.

Det dök upp tidningar och tidskrifter som förlitade sig på paparazzimaterial. Det var publikationer som fokuserade på skandalösa berättelser från stjärnornas liv. Efter ett tag fick de sällskap av en liknande typ av TV-program.

Vad är skillnaden mellan en journalist och en paparazzi

Ofta liknas paparazzins fotolins vid mynningen på en pistol, från vilken sensationshungriga fotografer "skjuter" på kändisar, fördömer eller kompromissar med dem och förvränger deras liv. Skillnaden mellan en journalist och en paparazzi är så stor att dessa ord inte på något sätt är synonyma. Den första genomför en ärlig objektiv undersökning för att sanning och lag ska triumfera. Det har ingenting att göra med en varelse som "fastnat" i kameraögat och gömt sigbuskar, för att fånga detaljer från en känd persons intima liv som inte är avsedda för allmänheten, och sedan bryta en solid jackpott på detta.

Hur är det med lagen?

Å ena sidan skyddar lagen en persons rätt till privatliv, å andra sidan finns det pressfrihet. Många paparazzi går långt för att få vad de vill, de kan utge sig för andra människor, fuska, bryta sig in i privata områden, förfalska dokument och framträdanden. Deras främsta argument är att offentliga människor själva gör ett val till förmån för att ha hela sitt liv i sikte, att detta trots allt är ett sätt att tjäna pengar och ett villkor för popularitet. Enligt deras åsikt är förhållandet mellan showbusinessstjärnor och paparazzi en ömsesidig outtalad överenskommelse om att de matar varandra.

Kändisar skulle faktiskt inte vara kändisar om deras ansikten och detaljer om deras privatliv inte visades i pressen, men de har också rätt till immunitet, precis som alla andra människor.

Vem är skyldig till paparazzin?

Efterfrågan skapar utbud. Så länge det finns folk som intresserat bläddrar i den gula pressen, kommer det också att finnas korrespondenter som oberäkneligt slänger "jordgubbar". Väldigt få i avsky kastar bort en tidning där ett sensationellt fotografi av en stjärna efter en misslyckad plastikoperation blinkar, sedan en tvetydig ram av kärleksglädje av en respekterad person. De flesta av oss kommer att bli intresserade och titta på etiskt fula fotografier. Folk är nyfikna. Och vilka är paparazzierna i det här fallet, om inte handlareen het handelsvara?