Vetenskapsjournalistiken har ännu inte nått enighet om huruvida sp alten är en fullfjädrad genre, men den slår enhälligt fast en sak: för att skriva i en opinionssp altning måste du vara en bildad, kreativ och mångfacetterad person. Sådan är den ryska journalisten och krönikören på tidningen Vzglyad.
Andrey Arkhangelsky: biografi
För att ha en mer fullständig åsikt om en journalist måste du känna till honom som person. Låt oss börja med livets historia. Arkhangelsky Andrei Alexandrovich föddes den 21 juni 1974 i Sevastopol. Han fick två högre utbildningar: en - journalistik, den andra - musik. Många blivande journalister börjar skriva texter långt innan de börjar på journalistfakulteten, i en tid då de fortfarande funderar på sitt framtida yrke. Detta är vad som hände med vår hjälte. För första gången såg Andreys material ljuset när den unge mannen var 17 år gammal. Det är denna ålder som kan betraktas som utgångspunkten för journalistisk verksamhet.
Karriär
Sedan 2001 har Andrey Arkhangelsky arbetat för tidningen Ogonyok. Det fanns i livet av Andrei och erfarenhet i tv. Vissadeltog en gång i radiosändningarna av "Echo of Moscow". Så den 6 december 2009, i luften tillägnad minnet av Vyacheslav Tikhonov, var han en representant för den yngre generationen av artistens fans. I Ogonyok utvecklades en journalistkarriär ganska framgångsrikt. Andrei blev pristagare av tidningens pris. Vid den tiden arbetade journalisten på Ogonyok i bara 2 år. Han innehar för närvarande tjänsten som redaktör för kulturavdelningen. Andreys material publicerades i olika publikationer, både ryska och utländska. Andreys artiklar förekom även i Nezavisimaya Gazeta, Moskovskiye Novosti, FUZZ, Toronto Slavic Annual.
Genom prismat av "View"
På internet väcker tidningen Vzglyad, som har kommit ut sedan 2005, mer och mer intresse. Denna publikation specialiserad på senaste nyheter täcker politik, näringsliv, finans, sport och kultur. I denna nättidning leder Andrey Arkhangelsky en författares kolumn. Publikationen har en funktion bredvid publikationen för att placera ett foto av författaren med ett litet textfragment som innehåller en kort referens om journalisten. "Vzglyad" rapporterar att Andrei "maniskt älskar journalistik, samtidigt som han hatar litterära redaktörer och litterära redaktörer, annonsörer, chefer, PR-folk, medelmåttighet och opportunister i alla åldrar, såväl som de som inte gillar att läsa "långa texter " i den.
Politiska åsikter
Andrey har alltid varit en fritänkare av naturen. Det är käntatt han är en övertygad liberal, och förblir det. Journalisten känner längtan efter perestrojkaåren 1985-1991, och Mikhail Gorbatjov är en heroisk person för honom. Frågan är tvetydig och kontroversiell, men det är journalistens åsikt.
synpunkt
Offentliga postulat, böcker och experter säger enhälligt att en journalist måste vara objektiv. Andrei Arkhangelsky känner inte igen detta och anser till och med att det är helt tvärtom. Känslor – det är vad man enligt journalisten behöver lita på i livet. Men egentligen, var kan man hitta absolut objektivitet, om alla har sin egen? Kanske, genom att bara förlita sig på denna retoriska fråga, byggde Andrei upp sin övertygelse. Eller så kanske livserfarenhet ledde journalisten till vissa slutsatser. I allmänhet förblir kärnan densamma: en journalist föredrar att bara lita på känslor.
Objectivity
Om ämnet objektivitet, i synnerhet inom journalistik, publicerades Andreys artikel på Vzglyads webbplats. Texten, som heter "Två myter om journalistik", är ganska lång, men så fascinerande och intressant att lästiden går obemärkt förbi. För övrigt är författaren inte alls en anhängare av korta artiklar av informativ karaktär. För närvarande finns det en tendens att skriva korta texter, långa är mindre populära, man tror att ingen läser dem på grund av tidsbrist. Men Andrey Arkhangelsky känner inte igen övervakning av nyhetsrubriker och skummar ett par stycken för läsning. I en artikel om objektivitet om exemplet med bilar, teaterproduktioner och allmännyttiga verk, förmedlar journalisten sina tankar på ett färgstarkt och tillgängligt sätt och öppnar upp för publiken. Sådan klarhet, enkelhet, öppenhet i djupa tankar kan i princip känneteckna journalistens alla artiklar.
Vad författaren skriver om
Om allt, som en sann journalist. Diversifierad, välläst och utbildad Andrey Arkhangelsky kommer inte att tveka att ta vilket ämne som helst för sitt textmaterial. Det finns många material i journalistens spargris om politiska ämnen, till exempel om propaganda, Navalnyj och orsakerna till hans politiska popularitet. Vad ska dölja, Andrei är ganska fientlig mot myndigheterna. Men han uttrycker sin fientlighet ganska fredligt, inom acceptabla gränser. Inte bara artiklarna är intressanta utan även författarens intervjuer med andra medier. I dem pratar han intressant om aktuella ämnen och ger mer information om sig själv.
Om begreppet "professionalism"
Andrey Arkhangelsky menar att en professionell journalist med nödvändighet måste räkna med en annan, någon annans synvinkel. Mer filosofiskt måste journalisten "känna igen den andre". Om han inte gör det handlar det om att aggressivt driva sina egna eller, oftare, någon annans idéer. Samtidigt kan omänsklighet inte vara en annan synvinkel. Saker som chauvinism och bristande tolerans kan inte erkännas under några förevändningar.
Som slutsats
En person med sin egen åsikt, som han försvarar och försvarar, är alltid intressant för en bred publik. Människor behöver en synvinkeldet är intressant att känna igen det, så att du senare håller med eller bestrider, ställer upp eller gör uppror, men i slutändan tänker och utvecklar ditt eget. Detta är rollen som den ryske journalisten Andrey Arkhangelsky spelar.
