En skeptiker är en tvivlare eller en forskare?

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:59

Begreppet "skepticism" betyder bokstavligen "tveksamhet, forskning, analys". Huvudidén med detta tillvägagångssätt inom filosofi är att förneka kunskapens tillförlitlighet. En skeptiker är en person som aldrig accepterar någon bedömning som sann, först ifrågasätter den. Vid första anblicken verkar denna position instabil och helt oattraktiv. Det visar sig att vi i insikten om att vara inte kan förlita oss på några allmänt accepterade bestämmelser, eftersom de också kan ifrågasättas.

Typer av skepsis

Skillnad mellan relativ och absolut skepsis. Absolut skepticism är kännetecknande för antikens filosofi; han förnekar möjligheten till någon kunskap överhuvudtaget. Relativ skepticism är inneboende i moderniteten och består i förnekandet av filosofisk kunskap. Inom vetenskapen är det skeptikern som är motorn för framstegen, eftersom han inte accepterar någonting som en obestridlig sanning, han letar efter det och kontrollerar varje påstående noggrant.

Skepticism as a filosofisk trend

Skepticism är en självständig riktning i tidens filosofiHellenism. Den filosofiska skolan av skeptiker kännetecknas av huvudpositionen - all kunskap är opålitlig. Grundaren av denna trend i antiken är Pyrrho, som trodde att tvivel är grunden för kunskap. Han utgick från den ståndpunkten att en synpunkt inte är mer sann än en annan, eftersom all kunskap är relativ, och det är omöjligt att säga vem som är närmare sakens väsen och vem som är längre.

Grundläggande skepticism

Från en filosofisk synvinkel är en skeptiker en person som följer följande bestämmelser:

• eftersom olika tänkare hade olika synpunkter kan ingen av dem kallas helt sann;
• mänsklig kunskap är begränsad, därför kan inget mänskligt omdöme tas som sanning;
• mänsklig kognition är relativ, vilket betyder subjektivitetens oundvikliga inflytande på kognitionens resultat. Vi lär oss genom känslor, vilket innebär att vi inte uppfattar fenomenet objektivt, utan som ett resultat av påverkan på våra sinnen.

Den romerska representanten för skepticism Sextus Empiricus nådde i sitt resonemang den punkt att tvivelprincipen sträckte sig till hans egna reflektioner.

Det slutliga målet med ett skeptiskt förhållningssätt till kunskap är forskarens jämnmodighet. Detta innebär att genom att avvisa antagandet av alla bedömningar, blir tänkaren passionerad när det gäller att bedöma världen omkring honom, och på så sätt förvärvar lugn, lycka.

Den goda sidan av skepsis

Om allt är opålitligt och inte tillgängligt för kunskap, vad opererar skeptikern på?Betydelsen av denna kunskapstrend är särskilt märkbar i kampen mot dogmatismen. Om vetenskapen bygger på så kallade oföränderliga sanningar är den med största sannolikhet redan död. En kritisk bedömning av varje hypotes, varje erhållet faktum gör att tanken ibland rör sig i de mest oväntade riktningarna och upptäcker nya mönster. En skeptiker är alltså inte bara en kritisk cyniker. Det här är en tänkare vars tvivel öppnar vägen för ny kunskap.