Varför är jag fattig? Hundratusentals människor runt om i världen ställer sig denna fråga varje dag. De försöker köpa det minsta de behöver, men även de saknar ofta en mager lön eller pension. Fattigdom är ett nät som det är svårt att fly ifrån. Men absolut äkta. Huvudsaken är att samla viljan i en knytnäve och agera. Sitt inte stilla, gråt inte och stå ut med det sorgliga läget. Alla livsförändringar ger åtminstone en chans att avsluta en föga avundsvärd social position, i motsats till fullständig apati, brist på initiativ och passivitet.
Fattigdom som ett soci alt fenomen
Detta är en extrem brist på medel och resurser som behövs för tillvaron, som tillfredsställer individens, hela familjens, samhällets och statens akuta behov. Till exempel, i den moderna världen är det vanligt att varje individ har elementära saker i sitt hus: en TV, en spis, ett bord, en säng och så vidare. Deras frånvaro eller oförmåga att köpa gör en person till en tiggare i andras ögon. Han är förstås inte på verandan ännu, eftersomsom tjänar och försöker leva ett norm alt liv. Men pengarna som en person får på ett företag eller en fabrik saknas mycket, och han kan knappt klara sig.
Fattigdom är otillräckligheten av fastighetsvärden, ekonomiska möjligheter, varor för en fullständig existens. Om du tittar på en mer global skala, så är detta oförmågan att leva, att fortsätta loppet, att utvecklas. Extremt fattiga människor har inte ens möjlighet att köpa sitt eget bröd, så de går ut på gatorna för att tigga.
Absolut fattigdom
Detta koncept innebär omöjligheten för en person att leva ett norm alt liv. Absolut fattigdom är oförmågan att tillfredsställa ens de grundläggande behoven av mat och mat, kläder och värme. En sådan individ köper bara ett minimum av produkter som kan stödja hans liv. Han betalar vanligtvis inte elräkningar och vägrar att köpa personliga saker. Denna typ av fattigdom kan fastställas genom att jämföra existensminimum och förmågan att med dess hjälp förse sig med allt som behövs. Om klyftan är mycket betydande talar ekonomer om ett sådant fenomen som fattigdomsgränsen - det här är bristen på en anständig livsstil för samhället, oförmågan att upprätthålla de stereotyper som epoken påtvingat och avvikelsen från de vanliga normerna.
Världsbanken har räknat ut var en sådan gräns går. Enligt experter är fattigdomsgränsen förekomsten av mindre än 1,25 amerikanska dollar om dagen. Detta tar dock inte hänsyn till belägna hushållganska lite över denna gräns. Därför uppstår en situation när ojämlikheten och fattigdomen i landet växer, samtidigt som antalet människor under fattigdomsgränsen minskar.
Relativ fattigdom
Ibland anser sig människor vara fattiga, inte för att de saknar något, utan för att deras inkomst är mycket lägre än för vänner, grannar, släktingar. Relativ fattigdom är ett mått på hur långt du inte passar in i de gränser som människorna runt omkring dig sätter. Till exempel är din bekantskapskrets ganska rik: din syster och hennes man vilar på Kanarieöarna, en vän shoppar i Paris. Istället kan du bara tillbringa din semester på det inhemska Krim. Naturligtvis, om du jämför dig med dina vänner, kallar du din familj för fattig. Men om du tänker efter så har andra människor inte ens råd med en resa till ett sanatorium utanför staden, så det är orättvist att betrakta dig själv som en tiggare i en sådan situation.
Med ett ord, relativ fattigdom uppfyller inte de normer för anständigt liv som omger dig. Ofta försöker hon på befolkningens inkomster: om de växer och fördelningen av medel förblir densamma, så är den här typen av behov konstant.
Townsend-koncept
Han såg fattigdom som ett tillstånd där livets glädjeämnen som är bekanta för en person bleknar i bakgrunden eller blir otillgängliga. På grund av omständigheter (förlust av jobb, brist på ekonomiska resurser) upplever han svårigheter som förändrar hans vanliga sätt att leva. Till exempel reser en företagare tillkontor i din egen bil. Men den ekonomiska krisen kom i landet, bensinpriserna sköt i höjden och befolkningens lön förblev densamma. På grund av detta måste en person ge upp bilen till förmån för billigare resor på tunnelbanan. Detta betyder inte att han blev en tiggare - snarare tillfälligt inspärrad i kontanter.
Townsend hävdar att relativ fattigdom är inkomster under den nivå som majoriteten av samhället fortsätter att vara på. Analytikern i sina skrifter använde ofta begreppet multidimensionell deprivation, med vilket han menade en individs eller hans familjs ofördelaktiga ställning mot bakgrund av den allmänna massan av människor. Det kan vara material, som kännetecknas av sådana indikatorer som kläder, mat, levnads- och arbetsförhållanden, såväl som sociala - detta är kärnan i sysselsättning, utbildningsnivå, sätt att spendera fritid.
Two directions-koncept
Nivån av fattigdom är ett ganska abstrakt begrepp, som inte har några tydliga ramar eller gränser. Därför definierar begreppet Townsend det i en snävare och bredare mening. Först, enligt analytikern, när man bedömer behovets nivå, bör man fokusera på analysen av tillgången på medel för köp av varor för ett norm alt liv. I detta fall beaktas indikatorn på personlig (median) inkomst som en person har. I Skandinavien motsvarar således tröskeln för relativ fattigdom 60 % av de materiella resurserna, i Europa - 50 %, i USA - 40%.
För det andra ses det relativa behovet på en mer global skala. I detta fallta hänsyn till möjligheten att fullt ut delta i samhällets liv, förlita sig på tillgängliga resurser. Intressant nog är absolut fattigdom ett djupare begrepp. Dess räckvidd stämmer inte överens med det relativa. Den första kan elimineras, medan den andra alltid kommer att finnas, eftersom ojämlikhet i samhället är ett outrotligt och evigt fenomen. Man kan prata om relativ fattigdom även när alla medborgare i landet plötsligt blir miljonärer.
Deprivation approach
Det är inte baserat på mängden pengar, resurser och inkomst, utan på nivån av mänsklig konsumtion av vissa varor och tjänster. I det här fallet är fattigdomsgränsen en position i samhället när en individ inte har tillgång till vissa saker, så i slutändan köper han deras billigare motsvarigheter. Till exempel vill tjejen Anya ha en mobiltelefon. Hon har inga pengar för en helt ny fashionabel sensorisk enhet, men beståndet som hon förvarar i sin personliga spargris gör att hon kan bli ägare till en ganska bra tryckknappsenhet.
Deprivationsmetoden innebär också att befolkningen vägrar vissa tjänster och inköp på grund av låg inkomst. Således köper en person färre varor i snabbköpet, vägrar frisörernas tjänster, går till jobbet. Här ligger, utifrån behovsnivån, huvudvikten på konsumtion. Men det är ganska svårt att bestämma fattigdomsgränsen: befolkningen kan ha goda ekonomiska reserver, men under en tid ge upp dyra varor, med tanke på säsongsvariationerna hos en eller annanshopping.
orsaker till fattigdom
Det kan finnas många av dem. Ibland kan människor inte påverka de omständigheter som drev dem bortom gränsen för behov. I andra fall är de själva skyldiga till omständigheterna. Orsaker till fattigdom kan grupperas:
- Economic - låga löner, arbetslöshet, kris i landet, monetär devalvering.
- Politisk - krig, påtvingad migration.
- Social och medicinsk - ålderdom, funktionshinder, hög förekomst i staten.
- Demografisk - ofullständig familj, att ha barn, anhöriga.
- Kvalifikation - begränsade kunskaper och färdigheter, otillgänglighet för utbildning och dess låga nivå.
- Geografisk - förekomsten av deprimerade regioner, deras ojämna utveckling.
- Personligt - alkoholism, drogberoende, spelberoende.
Oavsett orsakerna till fattigdom är det viktigaste att komma ihåg att du kan ta dig ur en svår situation. Den som säger: "Fattigdom är en last" har fel. Nej, det här är inget att skämmas över. Behov är ett tillfälligt fenomen, du kan alltid påverka det med en stor önskan.
Förklara orsakerna till fattigdom
Det finns två tillvägagångssätt som jämför fattigdom med ett soci alt fenomen i samhället:
- Kulturella förklaringar. Anhängare av denna teori säger att ett visst beteende bildas i de fattigas samhälle: fatalism, missmod, ödmjukhet, besvikelse. Istället för att agera anser folk sig vara dömda, börjasova eller tigga. I det här fallet är fattigdom en sorts ärftlig sjukdom som överförs på gennivå. Experter rekommenderar att man avskaffar statliga förmåner, pensioner och förmåner för en sådan befolkning för att få dem att söka arbete och visa minsta initiativ.
- Strukturella förklaringar. Baserat på denna teori säger analytiker att fattigdom uppstår när en stat upplever en ekonomisk nedgång. Den ojämna fördelningen av materiellt välstånd bland befolkningen under dessa perioder märks särskilt akut. De uppmärksammar också förändringar i strukturen på den internationella arbetsmarknaden. Till exempel håller ett land ofta lönerna artificiellt låga för att locka till sig fler investeringar.
Förutom ovanstående skäl kan fattigdom också uppstå på grund av andra omständigheter som är specifika för en viss person, hans sätt att leva och politiken i den stat där han lever.
Vad leder fattigdom till?
Här finns det också två intressanta teorier, vars anhängare ser på detta sociala problem på olika sätt och erbjuder diametr alt motsatta sätt att eliminera det. Företrädare för de första ser fattigdom som ett positivt fenomen. Analytiker säger att det blir en faktor som driver en person till handling, får honom att förbättra sig själv och sina färdigheter och få nya idéer till ytan. Som ett resultat utvecklas samhället, fungerar och statens ekonomiska situation förbättras. Denna teori, som kallas darwinistisk, stöds av liberaler.
En annan ström kallas utjämning. Hans anhängare tror att fattigdom är av ondo. Enligt deras åsikt kommer fattigdom inte att tvinga en person att arbeta mer för att förse sig själv med allt han behöver. Tvärtom kommer det att leda till att han helt enkelt gradvis kommer att glida till botten av samhället. Analytiker är säkra på att för att undvika den fullständiga nedbrytningen av en individ som blir desperat och bristande initiativ på grund av behovet som binder honom, är det nödvändigt att dela de resurser och medel som finns i landet så lika som möjligt mellan alla medborgare.
Negativa konsekvenser
Nivån av fattigdom är katalysatorn som bestämmer atmosfären i hela staten. Håller med, om människor lider av fattigdom uppstår spänningar i samhället, antalet brott växer. Efter att ha tappat händerna från hopplöshet stjäl en person från staten, börjar tjäna pengar illeg alt, smiter från skatt, tar emot mutor för att mata sin familj. Ibland går han till och med på ett allvarligare brott: mord i vinstsyfte, rån, stöld. Ett samhälle som lider av fattigdom är ofta sjukt på grund av ohälsosamma förhållanden. Den kännetecknas av en mycket hög dödlighet och risk för spridning av epidemier.
Äftlig fattigdom är särskilt tragiskt. När allt kommer omkring, bland de fattiga föds ofta begåvade barn som i framtiden kan skapa ett botemedel mot cancer, uppfinna en flygande bil eller komma på ett sätt att bekämpa den globala uppvärmningen. Men detta kommer aldrig att hända: bristen på ekonomi och resurser leder till att barnet inte kan få en normal utbildning och bli den nye Einstein. Ocksåsedan barndomen har han varit säker på att alla hans försök att förändra sitt liv är lika med noll, därför är han tvungen att tyst stå ut med omständigheterna och förstöra sina talanger.
Fattigdom
Medborgare i afrikanska republiker, asiatiska stater, vissa makter i Östeuropa lider mest av behovet. Under 2014 rankade experter de fattigaste länderna, med hänsyn till fattigdomsgapet - det här är skillnaden i inkomst mellan olika segment av befolkningen, deras förhållande. De fäste också uppmärksamhet vid sådana kriterier som graden av ekonomisk utveckling, levnadsstandard och frihet samt suveränitet. Som ett resultat var Egypten, Zambia, Indien, Senegal, Rwanda, Bangladesh, Nepal, Ghana, Algeriet, Nepal, Bosnien, Honduras, Guatemala de fattigaste.
Samtidigt lever människor i Schweiz, Sverige, Norge, Nya Zeeland, Danmark, Australien, Nederländerna, Kanada, Finland och Luxemburg så bra som möjligt. USA i rankningen av de mest framgångsrika makterna tog endast 11:e plats, Ryssland - 32:a, Litauen, Estland och Lettland - 45:e, 48:e och 49:e, Vitryssland - 56:e, Ukraina - 68:a. Denna lista visar hur dåligt eller väl befolkningen i en viss stat lever. Men det kommer alltid att förändras när andra indikatorer som utbildningsnivå, sjukvårdens kvalitet och sysselsättningsmöjligheter också utvärderas.
