Funktioner som är inneboende i en person i hans tal och skrift till andra människor kännetecknar till stor del den allmänna kulturen hos denna person. De står i nära anslutning till den bild som han skapar i andras ögon och påverkar därför deras inställning till honom. Därför är en av de viktigaste frågorna möjligheten att korrekt använda pronomen "du" och "du" i en konversation med olika samtalspartner och när du skriver brev och andra dokument.
Det första "registret" av artiga ord och uttryck
Det är känt att i Ryssland för första gången angavs artiga tilltalsformer i en slags lärobok som kom ut 1717. Den här boken, som sammanställdes med Peter I:s personliga medverkan, kallades "Ungdomens ärliga spegel, eller indikationer på vardagligt beteende" och var främst avsedd för unga ryssar.
Ungefär samma period tog suveränen, som planterade den europeiska formen av beteende i landet, i bruk uppropet till "dig", lånat av honom från ett antal främmande språk. Förr i tiden hänvisades till människor i plural endast om de ville ge orden en speciell betydelse. Att säga "du" verkade antyda att bara denna person är värd många. En sådan behandling innehöll en speciell artighet.
År 1722 hade Peter I en "Table of Ranks" ─ ett dokument som bestämmer korrespondensen mellan militära, civila och domstolsgrader, som delar upp dem i 14 klasser. Den angav bland annat hur man tilltalade chefen för en viss rang. Formerna varierade beroende på hans position i leden, men i alla fall krävdes en pluralform, som "Ers excellens" eller "Ers nåd".
Förvrängd artighet
Det är märkligt att notera att vädjan till "dig", som är så bekant för oss idag, slog rot i det ryska språket och övervann det motstånd som ibland kom från representanter för de mest progressiva kretsarna inom den inhemska intelligentian. För att bli övertygad om detta räcker det med att öppna V. I. Dahls förklarande ordbok, sammanställd i mitten av 1800-talet. I den karakteriserar en enastående rysk författare och lexikograf vädjan till "dig" som en förvrängd form av artighet.
Dessutom kritiserar han i en av sina artiklar de lärare som anser det lämpligt och till och med nödvändigt att säga "du" till sina elever istället för att tvinga dem att hänvisa till sig själva som "du". Nu kan en sådan position bara framkalla ett leende, men för ett och ett halvt sekel sedan hittade den många anhängare.
Politik invaderar det vardagliga lexikonet
Kort efter februarirevolutionens dekret från den provisoriska regeringengods och led avskaffades. Borta är de tidigare etablerade formerna för att tilltala sina företrädare. Tillsammans med dem föll de tidigare orden "sir" och "madame" ur bruk, vilket efter oktoberrevolutionen gav vika för de allmänt accepterade i sovjettiden "medborgare", "medborgare" eller könslösa ─ "kamrat", riktade till båda män och kvinnor. Men vädjan till "dig" har överlevt och blivit en av grundreglerna för modern taletikett.
När är det vanligt att säga "du" när man tilltalar en samtalspartner?
I enlighet med allmänt accepterade beteendenormer görs detta främst i officiella situationer: på jobbet, på olika institutioner och offentliga platser. Samtidigt är det lämpligt att säga "du" i följande situationer:
- När dialogen förs med en obekant eller helt främling.
- Om samtalspartnerna känner varandra men är i officiella relationer, till exempel arbetskollegor, elever och lärare, underordnade och deras chefer.
- I de fall du måste tilltala en äldre person eller någon i en ledande position.
- Och, slutligen, till tjänstemän, såväl som servicepersonal i butiker, restauranger, hotell och andra institutioner av detta slag.
Man bör alltid komma ihåg att hänvisning till "dig" till en främling är den norm som fastställs av de elementära beteendereglerna.
När är det tillåtet att använda "dig"?
Bvissa, mestadels informella situationer, reglerna för taletikett tillåter vädjan till "dig". Det kan vara lämpligt både på jobbet när man kommunicerar med kollegor utanför sfären av officiell verksamhet, och hemma eller på semestern. Denna form av tilltal kan tjäna som ett uttryck för vänskapliga relationer mellan samtalspartnerna och betona den informella karaktären av detta samtal. Men för att inte hamna i en besvärlig position bör man komma ihåg att det bara är tillåtet att säga "du":
- Närbekant person som jag var tvungen att kommunicera med tidigare, och vars relation gör att vi kan försumma de strängare officiella kraven i omlopp.
- Vuxna som pratar med barn eller tonåringar.
- I en informell miljö, till junior eller likvärdig i officiell position.
- I samtal mellan barn och föräldrar tillåter modern tradition att båda sidor använder "du".
- I ungdoms- och barnmiljön mellan jämnåriga, även om de inte känner varandra.
I enlighet med de allmänt accepterade reglerna för taletikett är det absolut oacceptabelt att hänvisa till "du" från en yngre person (både efter ålder och social eller officiell position) till en äldre. Ett tecken på dåligt uppförande och dålig smak är dessutom sättet att säga "du" till anställda bland institutionernas servicepersonal.
Nyanserna i kommunikationen mellan chefer och deras anställda
En viktig del av uppförandereglerna i samhället är regleringen av användningen av "du" och "du" i omloppchef att underordna sig. Utan att gå över anständighetens gränser kan chefen bara säga”du” till sin medarbetare om han har möjlighet att svara honom på liknande sätt. Detta händer vanligtvis när en informell relation etableras mellan dem. Annars kommer det att vända sig till den underordnade till "dig" vara ett grovt brott mot taletiketten.
Etablera en informell adressform
De allmänt accepterade normerna för anständighet tillhandahåller samtidigt övergången av partners från "du" till "dig". Det är dock endast möjligt i de fall när en lämplig typ av relation upprättas mellan dem, vilket gör det möjligt att ersätta en formell adress i en konversation med en varmare och mer vänlig. Det tyder i regel på att den tidigare neutrala återhållsamma inställningen till varandra har gett vika för ett visst närmande.
Det bör noteras att allmänt accepterade beteendenormer ger en viss tidsperiod som krävs för att vädjan till "dig" som etablerades vid bekantskapstillfället ska ge vika för ett mer öppet och vänligt "du". Dess varaktighet beror helt på samtalspartnernas personliga egenskaper och yttre omständigheter.
Det är viktigt att subtilt fånga ögonblicket då det är möjligt att erbjuda en partner att byta till "dig" i en konversation, eftersom en besvärlig situation oundvikligen kommer att uppstå vid ett misstag och hans vägran. Därför, för att ändra adressformen, är det nödvändigt att känna önskan från din samtalspartner. En ensidig övergång till "du" i en konversation är absolut oacceptabel, eftersomkommer oundvikligen att betraktas som respektlöshet mot partnern och den försummelse som visats mot honom.
När det informella "du" ger vika för det mer strikta "du"
Taletikett för det ryska språket möjliggör också övergången från ett vänligt "du" till ett mer formellt "du", även om detta inte ofta förekommer i vardagen. Ändå är det möjligt i fall där relationerna mellan samtalspartnerna har försämrats och har fått en rent officiell karaktär. Detta kan hända som ett resultat av ett bråk eller någon allvarlig oenighet.
Ibland kan vädjan till "dig" vara resultatet av att samtalet är officiellt och äger rum i närvaro av främlingar, där samtalspartnerna, som vanligtvis talar med varandra "du", tvingas att observera vanlig etikett. I det här fallet indikerar "du" som riktas till varandra inte en förändring i mellanmänskliga relationer, utan bara om egenskaperna i en viss situation. Till exempel tenderar lärare att använda "du" när de står framför eleverna, men när de lämnas ensamma, under de rätta förhållandena, kan de mycket väl ägna sig åt ett informellt "du".
Regel för skrivformulär
Alla ovanstående etikettregler måste följas i fall där kommunikationen inte är muntlig utan skriftlig. Samtidigt är pronomenen din och du med stor bokstav en form av artig vädjan till endast en specifik adressat. Om ett brev eller annan handling är adresserad till flera personer, då pluralpronomenetska skrivas med liten (små) bokstav. Att skriva "du" med versaler när du hänvisar till flera personer är ett misstag.
