Under de senaste decennierna, efter att den "blå skärmen" tändes i varje hem, är internationella nyheter inte kompletta utan att nämna förbundsdagens vänstra flygel eller högern i det franska parlamentet. Vem för vilken politik? Under sovjettiden var allt klart: vänstern är socialismens anhängare, medan högern tvärtom står för kapitalisterna, och deras extrema manifestation är fascisterna, de är också nationalsocialister, partiet för småhandlare och borgare.. Idag har allt förändrats, och båda dök upp i nästan alla länder som uppstod som ett resultat av Sovjetunionens kollaps. Både vänster- och högerpartier har platser i samma sessionssal i parlamentet, ibland kolliderar de och ibland röstar de helt solidariskt, och det finns också centrister.
Varför "höger" och "vänster"?
För mer än två århundraden sedan åskade den franska revolutionen, störtade monarkin och etablerade en republikansk regeringsform. I "Marseillaise", som blivit nationalsång, finns orden "aristokrater till lyktan" - i betydelsen en snara runt halsen. Men demokrati är demokrati, och parlamentariker med fientliga positioner sitter i en rymlig salfolkförsamlingen, och för att det inte skulle bli några skärmytslingar mellan dem, grupperade de sig. Det råkade bara vara så att jakobinerna valde platser åt sig själva till vänster (Gauche), och deras motståndare - Girondinerna - tvärtom (Droit). Sedan dess har det blivit brukligt att de politiska krafter som förespråkar radikala förändringar i det offentliga livet har blivit vänsterorienterade. Det är tydligt att kommunisterna räknade sig bland dem, det räcker med att påminna om "vänstermarschen" av V. Majakovskij. Högerpartier intar motsatta positioner, de är liksom konservativa.
Lite modern historia, eller hur vänstern blir höger
Under parollerna om att förbättra arbetarnas situation kom ledare till makten många gånger, vilket medförde många problem för sina folk. Det räcker med att påminna om Tysklands förbundskansler Adolf Hitler, som utropade nationalsocialismen. Under kampen om posten som statschef lovade han väljarna många fördelar, inklusive högt välstånd och rättvisa, upphävandet av Versaillesfördraget, skamligt för tyskarna, arbete för alla, sociala garantier. Efter att ha uppnått sitt mål tog Hitler först upp sina politiska motståndare - vänstersocialdemokraterna och kommunisterna, som han delvis förstörde fysiskt, medan andra "omsmiddes" i koncentrationsläger. Så han fick rätt, efter den landsförvisade Albert Einstein och bevisade att allt i världen är relativt.
Ännu ett exempel. L. D. Trotskij var "för vänsterorienterad" även för V. I. Lenin. Detta betyder inte alls att ledaren för världsproletariatet hade rätt. Det är bara det att tanken på arbetararméer vid den tiden verkade för omänsklig,om än ganska marxistisk. Den förmätet Lev Davidovich blev lätt utskälld, korrigerad och fick vänliga råd.
Men det är allt historia, och nu är det länge sedan. Och vad händer med vänster- och högerpartierna idag?
Förvirring i det moderna Europa
Om allt var klart före 1991, åtminstone för oss, så har definitionen av "rätthet" i politiken blivit lite snäv under de senaste två decennierna. Socialdemokraterna, traditionellt betraktade som vänsterorienterade, i Europa-parlamenten genomför lätt beslut som ganska nyligen skulle ha varit ganska naturliga för sina motståndare, och vice versa. Populism spelar en enorm roll när det gäller att bestämma den politiska kursen idag (särskilt under val), till nackdel för traditionella plattformar.
Vänsterpolitiska partier, nämligen liberalerna, röstade för att ge ekonomiskt stöd till Grekland, vilket inte alls är förenligt med den uttalade ståndpunkten om att förbättra det egna folkets socialpolitik. Det finns dock kontinuitet i förhållande till antifascism. Tysklands Vänsterparti har genom munnen på sina deputerade upprepade gånger motsatt sig Merkels politik att stödja ukrainska nationalistiska krafter, och argumenterat för hennes ståndpunkt med talrika antisemitiska och russofobiska citat från tal från ledarna för höger sektorn och föreningen Svoboda.
Finansiella krisen har komplicerat situationen avsevärt. För närvarande har de europeiska vänster- och högerpartierna bytt roll på många sätt, samtidigt som de bibehåller en synlig enhet i allt som rör löften om att förbättra levnadsstandarden för sina länders medborgare.
"Right"-positioner i fd Sovjetunionen
I det postsovjetiska rummet har tolkningen av politisk orientering längs "kardinalpunkterna" som helhet förblivit densamma som under sovjettiden. Högerpartierna i Ryssland och andra före detta "de fria" länders republiker anger i sina programdokument de mål som, enligt deras ledares uppfattning, samhället bör sträva efter, nämligen:
- bygga ett verkligt kapitalistiskt samhälle;
- fullständig företagsfrihet;
- minskad skattebörda;
- helt professionella väpnade styrkor;
- ingen censur;
- integration av staten i världens (läs: västerländska) ekonomiska system, som för närvarande upplever en akut systemkris.
- personliga friheter, inklusive borttagandet av en hel rad restriktioner som den "icke-demokratiska regimen" "snärjt in" landet med. De mest modiga företrädarna för högern deklarerar "europeiska värderingar" på gränsen till propaganda om tillåtelse.
Mångfald av former av "rätthet"
Icke desto mindre tillhör det regerande partiet Enade Ryssland i Ryska federationen också denna parlamentariska flygel, eftersom det förespråkar utvecklingen av marknadsrelationer. Utöver det kan högerblocket inte klara sig utan Unity and Fatherland, Union of Right Forces, Yabloko, Partiet för ekonomisk frihet, Rysslands val och många andra offentliga föreningar som förespråkar liberalisering av alla former av relationer.
I lägret av politiska partier med samma inriktning kan det alltså också finnas motsägelser,ibland mycket allvarligt.
Vad vänstern står för
Traditionellt förespråkar vänsterflygelns partier återupplivandet av socialismens landvinningar. Dessa inkluderar:
- offentlig finansiering av medicin och utbildning, som borde vara gratis för folket;
- förbud mot försäljning av mark till utländska medborgare;
- statlig planering och kontroll över alla viktiga program;
- expansion av den offentliga sektorn av ekonomin, helst - ett fullständigt förbud mot privat entreprenörskap
- jämlikhet, broderskap, etc.
Vänsterpartierna i Ryssland representeras av förtruppen - Ryska federationens kommunistiska parti (det finns faktiskt två partier, Zyuganov och Anpilov), såväl som de sammanslagna "Rysslands patrioter", "agrarer". ", "National Sovereigns" och flera andra organisationer. Förutom de nostalgiska projekten från den svunna socialismen lägger de ibland fram ganska användbara och vettiga initiativ.
ukrainska högerister
Om det i Europa är svårt att ta reda på orienteringen, så är det i (eller i) Ukraina nästan omöjligt att göra detta. Vi talar inte längre om kapitalism, socialism, liberalism eller ägande av de viktigaste produktionsmedlen. Det främsta avgörande kriteriet för att fastställa politiska och samtidigt ekonomiska mål är inställningen till Ryssland, som Ukrainas högerpartier anser vara ett extremt fientligt land. Det europeiska valet är något som de tycker synd om praktiskt taget ingenting för: varken resterna av industrikooperativa industrier eller deras egen befolkning. Apoteosen för utvecklingen av denna riktning i det inrepolitiken blev den ökända "Maidan", förmodligen inte den sista. Den så kallade "höger sektorn", tillsammans med andra ultranationalistiska strukturer, har förvandlats till en paramilitär organisation, redo att utföra uppgifterna med etnisk rensning.
Vänster i Ukraina
Ukrainska vänster- och högerpartier motsätter sig ständigt varandra. Under hela existensen av en självständig stat var det bara anhängare av marknadsreformer som hade makten, vilket dock tolkades på ett mycket märkligt sätt. Ändå var "vänsterblocket", bestående av socialister, deras eget, men progressiva, helukrainska arbetarparti och, naturligtvis, kommunister, ständigt i opposition. Denna situation, å ena sidan, är bekväm, på grund av bristen på ansvar för vad som händer i landet, å andra sidan indikerar det att marxismens ideal inte är särskilt populära bland folket. Faktum är att i Ryssland har kommunisterna en liknande situation. Skillnaden är en, men betydande. I dagens ukrainska parlament är vänstern den enda oppositionsgruppen som motsätter sig den aggressiva nationalistiska regeringen.
Vem är höger och vem är vänster
Så, förståelsen av "vänsterism" och "rätthet" i västvärlden och postsovjetiska länder skiljer sig markant. För närvarande har den ukrainska "Pravoseki" möjlighet att straffa medborgare som vågade binda St.det sämsta alternativet.
Följaktligen rankas var och en av dessa automatiskt som vänster, oavsett hans inställning till idéerna om universell social rättvisa. Samtidigt skiljer sig de europeiska vänster- och högerpartierna endast i färgerna på partiets flaggor, vissa programpunkter och namn.
