Sociala djur: definition, typer, klassificering, soci alt beteende med exempel och interaktion med varandra

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:03

Ett stort antal olika levande varelser lever på vår planet, tot alt cirka 2 miljoner arter. De kan hittas överallt: i jorden eller på dess yta, i luften eller i vattnet, och var och en av dem har sina egna unika egenskaper.

Begreppet "sociala djur"

Den högsta arten i djurvärlden är däggdjur och fåglar. Genom att de interagerar med varandra inom populationen av sin art kan de klassificeras som ensamma djur eller de som kan organisera sig i permanenta grupper.

De som har en ganska hög organisationsnivå kallas "sociala djur".

Etologer studerar grupp och territoriellt beteende hos däggdjur och fåglar i deras livsmiljö. Naturlig observation av dem är den huvudsakliga metoden för vetenskapen om etologi, som uppstod i skärningspunkten mellan zoologi, biologi och jämförande psykologi.

Viktigt att veta: du ska inte blanda ihop ansamlingar av djur sombildas under påverkan av yttre faktorer, såsom en brand i skogen eller migration på grund av brist på mat, med en social grupp.

Ensamma i djurriket

Representanter för djurvärlden, som endast under parningstiden kommer i kontakt med individer av motsatt kön för fortplantning, är ensamma djur. En del av dem fortsätter att hålla kontakten med varandra samtidigt som de tar hand om den växande avkomman.

Trots detta kan de inte klassificeras som djur från sociala grupper. Representanter för kattfamiljen är det mest kända exemplet på djur som tillbringar större delen av sina liv ensamma. Det enda undantaget i detta fall är lejonfamiljerna - de så kallade stoltheterna.

Alla familjemedlemmar tenderar att bo i relativt välavgränsade områden som är tillräckligt stora för att fungera som jaktmarker året runt.

Sociala relationer mellan djur

Under den sociala interaktionen mellan djur inom en population av samma art menar vi sådant beteende hos individer som ger var och en av dem individuellt en chans att överleva. Med en enda existens finns det ingen sådan möjlighet.

Även om det inte finns några strikta gränser i naturen som skulle hålla vissa typer av sociala djur i en grupp på permanent basis. Grupper kan både enas och splittras. Det är vanligt att dela in sådana gemenskaper beroende på deras representanters förhållande till varandra inom strukturen i:

Customized.
Aggressiv.
Ritual.
Structured.

Låt oss ta en närmare titt på var och en av dessa sociala djursamhällen.

Individuell distansering

I dessa sociala grupper av djur har varje individ ett personligt utrymme som inte rekommenderas att kränkas ens av släktingar från samma kull. Kampen, om än om ett litet, men personligt territorium, genomförs mycket aggressivt, men så snart en yttre fara dyker upp förenas en flock antingen för att ge ett gemensamt avslag eller börjar springa i en folkmassa.

Ett typiskt exempel på sociala djur i en enskild gemenskap är artiodactyls i Afrika. Antiloper och andra arter av denna klass av däggdjur bildar flockar för att göra det lättare att överleva. Inom samhället skapar de celler, till exempel honor med ungar, singelhanar etc., men samtidigt håller de avstånd från varandra, utan att känna till alla representanter för flocken, som kallas "in sight".

Om vi tar hänsyn till de sociala behoven hos djuren i dessa besättningar, förblir de på nivån av överlevnadsinstinkt. Till exempel, om en nervös zebra känner av fara och flyger, rusar inte bara individerna i dess flock, utan även antiloperna och andra djur som betar i närheten efter den. Flockinstinkten fungerar, ett tag glömmer alla det individuella rummet, eftersom lagen om överlevnad har prioritet. Men det är värt faran, inbillad eller uppenbar, att passera, eftersom var och en blir för sig själv.

Aggression

Djurens sociala beteende ien gemenskap som bygger på en individs aggressiva ledarskap och restens underordning, kännetecknas inte bara av sammanhållning, utan också av kunskapen om sina medlemmar av varandra. Som regel, i sådana grupper av två eller flera djur, är det oftare en hane och flera honor. Det mest slående exemplet på en aggressiv typ av gemenskap är lejonstolthet, där unga män utvisas av sin far för att den senare ska behålla ledarskapet.

Sådana grupper har sitt eget territorium, som hanen nitiskt försvarar från rivaler, och om honan kan hålla fast vid en sådan grupp och bli en del av stoltheten, då måste hanarna kämpa för rätten att jaga eller para sig med hennes representanter.

Rituell aggression

Inte alla djursamhällen baserade på aggression har en "attack and hit"-regel. Det finns arter av sociala djur som, istället för ett tufft avvisande mot rivaler, visar ett skrämmande beteende, som om de visar vad som väntar de senare om de beslutar sig för att överträda andra människors gränser.

Alla vet att hundar blottar sina munnar som ett avskräckande medel och visar sina huggtänder. Dessutom är en sådan demonstration förståelig inte bara för en representant för deras art, utan också för andra djur. En person kommer att försöka kringgå en hund som har blottat sin mun, och hundar som inte är en del av flocken kommer att göra detsamma. Ett sådant hot gäller inte honor, även om en alltför aggressiv hane kan visa dem vem som är chefen i detta territorium.

Liknande rituella hot är utmärkande för många däggdjur (primater flinar, människor står i en stridsställning),fåglar och ormar (till exempel, en kobra blåser upp sin huva, och en symbol för fred, en duva "blåser upp" bröstet).

Structured Communities

Sociala djur som förenats i en sådan grupp tvingas från barndomen att visa sin överlägsenhet över sina kamrater. Enligt grundregeln för överlevnad i ett hierarkiskt samhälle vinner den starkaste. Det är därför man i sådana samhällen "uppmuntrar" slagsmål bland de unga, för att ta reda på vem som har större horn, vassare tänder, starkare muskler, längre näbbar, etc.

Svaga individer kommer att tvingas lyda starkare släktingar, även om de är "bröder och systrar" från samma kull. I ett hierarkiskt samhälle känner alla sin plats, och det naturliga urvalet märks mest i det. Å ena sidan är det uppenbart att representanterna för flocken dör från stammedlemmar, å andra sidan dominerar starka och friska individer i befolkningen, vilket har en positiv effekt på artens spridning och en ökning av dess befolkning.

Låt oss ta en närmare titt på några av de mest kända sociala djurarterna.

Canine communities

Även om hundar och vargar tillhör samma familj, skiljer sig deras beteende avsevärt. Sociala grupper (förpackningar) av båda är mer eller mindre sammansvetsade familjer som tryggar ett visst territorium och känner "sina" medlemmar mycket väl. Men nyligen har forskare från Österrike, efter att ha genomfört ett experiment med flockar av hundar och vargar, fastställt vad denna skillnad är:

Relationer i hundgemenskapen är alltid auktoritära, baserade på principen"ledaren (alfahanen) beordrade, alla lydde." Detta märks mest när man matar djur. Medan hundflockens ledare äter, vågar ingen av dess medlemmar ens komma i närheten av maten. I vargsamhället är allt annorlunda. Om flocken körde djuret, kommer alfahanen att låta alla sina medlemmar äta samtidigt, eller bestämma prioriteringen för matning, till exempel kan gravida vargar eller valpar börja måltiden först.
När de letar efter mat, litar hundar alltid på sin ledare och föredrar att lyda vilken väg han än springer, även om riktningen är fel. I vargsamhället finns konceptet med en "rådgivande kommitté" där varje medlem i flocken kan "tala ut". Det slutliga beslutet fattas av ledaren, medan han styrs av majoritetens åsikt.

Sådana till synes mindre skillnader gör att vi kan bestämma vilken typ av gemenskap som är inneboende i var och en av arterna och dra slutsatsen att vargar är mer sociala individer. Även om de förenas i förpackningar är alla medlemmar lika.

Elephants

Dessa djur kännetecknas av association i strukturerade samhällen. De domineras av äldre och mer erfarna elefanthonor, som bokstavligen är en länk mellan hanar, unga djur, bebisar och representanter för andra klaner och familjer.

Dessa sociala djur, som människor, primater och delfiner identifierar medvetet sin reflektion med sig själva, vilket indikerar deras höga utvecklingsnivå och förmåga att uppleva känslor.

I naturen är elefantsamhällen med fler än 15 individer sällsynta. Så fort gruppen växer sig för stor, frånvuxna honor separeras från den för att organisera sin egen familjeenhet.

De här djurens liv ägnas åt enkla "glädjeämnen": honor vill föda och fostra avkommor, hanar vill vara ledare och ha rätt att para sig. Tyvärr, även på 2000-talet, hotas dessa jättar av utrotning på grund av mänsklig girighet och grymhet. I många länder har sociala projekt skapats och de arbetar framgångsrikt för att skydda dessa djur, till exempel World Elephant Day, som vanligtvis firas den 22 september.

Delfiner

Dessa djur har varit älskade i alla tider, de dyrkades, tillskrevs ett gudomligt ursprung och ansågs lika smarta som människor. Förmodligen beror det sista påståendet på att delfiner inte bara är sociala djur som förenas i flocksamhällen, utan också vet hur man kommunicerar genom ljud och signaler, vilket, ni förstår, är en sällsynthet i djurvärlden.

Delfinernas språk är rikt och varierat. Mer än en generation av forskare ägnade sina liv åt dess studier. Hittills pågår forskning om exakt hur dessa havsdjur kommunicerar och på vilka avstånd, eftersom de har ord, fraser, visselpipor, stavelser i sin arsenal, från vilka de skapar hela meningar och till och med stycken.

Forskare har funnit att delfinsamhällen är mycket lika mänskliga bosättningar, begränsade av territorium. Till exempel, om en flock upptar ett litet område, så känner dess medlemmar varandra "av synen", vilket är fallet bland människor som bor i byar och små städer.

Delfiner går att träna (inte att förväxla medträning), vilket indikerar den höga organisationen av deras hjärna. Med hjälp av datorer försöker människor idag översätta ljuden de gör till vågor och ord för att lära sig att förstå och prata med dem.

Högre primater

Primaters sociala liv är baserat på hierarkiska relationer, där alfahanen är både en beskyddare, en organisatör och en "far". Ledaren bestämmer var han ska äta, var han ska sova, vart han ska gå.

Hierarkin i apsamhällen är uppbyggd vertik alt och de som är längst ner i den är de röstbefriade och de mest berövade av dess medlemmar. Oftast är det gamla individer eller svaga unga.

I stor utsträckning beror förhållandet i förpackningen på medlemmarnas fäste vid varandra. De kan accepteras i flocken, men också utvisas för allvarliga tjänstefel. Sådana beslut fattas som regel av ledare, men honor som står honom nära kan tvinga en apa som de inte gillar att lämna.

Kanske har primater lika komplexa relationer inom en social grupp som människor har. Kanske beror detta på det faktum att de har sinnets rudiment, som är inneboende i humanoida arter. De är utbildade och kan tillämpa de förvärvade kunskaperna i praktiken. Förutom ljud kan de kommunicera med ansiktsuttryck och gester, uttrycka sin hängivenhet och tillgivenhet för ledaren eller förakt för individer lägre i den hierarkiska stegen.

Man

Om du definierar det mest sociala djuret i världen, så är detta naturligtvis en man, som en representant för däggdjursarten. Ett experiment genomfördes till och med av kungen, glömt idagFredrik II (XIII-talet). Bebisar matades, tvättades, lindades, men man pratade inte med dem. De dog alla eftersom bristen på tillgivenhet eller till och med negativ, men uppmärksamhet, orsakade dem apati, och de slutade äta.