Rocket RS 26 "Rubezh" ("Vanguard"): specifikationer och bilder

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:05

Den ryska arméns faktiska antagande av raketen RS 26 "Rubezh" ("Vanguard") orsakade allvarlig oro i väst. Det verkade vara en helt vanlig tillställning. Den nya strategiska bäraren levereras till trupperna, testerna har klarat sig, ledarna för de berörda länderna har informerats om dem, till och med amerikanska officerare är närvarande vid skjutningen. Emellertid gjordes anspråk omedelbart, som i allmänna termer kan reduceras till att denna typ av vapen tillhör klassen av medel- eller kortdistansbärare, vilket bryter mot villkoren i 1987 års INF-fördraget.

Internationella kärnvapennedrustningsavtal

Internationella fördrag för att begränsa antalet bärare av kärnvapen har ingåtts många gånger. Under L. I. Brezhnevs regeringstid gjordes de första försöken att minska intensiteten i konfrontationen mellan de två supermakterna, som var och en är kapabel att upprepade gånger förstöra allt liv på planeten. Sedan, under en kort period av snabbt byte av generalsekreterare, fluktuerade den sovjetiska utrikespolitiska linjen, vilket inte kunde sägas omamerikansk. Allvarliga eftergifter från Sovjetunionen uppnåddes först när den unge ledaren M. S. Gorbatjov kom till makten. 1987 undertecknades ett avtal om ömsesidig förstörelse av mellan- och kortdistansmissiluppskjutare. Situationen i landet under det andra året av den aviserade Perestrojkan var svår. Det rådde brist på många varor som är vanliga idag, kapprustningen tömde på den redan dåliga budgeten och revideringen av betydelsen av många historiska fakta ledde till en storskalig moralisk och etisk kris i det sovjetiska samhället. Det kan inte sägas att det nämnda fördraget var fördelaktigt för Sovjetunionen i den geopolitiska eller strategiska aspekten, det undergrävde avsevärt landets försvarspotential, men i huvudsak hade den nya statschefen inget annat val. Och han skrev på det, kanske inte helt förstått vilken typ av dokument han erbjöds. Idag kan vi lösa den här frågan objektivt och lugnt.

RMSD

Problemet har funnits länge och bestod i att Sovjetunionens och USA:s kärnkraftspotential inte bara beror på antalet bärare utan på en annan viktig parameter, nämligen flygtiden. Om du tittar på en vanlig geografisk karta med Nato-ländernas och USA:s missilbaser markerade på den, uppstår en helt logisk fråga om lämpligheten av deras existens i sådana antal, och till och med nära våra gränser. Om man, som ett resultat av någon form av utrikespolitisk kris, beslutar att slå till mot Rysslands moderna territorium, kommer det att finnas mycket kort tid kvar för vedergällningsaktioner. Motåtgärder kan teoretiskt settvara mötande missiluppskjutningar på baser med utskjutningsanordningar. Dessa mål är ganska nära. För att framgångsrikt besegra dem behövs kort- eller medeldistansmissiler, vilket är förbjudet enligt INF-fördraget från 1987. Men var har den ballistiska strategiska RS 26 med det att göra? Linjen de skapar på våra gränser beror på deras breda utbud.

Vilken klass tillhör Frontier?

För en person som är långt ifrån frågor om strategi kan det tyckas att ju längre en ballistisk missil kan flyga, desto bättre. Detta är inte helt sant. Detta påstående är lika felaktigt som att förklara en slägga bra och en vanlig hammare dålig. Att skjuta upp en interkontinental ballistisk missil mot ett mål som ligger 200-300 eller till och med 1 500 kilometer bort är tekniskt omöjligt. Hon kommer helt enkelt inte att kunna gå in på den önskade stridskursen. ICBM inkluderar ballistiska bärare med en räckvidd på över 5 000 km. Hela intervallet från 150 till 5,5 tusen km anses vara den genomsnittliga radien. Frågan uppstår om vilken klass RS-26 Rubezh-missilen tillhör? Dess egenskaper är begränsade både vad gäller maxim alt (6 tusen km) och minimum (2 tusen km). Det kan träffa bärraketer som ligger nära ryska gränser, och samtidigt kan det nå objekt i USA eller andra länder som kommer att visa en önskan att attackera Ryska federationen. Denna universalitet ogillas mycket av anhängare av amerikansk kärnvapendominans, och de ropar efter 1987 års fördrag.

Övrig information omraket

Det är inte bara det unika utbudet av stridsradier som förbryllar Pentagon-strateger. De ser huvudproblemet i förmågan hos RS 26 "Rubezh" att övervinna missilförsvarssystem. Missilstridsspetsen är uppdelad i fyra stridsspetsar, som styrs individuellt och var och en har sin egen manövermotor. De behöriga myndigheterna avslöjar inte alla detaljer, även om de fortfarande organiserar vissa "läckor". RS 26 "Rubezh"-missilen är i första hand inte avsedd för direkt användning för det avsedda syftet, den har främst en psykologisk inverkan på potentiella motståndares högkvarter, och om de inte vet om sin egen sårbarhet, då alla ansträngningar som spenderas på dess skapandet kommer att vara förgäves.

Design

Data på enheten för RS 26 "Rubezh" ICBM är extremt sparsamt behandlade i pressen. Det är känt att det totala utbytet av de fyra elementen i stridsspetsen är 1,2 megaton (4 x 300 kt). Arkitekturen hos trestegsprojektilen upprepar strukturen hos Topol och Yars, men dess vikt är mindre på grund av användningen av höghållfasta polymermaterial. Ett i grunden nytt kontroll- och styrsystem tillkännagavs också, som fungerar enligt en unik algoritm som gör det möjligt att undvika farliga föremål (antimissiler) och gå in i en stridsbana med hög grad av sannolikhet att träffa ett mål. Enskilda system skapar aperiodiska fluktuationer i hastighet och riktning som förhindrar att stridsspetsen träffas under flygning. Denna algoritm gör att den kan upprätthålla stridsförmåga, även om 35 antimissiler avfyras för att avlyssna. Energi,produceras av motorn vid lanseringen, garanterar tillgång till stridsbanan även genom molnet av en kärnvapenexplosion. Det här är imponerande.

Produktionsmaterial

Ökningen av nyttolastens vikt och det höga kraft-till-viktförhållandet för den ballistiska missilen RS 26 Rubezh beror på två faktorer: en ny typ av bränsle och ett speciellt material för tillverkning av scenkroppar och kåpor. En speciell teknik användes, utvecklad på Spetsmash och kallad "helsår". Det är tekniskt komplext, och polymertrådar, från vilka delar vävs som en kokong, är en produkt av en unik organokemisk produktion, men den kan fortfarande beskrivas i en förenklad form. En kompositpolymertråd (aramidfiber) lindas exakt på en speciell mallcylinder eller annan erforderlig rotationskropp. Sedan impregneras dessa dragtrådar med ett sammandragningsmedel. Efter härdning erhålls en kropp som tål temperaturer på 850 grader och kraftig mekanisk påfrestning. Den specifika vikten för denna kompositpolymer är betydligt lägre än den för metall.

Fuel

Om något är en statshemlighet så är det sammansättningen av bränslet som används i RS 26 "Rubezh". Missilens egenskaper är sådana att det skulle vara mycket svårt att fånga upp den, även om stridsspetsarna inte hade förmågan att manövrera så svårt. Huvudkvaliteten på något bränsle bestäms av den energi som frigörs under förbränningen av en enhet av dess massa. Dessutom är stabiliteten i förbränningsprocessen viktig, oavsett temperatur,barometriska eller fuktighetsindikatorer för miljön. HMX-baserade energifrigörande element för fast bränsle är placerade i stegen i RS 26 "Rubezh". De ger en stabil projektilflygning vid mycket höga hastigheter. Inget annat är känt för allmänheten. Som det ska vara.

Chassi

RS 26 "Rubezh"-missilen kan baseras i gruvor, men dess huvudsakliga syfte är att användas i mobila komplex. Från början var det planerat att använda chassit MZKT-79291, byggt enligt formeln 12 x 12. Detta flerhjuliga fordon tillverkas i Republiken Vitryssland. Till förmån för detta antagande är det faktum att bilar deltar i paraden tillägnad firandet av 68-årsdagen av segern. Observatörer noterade de nya traktorerna som presenterades som en del av firandet, på vilka det är fullt möjligt att bära RS 26 Rubezh. Bilderna som togs i Minsk stred mot informationen om att chassit KamAZ-7850 eller den vitryska MZKT-79292 skulle kunna användas för att transportera de nya missilerna.

Experter anser fortfarande att MZKT-79291 flerhjuling som presenterades vid paraden är den mest troliga versionen, eftersom bärförmågan hos MZKT-79292 är otillräcklig och KamAZ tvärtom har överdriven kraft.

Reasons for Western concern

RS 24 Yars-raketen väckte också aktiva invändningar från representanter för västerländska länder, av ungefär samma anledningar som RS 26 Rubezh. Varför är denna typ av ballistiska bärare av kärnladdningar farliga för Natos försvarssystem? Under de senaste tre decennierna, enligt kongressledamöterUSA, deras land upplevde inte ett sådant hot mot den nationella säkerheten. Och det är inte bara det förkortade målområdet, under vilket det är praktiskt taget omöjligt att vidta åtgärder för att neutralisera stridsspetsen. Noggrannheten för att träffa alla fyra blocken är mycket hög, den tillhandahålls av systemet för rymdastrokorrigering. I kombination med den obegränsade förmågan att övervinna länders antimissilbarriärer – potentiella motståndare, kan man dra slutsatsen att de dyra missilförsvarssystem som våra västerländska "vänner" försöker placera så nära Rysslands gränser som möjligt är helt värdelösa. Rubezh RS-26-missilsystemet blev ett asymmetriskt svar på försök att neutralisera Ryska federationens kärnkraftspotential genom att avlyssna ICBM.