Huvudkännetecknen för ett land är närvaron av territorium och offentlig myndighet, monopolrätten att utfärda lagstiftningsakter, laglig användning av våld och indrivning av skatteavgifter från befolkningen, som är nödvändiga för det materiella stödet av politik och underhållet av statsapparaten.
Statsmakt är en slags offentlig makt, och dess form är ett avgörande element i organiseringssystemet för statliga organ, ordningen för deras bildande, interaktion med varandra och med medborgare, kompetens och verksamhetsvillkor.
Grundläggande regeringsformer och -sätt
De huvudsakliga regeringsformerna är monarkin och republiken. I det första fallet tillhör den högsta makten monarken - landets enda chef. Monarken ärver tronen och är inte ansvarig inför medborgarna. Det finns absolut (all makt är koncentrerad i händerna på bara en person) och begränsad (makten är uppdelad mellan monarken och andra statliga organ) monarki. Begränsad kan vara:
- Klass-representativ. I detta fall bildas statliga organ enligt principen att deras företrädare tillhör en viss klass. Det finns inga sådana monarkier kvar i världen idag. Exempel: Zemsky Sobor på 1500- och 1600-talen i Ryssland.
- Konstitutionell. I en sådan monarki begränsas makten av konstitutionen, och det finns också ett annat högsta statligt organ, som bildas genom val. Den konstitutionella monarkin är uppdelad i dualistisk (härskaren har den högsta makten och har rätt att avsätta parlamentet) och parlamentarisk (maktfördelning mellan parlamentet och härskaren).
I republiken väljs alla högsta myndigheter av folkets vilja eller bildas av vissa auktoriserade institutioner för en begränsad period. Folkvalda politiker bär det fulla ansvaret gentemot folket. Republiker är presidentiella, parlamentariska, blandade eller kollegiala (kataloger), när den verkställande makten tillhör en grupp auktoriserade personer. Idag är denna regeringsform utmärkande för Schweiz, där förbundsrådet består av endast sju medlemmar.
Autokrati som regeringsform: koncept
Autokrati översätts från latin till "autokrati" eller "autokrati". Av detta blir huvuddragen i denna regeringsform redan synliga. Således är autokrati en regeringsform baserad på okontrollerad och individuell, obegränsad suveränitet för en person. I historien betecknade denna term också fall av att bevilja obegränsade befogenheter till enskildastatliga enheter.
I modern mening är autokrati auktoritära och totalitära regimer, där ledarens fullständiga och okontrollerade makt utövas. Det senare kallas också för ledarskap, det vill säga påståendet om en person i rollen som en obestridlig ledare. Autokrati och diktatur, autokrati och absolut monarki, autokrati och auktoritarism liknar varandra på många sätt.
Några egenskaper hos en autokratisk regeringsform
Denna regeringsform kännetecknas inte bara av härskarens obegränsade makt, utan också av andra egenskaper. Politiska beslut under en enväldesregim bidrar sällan till utveckling, eftersom de ofta förnekar vanliga universella mänskliga värden: frihet, rättvisa, jämlikhet och så vidare. Autokratiskt styre är emot demokrati och principerna för politisk pluralism.
För moderna stater är en sådan regeringsform som autokrati ett övergående, men fortfarande inte övervunnet fenomen.
Typer av autokratier efter omfattning av statliga funktioner
Autokratier är uppdelade i totalitära och auktoritära. Den första typen av statsstruktur är baserad på det moraliska stödet från majoriteten av befolkningen, det formella demonstrativa deltagandet av människor i bildandet av den högsta makten och statens aktiva ingripande i alla sfärer av landets offentliga liv. Auktoritära styrelser kännetecknas av myndigheternas relativa oberoende. Sådant styre har vanligtvis en begränsad inverkan på samhällets liv.
Autokrati och lagen om nödvändig mångfald
Många historiker, statsvetare och forskare talar om ineffektiviteten hos envälde som en form av statsmakt. Även matematiska lagar bekräftar att autokrati inte är den mest effektiva regimen. Så, enligt lagen om nödvändig mångfald (även känd som Ashbys lag), bör variationen av systemet som kontrollerar något inte vara mindre än variationen av systemet som kontrolleras. Och eftersom "mångfalden" hos den som koncentrerar all makt i sina händer uppenbarligen är mindre än mångfalden i resten av samhället, kännetecknas den autokratiska formen av en nedgång i effektivitet.
För att följa lagen om nödvändig mångfald, för att behålla maktens fullhet, måste monarken eller ledaren på konstgjord väg undertrycka mångfalden hos andra samhällsmedlemmar. Det är just detta som förklarar de autokratiska regimernas grymhet, tendensen till ideologisk propaganda, fullständig enande och ett fullständigt förbud mot alla manifestationer av individualitet.
Historiska exempel på autokratiskt styre
Exempel på autokratier i antiken inkluderar monarkierna i den antika östern och tyranni i enskilda grekiska stater, såväl som de romerska och bysantinska imperiet. Autokratier uppstod vanligtvis och dominerade under en tid ganska framgångsrikt samhällen där fullfjädrade juridiska institutioner inte var tillräckligt utvecklade. Andra exempel är A. Hitlers nazistiska diktatur i Tyskland, Mussolinis regim i Italien och Sovjetunionens totalitarism.
Absoluta monarkier i modern tid
I dagens värld är autokrati en regeringsform, som Förenade Arabemiraten, Vatikanstaten (teologisk monarki), Omar, Qatar, Saudiarabien, Swaziland och Brunei. Nordkorea (förening och ideologi), Kina (ideologi), Filippinerna (undertryckande av samhället, förnekande av universella mänskliga värden genom vissa handlingar från myndigheterna) kännetecknas av separata tecken på autokrati, nämligen regeringens handlingar för att att bevara mångfalden under den befintliga regimen.
Autokrati: mening i filosofin
Autokrati är inte bara en politisk regim baserad på den okontrollerade makten hos en enda auktoriserad person. Detta koncept finns också i filosofin. Emmanuel Kant pekar ut honom. Filosofen kallar autokrati för ett klart sinnes herravälde över negativa böjelser. Men fortfarande mycket oftare används denna term i sammanhang med politik och staten.
