Det finns ett gamm alt välkänt amerikanskt skämt som på ett enkelt sätt visar hur republikaner skiljer sig från demokrater.
En man deltog i ett firande med sina vänner, Liberaldemokraterna. Deras lilla dotter, som imiterar sina föräldrar i allt, på gästens fråga: "Vad vill du bli när du blir stor?" självsäkert och utan att tveka svarade hon: "President." Sedan ställde den unge mannen en annan fråga till henne: "Vad är det första du kommer att göra när du blir huvudpersonen i USA?" Utan att tänka två gånger svarade den lilla flickan: "Jag ska mata alla hemlösa och ge dem tak över huvudet." Det märktes att föräldrarna strålade av glädje och stolthet över sitt barn. Men så föreslog mannen att tjejen inte skulle vänta många år innan hon blir statschef, utan tjäna lite fickpengar just nu genom att städa gräsmattan på hans bakgård och ge dessa pengar till hemlösa. Demokraternas dotter, tänkersa: "Varför städar då inte den här hemlösa din gräsmatta själv och tjänar pengar till mat?" "Välkommen till det republikanska partiet", sa den unge mannen med ett leende.
Main Party Types of America
Utmärkande drag för det politiska systemet i Amerikas förenta stater: stabilitet och konservatism. Republikaner och demokrater är de två mest populära partierna. Nyligen genomförda sociologiska studier har visat att meningsskillnader mellan politiska krafter idag är till och med mer betydande än ras-, ålders- eller könsskillnader i landet.
Den demokratiska rörelsen grundades under första hälften av 1800-talet, den anpassar sig lätt till alla förhållanden och har också varit en av de viktigaste politiska krafterna i Amerika i flera århundraden i rad. Deras huvudprinciper bygger på liberala socialistiska åsikter. USA:s sittande president Barack Obama är också demokrat.
USA:s republikanska parti representerar den andra stora politiska kraften i landet. Här är huvudprinciperna liberalism och konservatism. Namnet och populariteten kom till detta parti på 1800-talet, under kampen mot slaveriet. Det var tack vare republikanerna som detta allvarliga problem övervanns. Hittills är partiet ganska neutr alt i rasfrågor och har en konservativ hållning.
USA:s republikaner och demokrater. Trosskillnad
Parternas åsikter är väldigt olika. På många sätt är de till och med motsatta. Det republikanska partiet förespråkar alltså en ökning avskatter för rika människor, offentliga skulder, samt obligatorisk sjukförsäkring och bevarandet av dödsstraffet. Dess anhängare riktar sig mot medelklassen, indianer och de rika.
USA:s demokrater stödjer däremot de fattiga och de som lever på särskilda förmåner och betalningar. De är för gratis sjukvård, införandet av en skatt på övervinster, en ökning av budgetutgifterna och ett moratorium för användningen av dödsstraffet.
Demokraternas blå åsna
USA:s demokrater som politisk kraft bildades redan 1828. Sedan början av 1960-talet har det demokratiska partiet förespråkat en utvidgning av statens roll, särskilt inom områden som soci alt skydd av befolkningen och hälso- och sjukvård.
Ofta, när man talar om denna politiska kraft, avbildar journalister en blå åsna. Denna tradition kom till tack vare serietecknaren Thomas Nast. Redan den 15 januari 1870 avbildade han i tidningen "Haspers Weekly" en åsna bredvid ett dött lejon. Det var en politisk kommentar om demokraternas beteende efter det oväntade dödsfallet av förre Lincoln krigsminister Edwin M. Stanton. Nasts karikatyr fick stor resonans och signerades så här:”En levande åsna sparkar ett dött lejon. De tillät sig själva avskyvärda och smutsiga tryckta artiklar efter hans död.” Bilden skapade en anspelning på det berömda talesättet: "En levande åsna är bättre än ett dött lejon."
Republikanernas symbol är en röd elefant
Det republikanska partiet grundades 1854. Sedan dess har honär mycket populär i USA. De mest kända republikanska presidenterna är Abraham Lincoln, Benjamin Harrison, Theodore Roosevelt, Gerald Ford, George W. Bush, George W. Bush.
Bilden av den röda elefanten introducerades också i amerikansk politik av Nast. Det hände den 7 november 1874 på sidorna av samma Harpers Weekly. Tre dagar efter att demokraterna vunnit majoritet i kongresshuset förlöjligade Nast dem i ännu en tecknad serie. Den här gången avbildades en elefant när han gick in i en grop och flydde därigenom från en åsna klädd i ett lejonskinn. Här tilldelades rollen som åsnan till tidningen New York Herald, som skrev att den republikanske presidenten Ulysses Grant är Caesar som vill uppnå en tredje mandatperiod.
Kamp för väljarna
Det finns olika typer av partier i USA, inklusive nationalsocialister och kommunister, men praxis visar att den amerikanska väljarkåren väljer medlemmar av de demokratiska och republikanska partierna.
Ungefär en tredjedel av väljarna röstar på demokraterna och lika många på republikanerna. För de återstående rösterna finns en månghundraårig kamp. Baserat på ålder, ras och religiösa egenskaper vinner dessa partier nya anhängare under v altävlingarna.
Geografisk princip
För flera århundraden sedan hände det att det republikanska partiet hade den starkaste ställningen i norra Amerika – i en rik industriregion. Sedan ockuperade demokraterna med tillförsikt den södra landsbygden. Men förAllt har förändrats under de senaste 50 åren: republikanerna vann sydbornas förtroende och demokraterna vann nordborna.
Elefantpartiets ledare Abraham Lincoln initierade avskaffandet av slaveriet, men idag stöder afroamerikaner det demokratiska partiet istället. Det finns ingen uttalad splittring i resten av landet, men arbetarklassen är oftast på partiets sida "blå åsnor", medan affärsmän och rika människor förespråkar "elefanternas" intressen.
Olika vyer
Problemen i det moderna samhället är oroade över både republikaner och demokrater i USA. Skillnaden ligger bara i deras inflytandesfärer. Detta inkluderar problem som kallas sociala: ekonomisk tillväxt, jobb, sjukvård och annat.
Både republikaner och demokrater vill ha ett bättre liv. Skillnaden i deras politik är att de riktar sig till olika delar av befolkningen. För att fånga väljarnas uppmärksamhet diskuteras människor med icke-traditionell inriktning, och attityder till droger och abort, och rekrytering av kvinnor till den amerikanska armén, och en mängd andra frågor i valkapplöpningen. Men ofta är detta bara PR-trick som används för att få röster.
På grund av att båda partierna riktar sig till olika lager av väljare skiljer sig deras kampanjlöften mycket åt. Således vill demokraterna ge bättre levnadsvillkor för fattiga människor, ge dem nödvändig medicinsk vård, nya jobb och lägre skatter, medan republikanerna är upptagna med att förbättra livet för affärsmän.
Federalregering
Det är här republikanerna skiljer sig från demokraterna i större utsträckning. Det ligger i det demokratiska partiets intresse att den federala regeringen är stark. Det betyder med andra ord att de helt vill ta kontroll över ekonomin, vilket är praktiskt taget detsamma som att öka regeringsapparatens roll och antalet anställda. Demokraterna vill också höja skatterna på företag och utöka hjälpen till de fattiga.
Studier visar att om Amerika lever på idén om demokrater, kommer det snart att leda till skapandet av ett kapitalistiskt samhälle där pengar tas från de rika och delas ut till de fattiga. Ta ett exempel: Frankrike har nu en förmögenhetsskatt på 75 %. Vad leder detta till? Till det faktum att rika människor stänger av sin verksamhet och lämnar för att bo i andra länder. Det finns en enorm risk att alla rika människor lämnar Frankrike, och då kommer bara fattiga medborgare som inte har möjlighet att "uppfostra" landet att stanna kvar i det. Därför har demokratiska idéer också ett antal nackdelar.
Det republikanska partiet förespråkar tvärtom för en försvagning av den federala regeringens roll i Amerika och för dess minimala inblandning i människors liv. De sätter huvuduppgiften: att övervaka efterlevnaden av lagarna och skydda sina medborgare. Republikaner förespråkar självreglering av ekonomin, uttrycket "kapitalismens rena hand" är ganska tillämpligt på dem.
Men om rena idéer från detta parti härskar i samhället, kommer detta att leda till dessstratifiering, och en dag kommer de som är längst ner i den sociala cellen att ta upp vapen och försöka ta sina egna och återställa rättvisa och jämlikhet.
Behålla saldo
När väljarna i ett land gynnar två partier, minskar det ena partiets inflytande. Om väljarna ser fördelen med någon politisk kraft, ett aktivt genomförande av dess idéer, så vinner valet som regel av en kandidat från ett annat parti. I USA vann var och en av parterna högst två gånger i rad.
Det är korrekt att tro att ingen av idéerna är perfekt förrän i slutet, eftersom tvåpartisystemet balanserar inflytandet från var och en av dessa två huvudsakliga politiska krafter. Som ett resultat av detta utvecklas landet harmoniskt och alla delar av befolkningen är nöjda.
Önskar det bästa för Amerika och republikanerna och demokraterna i USA. Skillnaden ligger i metoderna och visionen av problemen i det moderna samhället i det "stjärnrandiga" landet.
