Socialjournalistik: koncept, mening, huvudfrågor

Innehållsförteckning:

Socialjournalistik: koncept, mening, huvudfrågor
Socialjournalistik: koncept, mening, huvudfrågor

Video: Socialjournalistik: koncept, mening, huvudfrågor

Video: Socialjournalistik: koncept, mening, huvudfrågor
Video: A Social Life | Award Winning Short Film | Social Media Depression 2024, April
Anonim

I dagens civila samhälle är socialjournalistik av stor betydelse. Det är ett verktyg för offentlig kontroll och reglering av olika processer. Över hela världen är samhällsjournalistik en integrerad del av demokratiskt styre. Med tillkomsten av Internet har detta fenomen nya möjligheter. Över hela världen, inklusive Ryssland, skapas till och med särskilda resurser för att förena journalister och medborgare. Continentalist-webbplatsen, en plattform för social journalistik, kan fungera som ett sådant exempel. Låt oss prata om kärnan i detta sociala fenomen, vilka är dess uppgifter och metoder.

Journalism som en aktivitet

Uppkomsten av journalistik beror på behovet av att möta människors behov av information. För ett livskvalitet måste människor navigera i händelser, få aktuell information om tillståndet i samhället och miljön. Journalistik är ett kommunikationsmedel mellan sociala grupper, mellan individ och samhälle ochsäkerställer oavbrutna kontakter mellan olika samhällsämnen.

Som en typ av verksamhet inkluderar journalistik insamling, bearbetning, lagring och spridning av information. Den huvudsakliga formen i vilken information förekommer i journalistiken är nyheter. Media informerar folk om vad, var, när och varför hände. Journalister bildar alltså informationsagendan och påverkar befolkningens tolkning av händelser. Det är därför denna verksamhet ofta kallas för det "fjärde ståndet".

Journalism som social institution säkerställer samhällets stabilitet och hållbarhet. Den har en förgrenad struktur i form av redaktioner, förlag, presstjänster, informationsbyråer och ett system för journalistikutbildning. I demokratiska samhällen är det allmänt accepterat att journalistik är en självständig sfär av social verksamhet, som syftar till att fylla sina specifika funktioner. Idag tvingas journalistiken att förändras, i takt med att informationsmiljön förändras. Människor kan redan nu få information inte bara från media – de kan själva bli en källa och nyhetssändare. Detta leder till uppkomsten av nya varianter av journalistik.

utvecklingen av socialjournalistiken
utvecklingen av socialjournalistiken

The Social Functions of Journalism

Journalistikens viktigaste och första funktion är kommunikativ. Det vill säga, det är utformat för att skapa kontakter mellan människor och sociala grupper. Interaktionen mellan en journalist, myndigheter och allmänheten är den viktigaste uppgiften för denna typ av verksamhet.

Andra funktionen -ideologisk. Journalistik som samhällsfenomen har en inverkan på människors idéer och världsbilder. Det fungerar som ett verktyg för översättning av soci alt godkända normer och beteenden. Journalistik anses vara ett sätt att påverka massmedvetandet och anklagas ofta för att vara partisk av olika politiska krafter.

En annan funktion är att organisera. Media tillhandahåller interaktion mellan människor och samhällen i utvecklingen av olika bedömningar och idéer. Socialjournalistik är alltså engagerad i kritik av dominerande sociala idéer och metoder och hjälper människor att utveckla en objektiv inställning till verklighetens fakta.

Journalistikens viktigaste funktion är också att informera. Media är till för att hålla allmänheten informerad om vad som händer i världen. Samtidigt är urvalet av fakta och händelser för bevakning ofta förknippat med ovanstående funktioner.

Journalism är också utformad för att utbilda och utbilda människor.

Och en annan funktion av den här typen av aktivitet är att underhålla allmänheten. Journalisten måste hitta en harmonisk balans mellan dessa funktioner, utan att avvika åt någon sida.

journalistiken som samhällsinstitution
journalistiken som samhällsinstitution

Begreppet och essensen av social journalistik

I stort sett är all journalistik social, eftersom den tjänar samhällets intressen. Därför råder oenighet bland specialister om definitionen av detta begrepp. I allmänhet betyder detta koncept ett system av genrer och metoder för att täcka ämnen relaterade till människors liv, problem med att förverkliga rättigheter ochmedborgarnas friheter. Enligt forskare inkluderar begreppet social journalistik följande aspekter:

  • reflektion i media av problemen i samhällets sociala sfär;
  • analys av ämnen och händelser relaterade till förverkligandet av medborgarnas friheter, med utvecklingen av fullfjädrade personligheter;
  • närvaro av speciella genrer och metoder för att presentera information om sociala problem och människors liv;
  • att involvera medborgarna själva i processen att skapa journalistiskt material;
  • initiera och övervaka sociala projekt som förbättrar medborgarnas liv och samhället som helhet.

Käran i detta koncept är alltså att det är aktuell information om samhällets tillstånd och liv.

socialjournalistikens upter
socialjournalistikens upter

Huvudteman och nummer

I många år dominerades inhemsk journalistik av politiska ämnen och underhållningsämnen. Media försökte tillfredsställa människors behov av avkoppling, samt öka deras inkomster genom snabb popularitet. Sociala frågor är inte lönsamma och låg därför under lång tid i periferin av journalisternas intressen. Sedan början av 2000-talet har intresset för samhällsfrågor vänt. Journalister började återigen täcka vanliga människors liv, med deras dagliga problem och bekymmer. Så här började samhällsjournalistikens huvudteman ta form:

  • täcker medborgarnas möjligheter och former av självorganisering för att försvara sina rättigheter och friheter;
  • aktiviteter av olika offentliga organisationer som är aktivt involverade i omvandlingen av samhället,inklusive välgörenhetsstiftelser, sociala företag, rådgivningscenter, etc.;
  • täcker problemen för utsatta grupper av befolkningen: stora familjer med ensamstående föräldrar, arbetslösa, migranter, äldre och ensamstående medborgare;
  • medverkan i att lösa ungdomsproblem: sysselsättning, drogberoende, alkoholism, tillgång till utbildning, kriminalitet, AIDS och hepatit, aktiviteter i ungdomsorganisationer;
  • spridning av det civila samhällets idéer;
  • ämnen relaterade till medborgarnas moraliska utbildning;
  • statens ekonomiska och sociala politik och former för dess genomförande.

Således är utbudet av problem som täcks av social- eller medborgarjournalistik extremt stort och det kräver en speciell attityd från journalistens sida, närvaron av speciella yrkeskunskaper.

kontinentalistisk plattform för social journalistik
kontinentalistisk plattform för social journalistik

En journalists offentliga position

Journalistyrket kräver å ena sidan objektivitet och opartiskhet i bevakningen av händelser, å andra sidan kräver det en aktiv, uttryckt ställning. Att hitta en balans mellan dessa två krav är en av de viktiga uppgifterna för en professionell journalist. Begreppet social position inom journalistiken innebär att materialets författare har en uttalad åsikt om vår tids huvudfrågor. En journalist måste tydligt förstå vad som är gott, rättvisa, ondska, last etc. Annars kommer han inte att kunna avslöja brister och förkunna soci alt godkända värderingar. Arbeta i fältsocialjournalistiken förutsätter att författaren har sin egen position, attityd till problemet, men samtidigt kan han erbjuda publiken alla möjliga åsikter, så att läsaren eller tittaren i sortimentet av opartiskt givna synpunkter kan hitta den närmast honom. Utvecklingen av en social position hos en journalist bidrar till:

  • en tydlig förståelse för ens plats och roll i samhället;
  • orientering i sociala relationers struktur och förståelse för samhällets drivkrafter;
  • förstå essensen av möjliga sociala motsättningar och deras konsekvenser;
  • medvetenhet om individens och medborgarnas roll för att lösa sociala problem.

Metoder för att presentera en journalists sociala position

I takt med att socialjournalistiken utvecklas, finns det fler och fler möjligheter att uttrycka författarens åsikt. Detta beror på uppkomsten av nya format och utvecklingen av genreformer. Journalister har idag möjlighet att upprätthålla personliga bloggar, skriva kolumner i olika publikationer, kommentera kollegors material, fungera som experter i olika program. De huvudsakliga formerna för manifestation av en journalists sociala position är:

  • försvarar direkt sin synpunkt, i det här fallet uppmärksammar han inte andra åsikter, argumenterar hans linje;
  • ett mjukare alternativ är att framföra olika synpunkter och föra argument till förmån för sin egen åsikt;
  • söker efter en kompromiss, tar hänsyn till olika synpunkter och jämnar ut konfliktsituationer;
  • en opartisk presentation av fakta, där valet av position överlåts åtpublik.
frågor om social journalistik
frågor om social journalistik

Grundläggande formulär och metoder

Socialjournalistikens olika uppgifter kräver en stor arsenal av inlämningsformulär. Publiken ska inte vara uttråkad eller för otrevlig för att läsa (eller se program) om samhällets problem, men samtidigt ska tittarna inte på något sätt förbli likgiltiga. Därför inkluderar arsenalen av en journalist som sysslar med sociala frågor genrer som har en hög engagerande kraft. Det här är uppsatser, rapporter, intervjuer, feuilletons, problematiska artiklar. Den moderna publiken vill ta emot information i en levande, interaktiv form, så nya metoder för att presentera fakta och händelser växer fram. Forskarna konstaterar att genrer som”nyheter med ett mänskligt ansikte”, olika former av diskussioner, analysmaterial med tillgång till praktiska rekommendationer, offentlig expertis, författar- och ledarsp alter, publicering av brev och läsarrecensioner håller på att bli sådana nya former. Publikationer på Internet låter dig organisera feedback med läsarna, påverka dem med hjälp av text, ljud och videobilder.

Mål och mål

Moderne socialjournalistik är utformad för att lösa många olika problem. Först och främst syftar det till att hjälpa specifika människor som befinner sig i svåra situationer. Journalister pratar om problemet, hjälper till att hitta lösningar på det, lockar allmänhetens och de behöriga myndigheternas uppmärksamhet.

En annan uppgift är att upptäcka nya sociala problem, deras analys, utvärdering, breddiskussion. Journalister bör övervaka dynamiken i den sociala sfären, upptäcka positiva och negativa fluktuationer, utveckla en gemensam ståndpunkt om de identifierade problemen.

Också social journalistik är utformad för att upprätthålla en balans mellan allmänna intressen och representera olika sociala gruppers positioner. Dessutom kan journalister ge moraliskt stöd till människor som befinner sig i svåra livsförhållanden.

Huvudmålet med soci alt ansvarsfull journalistik är att säkerställa stabiliteten i det sociala systemet. Därför bör journalister leta efter sätt för harmonisk interaktion mellan olika sociala grupper och alternativ för att lösa problem som skulle minska sociala spänningar.

samtida samhällsjournalistik
samtida samhällsjournalistik

rysk offentlig journalistik

Forskare tror att journalistiken under sovjettiden inte fullt ut fyllde funktionerna soci alt stöd och skydd av samhället, eftersom dess huvudsakliga uppgift var att tjäna den dominerande ideologin. Under perestrojkan fokuserade denna disciplin på att tjäna olika politiska och ekonomiska krafter och var återigen inte helt social, eftersom den uppmärksammade problem, men försökte inte upprätthålla stabiliteten i det sociala systemet, utan tvärtom skakade det och suddade ut det. systemet för moraliska bedömningar. Det var journalistik av negativism, förenklingar, inkompetens. Det gjorde mer social skada än nytta. Därför säger teoretiker att socialjournalistiken i Ryssland tar form först i början av 2000-talet. PÅVid denna tidpunkt bildas efterfrågan på aktiv journalistik, som inte bara indikerar problempunkter, utan också försöker hitta en väg ut ur svåra situationer. Samtidigt började ett system av oprofessionell journalistik ta form, det kallas också civil.

Huvudplatser

Internet har blivit ett utmärkt medium för utvecklingen av soci alt ansvarsfull journalistik. De första plattformarna för soci alt material var bloggar och kolumner på olika sajter. Men så småningom börjar speciella plattformar bildas som förenar författare och läsare kring heta sociala ämnen. En av de första sådana plattformarna var Medium. Kommersialiseringen har dock gradvis dödat en användbar idé och förvandlat dess innehåll till en ström av anpassat och betalmaterial.

Senare dök nyhetssajten E-News.su upp som positionerar sig som en plattform för social journalistik, även om det mer är en alternativ journalistik. Den försöker inte uppmärksamma individers eller missgynnade personers problem, utan lyfter fram fakta som inte får plats på andra plattformar.

Den mest kända plattformen är cont.ws, som också är social till sitt namn. Faktum är att sajtens författare försöker locka läsarnas uppmärksamhet med friterade fakta, högljudda rubriker, opålitliga förnimmelser.

Sist som dyker upp är Continentalist, en plattform för social journalistik, som sajtens namn säger.

Alla dessa webbplatser liknar varandra genom att de samlar författare som skriver om ämnen som är intressanta för dem. Enligt recensioner är detta en gemenskap av icke-professionella författare. uppgifterdessa människor förespråkar inte de missgynnades intressen - de försöker öka webbplatstrafiken och tjäna pengar. Det finns inga fullfjädrade plattformar för social journalistik idag, men det finns plattformar som tillhandahåller sina resurser för soci alt ansvariga journalisters tal. Till exempel sajterna för radiostationen "Echo of Moscow" eller tv-bolaget "Rain".

social journalistik koncept
social journalistik koncept

Medborgarjournalistik

Idag täcks huvudfrågorna inom social journalistik inte bara av proffs utan också av offentliga personer. I detta sammanhang görs ett försök att kalla detta fenomen för medborgarjournalistik. Eller journalistik med vanliga medborgares sociala delaktighet. Detta fenomen uppstod i USA på 80-talet av 1900-talet. Detta fenomen är utformat för att motverka de officiella mediernas överorganisering och partiskhet. Medborgarnas demokratiska deltagande i bevakningen av sociala problem orsakas av samhällets besvikelse över effektiviteten hos media och andra sociala institutioner. Människor tenderar att skapa alternativa mekanismer för att kontrollera och uppmärksamma problem. Och då har de officiella organen inget annat val än att engagera sig i att lösa de identifierade problemen.

Rekommenderad: