Värdet av mänskligt liv: definition av begreppet, mening, syfte, egenskaper

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:56

I teorin inser alla människor värdet av mänskligt liv, men när det kommer till praktiska saker tvivlar folk. Förtjänade Hitler att besparas sitt liv om det fanns en sådan möjlighet? Ska en pedofil galning leva eller dö? Dessa frågor rör de grundläggande moraliska värdena i mänskligt liv och idén om huruvida det är det viktigaste värdet. Låt oss prata om vad värden är, hur de är relaterade till meningen med livet och hur dess värde förstås inom psykologi, filosofi och vardagsmedvetande.

Värdekoncept

Inom filosofin finns det ett avsnitt som heter axiologi, det är helt ägnat åt studiet av värderingar. Från de tidiga stadierna av sitt liv har mänskligheten försökt svara på frågan om vad värde är, vad som är mer eller mindre värdefullt. BakomMillennier har utvecklat gemensamma idéer i denna fråga. Vanligt medvetande under värde förstår en sådan egenskap hos ett fenomen som dess speciella betydelse för en individ, för samhället eller för hela civilisationen som helhet.

Studien av problemet med värderingar har genomgått en lång utveckling, och idag tror filosofin att det finns olika typer och egenskaper hos dem. Det finns ingen enskild syn på vad värdens natur är och om de kan vara objektiva eller alltid subjektiva. Tänkare kan inte ge en entydig definition av detta begrepp. I den mest allmänna formen tror filosofer att värde är en uppsättning andliga och materiella föremål som tillfredsställer mänskliga behov. Samtidigt är begreppet värden social till sin natur. Samhället bildar ett komplex av viktiga objekt som bidrar till utvecklingen av samhället och människorna i det. Värdeorientering är den viktigaste komponenten i personlighetens struktur. Genom dem kommer en person att bestämma meningen och värdet av mänskligt liv som helhet.

Livet som ett värde

På vägen till dess bildning har mänskligheten inte alltid trott att mänskligt liv har någon speciell betydelse. Och endast humanismen som soci alt fenomen började betrakta mänskligt liv som det högsta värdet. Men även efter detta återstod många motsättningar. Sedan ofta kan det offras i namn av andra värderingar. Och människor själva kommer inte alltid ihåg att de har en sådan skatt. I praktiken dechiffreras värdet av mänskligt liv i flera grundläggande principer. För det första, om vi anser att detta är den mest betydande ochviktig sak i världen, då måste du erkänna rätten för vilken person som helst att bevara den. Och här uppstår återigen frågan om skurkarna och deras rätt att fortsätta leva och ta livet av andra människor. Den andra principen är en noggrann inställning till någon av dess manifestationer. Det betyder att du behöver värna om både ditt eget och andras liv. Och människor kan skada sig själva: röka, ta skadliga ämnen etc. En annan viktig sak är behovet av att främja livet i alla dess former och varianter. Här dyker många oöverstigliga svårigheter upp, till exempel med köttätande, eftersom detta också är förstörelsen av de levande. Om vi betraktar livet som huvudvärdet, så är det nödvändigt att leva det på ett särskilt värdigt sätt, annars är det bortkastat. Därav behovet av att utveckla en meningsfull position och bygga ditt liv utifrån medvetenhet och betydelse. Om vi betraktar tillvaron i detta perspektiv, visar det sig att människor, som förklarar tanken att detta är det mest värdefulla som en person har, faktiskt inte existerar i enlighet med detta postulat.

Värdet av mänskligt liv i filosofi

Genom den mänskliga civilisationens historia har människor undrat vad som är det viktigaste i världen. Vanligt medvetande, urgammal visdom reagerar snabbt på det: mänskligt liv. Men filosofer, som är vana vid att tvivla på allt, säger att det inte finns några objektiva egenskaper enligt vilka tillvaron på jorden i alla fall skulle vara ett värde. Endast religiös filosofi tror att värdet av mänskligt liv bestämsdess gudomliga ursprung. Människor tar emot det från Gud och har ingen rätt att förfoga över det. Och sekulära områden inom filosofi och etik funderar på allvar över det faktum att en person ska ha rätt att styra sitt liv.

Idag diskuteras och förstås dessa frågor återigen intensivt med försök att legalisera dödshjälp i vissa länder. En gång skrev N. Berdyaev att en person är det högsta värdet, och det är detta globala värde som gör att samhället kan integreras i något helt. Vanligtvis reduceras frågan om livets värde i filosofin till frågan om dess meningsfullhet. Om en person existerar med en förståelse för varför han gör detta, om han sätter upp några andliga mål för sig själv, då är hans liv värdefullt, och om det inte finns någon mening, så försvagas tillvaron på jorden.

Vad psykologer säger om detta

Till skillnad från filosofer har psykologer en annan inställning till detta problem. De säger att alla människor är olika och det kan inte finnas någon enskild universell mätning av värdet av deras existens på jorden. I sin bedömning utgår människor vanligtvis inte från objektiva egenskaper, utan från subjektiva. Och så visar det sig att Hitlers liv inte har något värde, utan en älskads liv är väldigt viktigt. Psykologer utgår från det faktum att de grundläggande värderingarna i mänskligt liv är grunden för utvecklingen av personlighet. De påverkar individens orientering, hans aktiviteter, sociala position, attityd till sig själv, en annan, samhället. Baserat på sina värderingar rangordnar en person behov, bygger motivation. Dom ärbestämma individens intressen, världsbild och attityder. Genom att erkänna livet som det viktigaste värdet väljer en person mål och formulerar meningen med sin existens. Utan detta är det omöjligt att leva produktivt, utvecklas, interagera med andra människor. Således inser psykologer den höga betydelsen av axiologi. Bara genom att inse att livet är huvudvärdet kan en person formas som en hel och produktiv person.

Meaning

På ett eller annat sätt kopplar filosofer, psykologer och vanliga människor samman två begrepp: meningen med och värdet av mänskligt liv. Ända sedan urminnes tider började filosofer reflektera över frågan om varför en person lever. Århundraden gamla reflektioner har inte gett slutlig klarhet i denna fråga. Det är erkänt att meningen är kärnan i alla saker och fenomen, respektive idén om existensen av meningen med livet, i princip ingen tvivlar på. Det finns dock en möjlighet att en person inte kan förstå det. Hans kognitiva horisont är ganska smal, och under förhållanden med informationsbrist (och en person vet inte allt om livet) är det omöjligt att förstå meningen med absolut noggrannhet. I allmänhet var de flesta filosofer och det vanliga medvetandet överens om att meningen med livet ligger i livet självt. Du måste leva för att leva. En variant av betydelse som ett sökande efter en väg känns också igen. En person måste se in i sig själv och svara på frågor om vad som är viktigast för honom.

Filosof och psykolog med ett fantastiskt öde Viktor Frankl säger att sökandet efter och finna mening gör en människa ment altfriskare och rikare. Samtidigt ser han tre sätt att förstå livet: dagligt arbete, medvetenhet om värdet av relationer med andra människor och deras upplevelser förknippade med en annan person och reflektion över situationer som medför lidande. För att hitta mening måste man alltså fylla sin tid med arbete och omsorg om andra människor, och man måste också vara medveten om erfarenheter och lära av den.

Mål

Medvetenhet om meningen med livet och sina egna grundläggande värderingar hjälper en person att sätta livsmål. Människors psyke är ordnat på ett sådant sätt att endast faktiska mål kan vara motivationen för aktivitet. Därför, varje person på sin egen nivå, men svarar själv på frågan om varför han lever. Och vanligtvis är detta svar kopplat till universella mänskliga värderingar. Om du frågar en lekman vad som är det viktigaste i hans liv och varför han lever, kommer han troligen att svara att det viktigaste är familj och nära och kära, och han lever för deras välbefinnande och lycka. Sålunda samverkar människolivets mål och värde nära med varandra. Det vanligaste målet är att skapa en familj och fortsätta sitt slag. Detta mål dikteras av biologin och samhället. Inte för varje person är detta mål verkligen relevant, varför människor ofta skiljer sig, ibland lämnar barn som, det verkar, de en gång ville ha så mycket. Ibland sätter en person ett mål, och när det uppnås upplever han besvikelse och det verkar för honom som om livet har förlorat sin mening. Detta är ofta fallet med äldre människorsom uppnådde soci alt godkända mål: utbildning, karriär, familj, men inte lyssnade på sina sanna önskningar. Därför är meningen med vår vistelse i den här världen just att förstå vad som behövs och är värdefullt för dig och hur man uppnår riktigt viktiga mål.

Values

Som vi redan har förstått är meningen med en persons liv kopplad till hans mål, och de är i sin tur korrelerade med värderingar. Viktiga föremål är ledstjärnor som orienterar sig på livets väg. Människolivets huvudvärden hjälper en person att välja vektorn för livsrörelse. De är en slags kärna av medvetenhet och världsbild hos individen. Samtidigt strävar samhället efter att hos människor utveckla några universella värderingar som samhället behöver för att fungera effektivt och självbevara sig själv. Varje era utvecklar sin egen uppsättning soci alt betydelsefulla värden, men några universella, universella värden finns kvar: frihet, fred, jämlikhet. Men varje person bildar dessutom sitt eget paket med viktiga föremål, det är deras närvaro som indikerar individens mognad. De kallas individuella värderingar, och de påverkar i första hand en persons dagliga handlingar. Som de säger, din skjorta är närmare din kropp. Tilldela olika typer av värden, klassificera dem på olika grunder:

- Enligt graden av universalitet. I det här fallet talar man om universella, grupp- och personliga värderingar.

- Enligt kulturens former. På denna grund särskiljs materiella och andliga värden.

- Efter typ av aktivitet. I denna klassificering urskiljs många typer, inklusive estetiska, religiösa, moraliska, existentiella, politiska, juridiska, vetenskapliga.

Andliga och materiella värden

Det vanligaste är klassificeringen av värderingar efter kulturens form. Och traditionellt är alla värden uppdelade i materiella och andliga. Bland de senare sticker moraliska och estetiska ut. Vilka värden i mänskligt liv är de viktigaste? Här är åsikterna vanligtvis delade, vissa tror att utan materiella värden kan en person inte tänka på det andliga. Materialister tror att varat bestämmer medvetandet. Och idealister tänker precis tvärtom och tror att det viktigaste är andlighet, och en person kan vägra materiell rikedom i namn av höga mål. Psykologer talar också om att det finns andliga materialister som anser att allt i en människas liv ska vara i balans. Varje person tillskriver något eget till materiella värden, men i allmänhet inkluderar detta rikedom, tillgången på fastigheter och annan egendom. Deras egenhet ligger i den så kallade främlingsbarheten, det vill säga de kan gå förlorade, bortkastade. Men andliga värden är omistliga.

Grundläggande andliga värden

Det bildade komplexet av andliga värden indikerar individens mognad. Denna uppsättning tillåter en person att bryta sig ur kroppsliga begränsningar, få frihet och ta ansvar för sitt liv, dess mål och dess mening. I skolan skrev många en uppsats "Vad är värdet av mänskligt liv?", Men i den här åldern kan en person bara börja tänka på vektorndess utveckling och ibland inte ens börjar. En formad världsbild, enligt observationer från psykologer, uppträder vanligtvis vid 20-30 års ålder, även om det för någon är mycket senare. Erkännandet av andliga värden som avgörande i livet är en förutsättning för att få frihet. Moraliska och estetiska värderingar brukar hänvisas till denna typ av värderingar som de viktigaste. Dessutom kallas frihet, kärlek, fred, liv, rättvisa,

universella andliga värden.

Moralvärden

Moral är oerhört viktigt i mänskligt liv, det är moral som gör en individ till en person med fritt val och ansvarsfulla val. Moraliska värderingar hjälper en person att reglera relationer med andra människor och samhället. Måttet på dessa relationer är gott och ont, och en person bestämmer själv vad han personligen anser vara bra och vad som inte är det. För varje person kan uppsättningen moraliska föreskrifter skilja sig åt, men det finns grundläggande postulat som är lika för alla människor. De är formulerade i religiösa koder och har genomgått få förändringar under årtusendena. Dessa värden kan dock variera beroende på en persons grupp eller professionella tillhörighet. Till exempel kommer uppsättningen av värden för mänskligt liv inom biomedicinsk etik att tolkas främst utifrån förhållandet mellan läkaren och patienten. Patriotism, plikt, flit, heder, samvetsgrannhet, filantropi är universella moraliska värden.

Estetiska värden

Om moral är förknippad med bedömningen av livet och dess fenomen utifrån gott och ont, då är estetiska värdense världen genom prismat av det vackra och det fula. Människolivets syfte och värde är ofta förknippat med upptäckten, upplevelsen och skapandet av skönhet. Alla känner till frasen av F. Dostojevskijs att skönhet kommer att rädda världen. Och människor strävar verkligen ofta efter att göra världen runtomkring vackrare, mer harmonisk och se sina mål och mål i detta. Filosofer särskiljer följande värden i denna undergrupp: vacker, sublim, tragisk, komisk. Och deras antipoder är de fula och basala. Estetiska värden är förknippade med en persons förmåga och önskan att uppleva djupa och levande känslor, förmågan att känna världens harmoni, förmågan att uppfatta nyanser av känslor och stämningar hos andra människor och deras skapelser.

Hälsa som ett värde

En person som behandlar sig själv ansvarsfullt, förstår att livet är ett viktigt värde, och han är skyldig att rädda det, tänker på sin hälsa. Men inte bara människorna själva, utan även samhället är intresserade av att människor inte ska bli sjuka. Inom axiologi är det vanligt att särskilja tre typer av hälsa: moralisk, fysisk och mental. Att rädda var och en av dem är en del av individens meningsfulla existens. Hälsa som det viktigaste värdet av mänskligt liv studeras av en speciell sektion av filosofin - bioetik. Inom dess ram förstås hälsa som ett absolut livsvärde. Målet för en person är att behålla hälsan, eftersom det är ett villkor för att uppnå alla andra värden. Det är inte förgäves att det på ryska finns en fras: "om det finns hälsa, köper vi resten."

Kärlek som ett värde

I filosofin förstås kärlek som en specifik moralisk och estetisk känsla, som uttrycks i en ointresserad önskan om ett v alt objekt, i beredskap att ge sig själv, i ansvar gentemot detta objekt. Detta är en mångfacetterad och mångsidig känsla, den kan upplevas för fosterlandet, människor, djur, för vissa typer av aktiviteter, för naturen. Kärlek är en av de viktigaste värdena i mänskligt liv, eftersom det är förknippat med moraliska och estetiska upplevelser. Hon kan vara syftet med tillvaron.

Problem med värderingar i den moderna världen

Sociologer noterar att det idag pågår en process av devalvering av mänskliga värden. Det finns en suddighet av idéer om vad som är viktigt och vad som inte är det. Det finns också problemet med värdet av mänskligt liv, som är förknippat med tillväxten av konflikter, som ett resultat av vilka människor dör. Det europeiska samhället strävar efter att utvidga sina värderingar till alla världskulturer och detta leder till interkulturell konflikt. Idag når demokratiseringsprocessen sin klimax i Europa, individuella värderingar börjar segra över sociala, och detta undergräver systemet som har utvecklats i århundraden.