Finns det en djup mening med livet?

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:56

Tankar om livets syfte är inte nya. Forntida vismän ryckte på händerna inte mindre än moderna tänkare. Det var ännu svårare för de gamla: ingen hade någonsin ställt en sådan fråga före dem. Och de hade ett hårt jobb att göra – att skapa en bas för kommande generationer. Nu är vi, kapitalismens barn, också väldigt intresserade av om det finns en djup mening med livet. Och om inte, var och för hur mycket man ska köpa det eller montera det "med dina egna händer". Och eftersom det blev så att enkla "citat med djup mening" inte tillfredsställer oss, låt oss luta oss tillbaka och arrangera en konfrontation med filosofer från olika generationer.

Forntida grekisk filosofi

Filosofer i det antika Grekland satte lycka som grunden för mänskligt liv. Alla hade sin egen förståelse, men få bråkade om själens "förbättring". I sig är den antika grekiska filosofin en strävan efter idealism. Materiella sakererkänns som sekundära, och idén, själen och den gudomliga planen sätts till grund för livet.

Epicurus och hedonismens skola utropade njutning till livets högsta mening. Dessutom förstods njutning inte som floder av vin och upplösa kvinnor, utan som en enkel frånvaro av obehag. Livet utan tårar och plåga, tillvaro utan rädsla för döden. Den djupa meningen med livet enligt Epikuros är andens salighet, som kan uppnås genom att abstrahera från smärta, ångest och lidande.

Aristoteles ansåg att den högsta meningen med tillvaron inte var så mycket njutning som lycka. Han trodde att lycka är möjlig även under förhållanden av obehag. Och även hos en person som är trött, rädd och plågas av ångest, finns det en plats i själen för höga idéer. Lycka, enligt Aristoteles, är en person som följer sitt väsen, som består i tänkande, kognition och dygd.

Cynikerna lyfte de antika grekernas idealism till ett nytt utvecklingsstadium. Privat egendom ansågs vara roten till all världens ondska. Om saker och ting var gemensamma för alla, skulle folk sluta avundas varandra, vara i fiendskap och slåss. Att leva som om du inte har något för din själ, att vara en sann världsmedborgare och att dela välsignelser - detta är dygden med cyniker. Som du kan se, kom kommunismens idéer till folk redan innan det berömda manifestet dök upp.

Existentialism

I och med existentialismens intåg får materiella ting mer vikt, men ser fortfarande tillbaka på den höga idealismen. Den djupa meningen med livet vilar inom en person, under liv och utveckling sompersonlighet.

Det yttersta målet är att fylla det "existentiella tomrummet" i själen och hitta din egen lycka. Som existentialisterna säger så "kastas vi in i den här världen", men hur livet går beror bara på vår fria vilja och val. Människan bygger världen runt sig själv.

Pragmatism

Pragmatismens filosofi har dramatiskt förändrat prioriteringarna. Nu anses materialismen vara den viktigaste aspekten i mänskligt liv, och höga tankar och idéer får en ytterligare karaktär. Meningen med en pragmatikers liv är användbar. Vid val av ett eller annat alternativ tillämpas endast kallberäkning. Vilket alternativ som är att föredra, mer användbart, anses vara korrekt.

Ofta talar vi om materiella fördelar, men andliga fördelar är också underförstådda. Vem blir bättre och vem blir sämre, vad får jag ut av det här. Svaren på sådana frågor avgör nästa steg.

Det slutliga målet är att leva livet med den största vinsten i värde. Ingen djup mening eller gudomlig design - bara ett effektivt slöseri med din egen kropps resurser.

Nihilism

Nihilismens filosofi raderade materiens och idéernas hierarki. Nu är allt bara förnekat. Det spelar ingen roll om det är materiella saker eller vackra höga tankar - det är ingen mening med det heller.

Hela nihilismens skola bygger på förnekelse. Moraliska normer, gudomliga bud och kulturer är inget annat än en illusion. Du kan välja vilken livsväg som helst; som nihilisterna säger: ingahandling är inte att föredra framför en annan. Ja, vilken typ av preferenser talar vi om om alla kända urvalskriterier helt enkelt nekas.

Och eftersom det inte finns några specifika metoder finns det inget slutmål. Allt liv är ingenting och det finns ingen högre mening.

Och till slut?

Och i slutändan en uppsättning åsikter. Ingen lovade exakta svar. Detta är en filosofi, folk kommer hit bara för nya frågor. Tja, om vi generaliserar lite, så ser vi i varje undervisning viljan till självförverkligande. Så här är det - djupet av den mänskliga själen. Men även här flyger fågeln ur hand. Implementeringen är olika överallt: en skola kommer att betrakta någon handling som en dygd, den andra kommer att kasta en rutten tomat. Det enda som återstår för oss vanliga dödliga är att sitta och reflektera. Och om plötsligt sanningen faller på ett rastlöst huvud, kommer vi att börja hoppa efter lycka. Även om vi ändrar oss nästa dag.