Moraliskt val: komfort eller värderingar

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:58

När det kommer till moral tenderar vårt samhälle att rusa in i två ytterligheter: antingen påtvingas vanliga sanningar arrogant på lyssnaren, eller så är människor rädda för att använda själva frasen "moraliskt val". Moralistiska argument krockar med nihilistargument, men resultatet är att genomsnittspersonen känner antipati för både de "bra" och de "dåliga" killarna.

Där offren börjar

Ett moraliskt val är en situation där en person måste fatta eller inte fatta svåra beslut för sig själv till förmån för en annan person eller i enlighet med hans åsikter och övertygelser. Oftast är frågan trubbig: är en person redo att offra sin komfort och sitt nöje för en annans skull? Enkla vardagsfrågor kan också innefatta moraliska val: mannen och hustrun är trötta, hon ska diska, kommer han att ta initiativet eller låta honom slåss med smuts, gå till sin favoritsoffa?

Hur man nedvärderar godhet

Om du tycker att det här exemplet är för litet har du fel. Allvarliga uppoffringar kan bara göras av människor som vet hur man kontrollerar sin moraliska vilja i små saker. En enda vacker gest bevisar inte att en person kan medvetet och under lång tid vara engagerad i vänlighetens värden. Troligtvis kommer personen snart att ångra sitt beslut. Förresten, i den ortodoxa kristna traditionen förstör omvändelse i moralisk mening inte bara dåliga utan också goda handlingar. Det vill säga om en person gjorde gott och sedan ångrade sig, så räknas inte en god gärning. Så moral är inte en enda gest, utan en livsstil.

I dina ögon

Om en handling inte ger en person en synlig belöning, vad får honom att välja ett alternativ som är obekvämt för honom själv? Psykologer har upptäckt att var och en av oss naturligtvis behöver må bra. Därför tenderar folk att fuska – men i genomsnitt inte mycket. Många kommer att tilldela en liten summa pengar som hittats, men om beloppet är stort kommer de med största sannolikhet att lämna tillbaka det till ägaren. Det vill säga, inuti varje person finns det något som liknar en räknare, en radar som inte tillåter honom att falla under ribban som är satt för sig själv. Självbedrägeri på bagateller förekommer, men allvarligt - bara hos psykiskt ohälsosamma människor. Så folk vill känna sig "rätt", åtminstone i sina egna ögon, och är villiga att betala för det med förlorade belöningar.

Framgång och moral

ProblemDet moraliska valet av en person, så populärt bland filosofer och religiösa figurer, visade sig vara förknippat med den övergripande framgången för en person i livet. Det visar sig att moraliskt val är förknippat med en persons förmåga att vänta på en försenad belöning istället för att få den omedelbart. Det visar sig att moraliska människor har högre självkontroll och förmåga att uppnå mål. Så framgång och moral går ofta hand i hand. Många mycket rika människor utomlands som ärligt tjänat sina pengar ger enorma summor till välgörenhet.

En person gör ett moraliskt val varje dag. För att vara trogen i stora saker måste man lära sig att vara trogen i små saker. Det verkar som att denna bibliska tes helt enkelt borde tros.