Det har traditionellt hänt att i vår armé ägnas lite uppmärksamhet åt pistoler. Kommandot utgår helt riktigt från att det inte är de som "gör vädret" alls, utan automatvapen och prickskyttegevär. Men i vissa fall är pistoler nödvändiga, och erfarenheten från specialstyrkor, som oftast arbetar i städer, talar tydligare än andra om detta. En av de mest framstående representanterna för den moderna vapenskolan är GSh-18. Denna pistol kombinerar välbekant enkelhet och tillförlitlighet med hög ergonomi och stridsegenskaper.
Dess popularitet inom armén och brottsbekämpande miljö är ganska hög. Faktum är att GSh-18-pistolen, vars resurs är något lägre än den legendariska Makarov, har bra ergonomi, jämförbar med de bästa utländska motsvarigheterna. Det kostar flera gånger mindre (även utan att ta hänsyn till importmarginalen). Observera att i Tulaunder en tid tillverkades den traumatiska pistolen GSh-18 med kammare för.45 Rubber. Den skilde sig något från den stridande, främst på grund av den förenklade designen och närvaron av avdelarutsprång i pipans hål, vilket gjorde det omöjligt att avfyra skarp ammunition.
Uppgivningen har för närvarande upphört, och detta beror både på vissa förändringar i lagstiftningen (ett förbud mot tillverkning av massstora modeller och traumatiska vapen baserade på stridsprover) och på hantverkares aktiviteter. Utsprången i pipan skärs av, pistolen blir strid. Det är sant att det är ganska farligt att skjuta från en sådan "hemgjord" eftersom vapnet i det här fallet kännetecknas av en frihjulsbult, som i kombination med en fullfjädrad.45 kaliber kan leda till förstörelse av hela bultgruppen. Den pneumatiska pistolen GSh-18 ska inte förväxlas med den, som inte alls har med militära vapen att göra.
Hur kom vapensmederna på idén till denna pistol?
GSH-18 skapades i slutet av 90-talet i Tula. Skaparna är vapensmederna Gryazev och Shipunov. Hur kom de på idén att skapa den? Faktum är att i mitten av 80-talet använde nästan alla huvudarméer i världen i stor utsträckning personlig skyddsutrustning av andra och tredje klassen (kroppsrustning). Den vanliga PM kunde inte klara av deras penetration. Armén behövde akut ett nytt vapen, från vilket det skulle vara möjligt att träffa tillväxtmål i kroppsskydd på ett avstånd av upp till 25 meter, och kulan var tvungen att upprätthålla tillräcklig stoppkraft på ett avstånd av upp till 50 meter. Så här är originaletkrav för GSh-18. Vapnet krävdes av armén och måste därför också vara mycket pålitligt.
Det antogs att när det gäller penetrerande kraft så skulle kulan på det nya vapnet vara lika med den vanliga Parabellum-patronen, medan dess stoppkraft måste lämnas på nivån med den amerikanska.45 ACP. När det gäller Makarov-pistolen, som vid den tiden användes massivt av inhemska brottsbekämpande myndigheter, för sin tid var detta vapen mycket framgångsrikt, men dess svaga patron förstörde hela bilden. Naturligtvis, vid den tiden hade vapensmederna redan lyckats skapa förbättrade 9x18 mm patroner, men de hade också ett antal nackdelar. Så det var omöjligt att använda dem i gamla PM.
Nyckelmilstolpar i skapandet av patronen
Och därför designade Tula-folket på eget initiativ sin GSh-18. Pistolen erbjöds vid en statlig tävling. Men innan dess var de tvungna att göra mycket arbete för att deras vapen inte skulle se sämre ut än deras främsta konkurrenter.
Ända från början har vapensmeder tagit tag i frågan om att designa en PBP-patron (pansargenomträngande). Standardpatronen från Makarov togs som grund, men själva designen togs till stor del från den unika subsoniska SP-5. Ett djärvt beslut togs - att öka patronens egenskaper genom att öka mynningsenergin och använda en kraftfull stålkärna. För detta föreslog mästarna att man skulle använda en kuljacka av polyeten. På kulans nos märks en kal kärna av termiskt härdat vapenstål. Denna design gavmånga fördelar.
Det visade sig att kulans hastighet vid tidpunkten för skottet omedelbart ökade från 300 till 500 m/s. Dessutom kunde den nya patronen användas utan problem i gamla PM och nya PMM. Kulans penetrerande effekt ökade med en storleksordning. Så en standardpatron från "Makarov" på tio meter tillät mer eller mindre självsäkert stansning av endast 1,5 mm stålplåt. Med den nya ammunitionen gjorde PM från samma tio meter det möjligt att tryggt penetrera 5 mm stål! Så varför kom skaparna fortfarande på idén att använda NATO Parabellum i sin GSh-18? När allt kommer omkring var pistolen redan klart inte sämre än sina utländska konkurrenter!
Byt till Parabellum
Faktum är att användningen av Makarov-patronen fortfarande ledde till en återvändsgränd, eftersom denna ammunition nästan helt hade tömt moderniseringsreserven. Impulsen från 9x19 Parabellum var en och en halv gånger högre än den för den inhemska motsvarigheten. Det bör noteras att Rooks redan vid den tiden tillverkades i Izhevsk under denna patron. Men kvaliteten på ammunitionen från Ulyanovsk- och Tula-patronfabrikerna passade kategoriskt inte designerna. Vapensmederna gillade inte heller deras grundläggande design.
Därför fattar de ett helt logiskt beslut. Ta båda alternativen som bas: den amerikanska och inhemska "Parabellum", men i förhållande till designen av själva patronen, använd utvecklingen som erhölls under skapandet av PBP. Liksom i föregående fall har kulan en bimetallisk mantel och en kärna av värmehärdat stål. Dess massa är bara 4,1 g (för utländska versioner av Parabellum - upp till7,5 g). På grund av detta var det möjligt att öka mynningshastigheten till 600 m/s. Den nya patronen fick GRAU 7N31-index. Den ger säker penetration av stålplåt med en tjocklek på 15 mm från ett avstånd av åtta meter.
Primära arbeten
Gryazev bestämde sig för att inte avvika från sovjetiska och ryska vapensmeders goda traditioner: det var tänkt att skapa en lätt, pålitlig multifunktionspistol (GSh-18). Dess tekniska egenskaper var tänkt att bringas till en sådan nivå att den kunde användas med lika framgång både i inrikesministeriet och i arméförband.
För att kunna uppnå detta mål genomförde konstruktören, innan arbetet påbörjades, en genomtänkt analys av den inhemska och utländska utvecklingen. Hans uppmärksamhet lockades omedelbart av den österrikiska Glock-17, som hade ett antal märkliga drag. För det första polymerramen och för det andra USM, som automatiskt ställs in på självspännande före avfyring. Gryazev lockades också av tanken att det inte fanns några synliga säkringar på själva vapenkroppen.
När slutaren rullar är slutaren halvspänd: slutaren, som är placerad på slutarhuset, kopplas till sear, varefter returfjädern leder slutaren till pipstumpen. Intressant nog är huvudfjädern konstant halvkomprimerad. Skottet inträffade när avtryckaren trycktes in, när den var helt komprimerad och trummisen föll av viskningen. Så vilka idéer beslutades att överföras till den nya GSh-18-pistolen? Dess tekniska egenskaper liknar den österrikiska "släktingen" i vissafall.
GSH huvudidéer
Först bestämde sig Gryazev för att göra samma plastram i det nya vapnet, introducera en halvkran och även överge tanken på externa säkringar som sticker ut ovanför pistolkroppen och kan förhindra att den snabbt tas bort från hölstret. Liksom Glock, beslutade den inhemska vapensmeden att överge idén om en öppen avtryckare, vilket gjorde det möjligt att förenkla designen av vapnet och göra det märkbart lättare. Slutligen, i det här fallet, kan du trycka den mot handen så mycket som möjligt. Det låga läget som GSh-18-pistolen har vid avfyrning kan avsevärt minska rekylen, vilket har en mycket positiv effekt på skjuttekniken och noggrannheten.
Vissa designfunktioner
Automatiskt vapen använder principen om ett kort slag av pipan, vilket gör att du kan använda en kortare och lättare slutare. När det gäller låsning av fatkanalen beslutade Gryazev omedelbart att inte använda en separat del för detta ändamål. Kom ihåg att denna design är typisk för pistoler "W alter" R.38, "Beretta" 92 och den inhemska PS "Gyurza". Han resonerade med rätta att det i världens vapenpraxis finns tillräckligt med framgångsrika exempel på hur pipan låses genom sin skevning (i Browning-system), eller genom att vrida den. Det senare är typiskt för vapen som uppfanns av den tjeckiske vapensmeden Karel Krnka.
Omedelbart var det inte möjligt att genomföra låsningen av pipan med en varp, eftersom det är implementerat i Glock. Det fina med denna metod ligger i det faktum attdet kräver inte användning av separata delar, och även i det faktum att vid sned sänkning sänks bakstycket till magasinet, vilket avsevärt förenklar patronens kammarmekanism. Sedan bestämde sig designern för att använda "örhänge"-versionen, som ursprungligen användes i TT-pistolen. Den kännetecknades av hög effektivitet, men en sådan GSh-18-pistol klarade inte jämförande tester under svåra förhållanden.
Turn of the barrel, som är mest framgångsrikt implementerad i "Steyer" M 1912, lyckades inte heller upprepas. Det visade sig att den erforderliga svängradien är mer än 60 grader, och därför, för att övervinna ett sådant avstånd, förbrukar mekanismen mycket energi och övervinner den ökade friktionskraften. Jag var tvungen att minska rotationsvinkeln till 18 grader, och för tillförlitligheten av låsningen, gör tio klackar på en gång. Detta faktum, i kombination med polymerramen som används i designen, kan avsevärt minska rekylen vid avfyring. Faktum är att ett kort varv av pipan överför en betydande del av energin till klackarna, och polymerhöljet avleder effektivt de vibrationer som uppstår i detta fall.
Designfunktioner i USM
GSh-18-pistolen, tekniska specifikationer (vi tillhandahåller ett foto av vapnet i artikeln), mottaget från skaparen av en dubbelverkande avtryckare. Tidigare (när slutaren rör sig) placeras trumslagaren på en halvkran. Finjustering utförs i det ögonblick då användaren trycker på avtryckaren, "trycker" på säkringen. Det bör noteras att sportpistolen GSH-18 använder en något annorlunda princip. Sport lägger vissa restriktioner på skytte, och därför är detdet finns ett par detaljer: nedstigningen är mycket snävare, och säkerheten kastas av genom att vrida den helt runt sin axel.
Förresten, idén att använda en halvspänd anfallare i en pistol kom omedelbart i huvudet på designern. Denna metod användes först av Karel Krnka på Rota-modellen, och först efter det återupplivades den av Glock, med hänsyn till moderna detaljer. Kom ihåg att på Glocks, när slutaren rullas tillbaka, sker inte kompressionen av själva huvudfjädern omedelbart. I det inledande skedet av rullningen inträffar inte heller denna kompression, och endast när den närmar sig sitt främre läge genom trumslagaren stoppas den av en sear. På vägen tillbaka övervinner returfjädern, som är starkare än huvudfjädern, sitt motstånd och återför bulten till sitt ursprungliga läge, medan huvudfjädern trycks ihop med ungefär hälften.
Men det var just denna idé som "inte fungerade" bland Tula-folket. Under svåra förhållanden och med kraftig förorening kan returfjädern inte alltid övervinna motståndet från den stridande, och detta hotar i bästa fall vapnets inoperabilitet eller allvarliga förseningar i skjutningen. Gryazev bestämde sig för att göra saker på sitt eget sätt.
Så, GSh-18 är en pistol (det finns ett foto av den i artikeln), som förutsätter ett standardschema: när bulten dras tillbaka är huvudfjädern helt sammanpressad. Under inverkan av retur- och huvudfjädrarna i början av överrullningen, rör sig locket på höljesbulten framåt och trycker samtidigt patronen ut ur magasinet in i kammaren. I det här fallet är trumslagaren fixerad på searn, och slutaren, endast under inverkan av returfjädern, når sitt yttersta läge. I allmänhet, med detta schema, förblir trummisen också påhalvt spänd, men lösningarna som används i den här ser mer praktiska och "eleganta" ut.
Butik, andra specifikationer
Använde ett vanligt dubbelradigt magasin med ett förskjutet arrangemang av patroner, vid vars utgång patronerna radas upp i en rad. Denna lösning låter dig avsevärt förenkla layouten av andra delar av vapnet, särskilt avtryckaren. Naturligtvis, med ett sådant schema, förbättras sändningen av patroner från magasinet till kammaren avsevärt. Dessutom fick Gryazev-Shipunov-pistolen (GSh-18) en mycket kraftfull returfjäder, som garanterar tillförseln av patroner och vapnets stridsförmåga under alla förhållanden. Magasinlåset är monterat bakom avtryckarskyddet, det är lätt att kasta det åt rätt håll. Tryck bara lätt på den för att tappa magasinet under sin egen vikt.
I allmänhet är det dessa egenskaper hos GSh-18-pistolen som alla ägare av det här vapnet gillar. Situationer att förlora en tidning i strid är inte uteslutna, vilket kan sluta ganska tråkigt.
Problem och lösningar
Vid de allra första testerna avslöjades extremt allvarliga problem: ibland tappade höljesbulten helt sin energi och stannade och grävde ner utdragarens tand i botten av patronen. Det mest irriterande var att slutaren bara hade en och en halv millimeter att gå igenom. Men samtidigt hade våren inte längre tillräckligt med energi. Denna återvändsgränd kringgicks helt enkelt av Gryazev: han kom på idén att använda en extraktor utan fjäder. Hans tand tvingas in i spåret på patronen när pipan roterar. Trumslagaren, som passerar genom ett speciellt hål under skottet, kopplar in extraktorn med hylsan och håller den tills den träffar reflektorn.
Att skjuta, sevärdheter
När fingret trycker på avtryckaren trycker det först på den lilla spaken på den automatiska säkerhetsanordningen. Om trycket bibehålls och ökas uppstår ett skott. Den utskjutande trummisen (cirka 1 mm), som går utöver pistolen endast när den är halvspänd, visuellt och vid beröring hjälper till att bestämma vapnets beredskap för strid. Avtryckarslaget är inte mer än fem millimeter, vilket är en bra indikator för ett tjänstevapen. Avtryckaren är cirka två kilo.
Vilka sevärdheter fick GSh-18-pistolen? Recensionerna talar om följande element: ett utbytbart främre sikte och ett bakre sikte, det senare är monterat på själva slutarhuset. Speciellt populära är de separat sålda flugorna med tritiuminlägg (glöd i mörkret). Dessutom har pistolen fästen för montering av en laserbeteckning (det här alternativet finns på bilden i artikeln).
Huvudkännetecken för produktionscykeln
Arbetsintensiteten för utgivningen av "Russian Glock" är tre gånger mindre än den för standardpolisen "Beretta". Naturligtvis har detta en positiv effekt på kostnaden för vapen. Huvudrollen för att förenkla och minska produktionskostnaderna spelas direkt av ramen, som tillverkas genom enkel gjutning av en hållbar polymer. Denna process tar bara femminuter. Styrkan hos den resulterande ramen testas i rigorösa tester. Användningen av ett stort antal polymerer gjorde det möjligt att uppnå en aldrig tidigare skådad låg vikt på vapnet: endast 0,47 kg utan magasin.
Slutarhölje är den näst mest arbetskrävande delen av pistolen. För att förenkla produktionen är höljet och bulten separata delar som kan separeras för rengöring. Själva höljet är gjort av en stansad plåt med efterföljande finjustering på metallskärmaskiner. Allt detta gjorde det möjligt att avsevärt förenkla och minska kostnaderna för produktionsprocessen.
Fördelar jämfört med utländska modeller
Om du tittar på inhemska prover, så är det, i jämförelse med västerländska vapen, pistolen GSh-18 som har fördelen: dess skott är något sämre än den klassiska Makarov, men samtidigt är modellen extremt lätt, vridmoment och ergonomisk. Jämför själv: nästan alla NATO-stridspistoler med patroner och ett magasin väger mer än ett kilo, medan huvudpistolens massa bara är 800 gram. Från ett avstånd på upp till 20 meter låter den dig tryggt träffa ett mål i en skottsäker väst av den tredje skyddsklassen.
Vid en räckvidd på upp till 50 meter kan pistolen penetrera upp till 30 lager kevlar, medan kulan behåller en hög stoppkraft. Patronen 7N31 visar de bästa egenskaperna. GSh-18-pistolen med ljuddämpare låter dig verkligen skjuta nästan tyst tack vare den genomtänkta designen av subsoniska patroner.
När man skjuter leder det praktiskt taget inte uppåt, eftersom energi går åt på att vända pipan. På grund av detta är vapen älskadeidrottare, som i tävlingar för verklig eldhastighet hjälper det att få utmärkta resultat. En annan fördel är att den fungerar utmärkt med hela utbudet av inhemska och utländska Parabellum-patroner. Den höga mynningshastigheten tillåter mindre bly när man skjuter mot rörliga mål.
Tack vare en genomtänkt, ergonomisk form som gör att pistolen sticker ut bland inhemska utvecklingar, ligger den perfekt i handen även utan användning av individuella kindkuddar. I kombination med en låg vikt gör detta att du kan skjuta under lång tid även under stridsförhållanden, utan rädsla för trötthet.
Några brister
Är alla bra GSh-18 (pistol)? Han har också brister. För det första blir hantverket lidande. Många ägare klagar på att helt nya pistoler har sliten och sliten plast. Mycket värre är att det är orealistiskt att utrusta butiken under stridsförhållanden: dess läppar är för vassa, den är väldigt smal. Denna händelse kräver en extraktor.
Så i verklig strid kan mängden ammunition för det här vapnet mätas enbart efter antalet laddade magasin. Finns det några andra problem med GSh-18 (pistol)? Nackdelarna ligger också i den extremt dåliga bearbetningen av många av vapnets inre ytor. Idrottare klagar särskilt på detta.
