Det finns politiska ståndpunkter som alla invånare på planeten borde vara medvetna om. När allt kommer omkring har den som ockuperar det "långa armar", det vill säga förmågan att påverka andra länder och folken som bor i dem. Nu väntar alla på presidentvalet i USA. Människor är intresserade av datumet för detta evenemang, kandidaterna och deras utrikespolitiska teorier. Den förra presidenten har trots allt suttit vid makten i sju år. Hans politik svarar med smärta och tårar i många delar av världen. Vad händer härnäst?
USA:s presidentval: Theory of the Question
Låt oss börja med att definiera kärnan i denna position. Presidenten i detta land har mycket breda befogenheter. Han leder den federala regeringen, avgör frågor om krig och fred, utser tjänstemän till ansvariga befattningar, lagstiftar och utser extraordinära möten i kongressen. Att nåda dömda ligger också inom dess behörighet. Men huvudsaken är utrikespolitiken. Ett amerikanskt presidentval innebär ofta en kursändring som påverkar planeten på ett eller annat sätt. Det är ingen hemlighet att USA harden mäktigaste armén i världen just nu. De styrande i Amerika tvekade aldrig att använda den. Det är extremt svårt att slå tillbaka denna fruktansvärda koloss. Men tillbaka till vårt ämne.
Datumet för det amerikanska presidentvalet bestäms enligt lag. Enligt konstitutionen i detta land utför statens ledare sina uppgifter i fyra år. Då bör folket tala ut om hans ersättare eller, om personen återigen nominerar sin kandidatur, bekräftelse av auktoritet. Nästa presidentval i USA är planerat till den 8 november 2016. De går igenom ett tvåstegsschema. Mer om henne.
Valsystemet för "den demokratiska världen" för ledare
Det amerikanska lagstiftningssystemet kritiseras inte ofta. Men valsystemet i denna stat angrips av illvilliga. Det finns något att prata om här. Presidentvalen i USA, som redan nämnts, hålls i två etapper. Och bara i den första tar folket en direkt del. Varje stat i denna stat bestämmer nämligen vem som ska uttrycka den allmänna åsikten hos befolkningen i regionen om presidentkandidaten. Det vill säga att folk inte röstar på sin ledare, utan ger en sådan rätt till en viss person. De kallar honom kurfurst. När datumet för det amerikanska presidentvalet kommer, samlas dessa bemyndigade medborgare och bestämmer vem som ska bli statschef. Detta leder ibland till konstiga resultat av valprocessen. Den kandidat som åtnjuter godkännande av majoriteten av medborgarna lämnas utanför. Det vill säga, han förlorar, eftersom väljarnaföredrar sin konkurrent. Förresten, det är inte lätt att komma in på listan över kandidater.
Krav för den blivande amerikanska presidenten
Endast en medborgare i USA har rätt att ansöka om positionen som ledare för den demokratiska världen. Dessutom finns en åldersgräns. Medborgare som inte har firat trettiofemårsjubileum kan inte nomineras till tjänsten i fråga. Kandidaten måste bekräfta att han har bott i USA de senaste fjorton åren. Alla dessa krav måste dokumenteras, ha trumfkort i reserv i nödfall. Presidentvalet i USA är trots allt en extremt spänd process. Historien minns prejudikat för riksrätt av en eller annan anledning. Jo, kandidaternas personuppgifter beaktas och undersöks till minsta detalj. Det vill säga skeletten i garderoben är nästan omöjliga att dölja.
USA:s presidentval: kandidater till ämbetet
Nominera kandidater till posten som partiledare eller så förklarar de sitt beslut på egen hand. Kampanjen har pågått i över ett år. Med tanke på att nästa amerikanska presidentval kommer att hållas i november 2016 är det klart att loppet startade sommaren den femtonde. Politiker annonserar aktivt för sig själva, partier väljer lojala väljare, övervakar etablissemangets reaktion. Det finns inga oviktiga saker här.
Kandidaten måste vara eftertraktad, populär, begriplig, ha ett seriöst program. Trots allt, trots det etablerade tvåpartisystemet, är kampen seriös, skarp och jämnfarlig. I landet med "idealdemokrati" är presidentens personlighet under ständig offentlig granskning, föremål för den mest grundliga analysen, följt av öppen kritik. Genom att satsa på fel kandidat riskerar partiet att förlora sina väljare, vilket kommer att försvaga dess samlade inflytande i delstaten. Därför är urvalet mycket noggrant och strikt. Två kandidater går vidare till finalen. Men vissa avvikelser från reglerna är möjliga.
Nyanser av det nuvarande presidentvalet
Som ni vet är de två senaste mandatperioderna på American Olympus en representant för det demokratiska partiet. Men enligt experter hamnade Barack Obama i en svår situation. Hans potentiella efterträdare - Hillary Clinton - har diametr alt motsatta politiska åsikter. Han kan inte stödja det av interna skäl, och han kommer inte heller att kunna vägra att hjälpa sitt partis kandidat. Disciplinen är strikt. Obama har ingen rätt att gå emot majoriteten. Saken kompliceras ytterligare av att republikanerna har problem med att nominera en potentiell ledare jämförbar med Mrs Clinton vad gäller popularitet. Dessutom gillade folk den oberoende kandidaten Donald Trump. Denna person positionerar sig själv som en partipolitisk ledare. Den politiska kampen för Vita huset lovar att bli enastående skarp. Hillary Clinton var under brottsutredning ett år före omröstningen. Hon anklagas för att ha brutit mot lagen medan hon var i högt regeringsämbete.
Slutsats
Vet vilket årvalet av USA:s president är varje person som är intresserad av politik skyldig. Statens utrikesstrategi, arméns manövrar, flottornas utplaceringspunkter beror på den nya ledaren. Och detta är redan mycket allvarligt i en värld där militären fortfarande är huvudstyrkan.
