Institutionell miljö: definition, struktur och utvecklingsmetoder

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:59

Ekonomins effektivitet påverkas direkt av den institutionella miljö där den utvecklas. Vad menas med det? Ekonomins institutionella miljö är en uppsättning grundläggande juridiska, sociala, politiska och ekonomiska regler som bestämmer ramarna för mänskligt beteende. De utgör grunden för produktion, distribution och utbyte.

Allmän information

Ämnet för artikeln vi överväger antyder närvaron av en tydlig, ordnad uppsättning institutioner som bestämmer ramvillkoren för ekonomiska enheters funktion och utveckling. För att genomföra en adekvat analys av den institutionella miljön är det nödvändigt att ta itu med den exakta tolkningen av icke-skuggstrukturer. Till exempel kan något olagligt inte strida mot gällande lag och vara öppet.

Ett mycket välkänt specialfall är optimering av skattebetalningar. Det förutsätter användning av verktyg (mellanhänder) som hjälper till att minska organisationens skuld till budgetar på alla nivåer. Det är ganska lagligt, betraktat somdel av entreprenörskapsinstitutionens funktion.

Det bör noteras att en del av verktygslådan kan vara skugga och den andra kan vara transparent. I det första fallet är den icke-kriminella komponenten dessutom isolerad. Det finns med andra ord relationer som inte är reglerade på något sätt (till exempel användningen av mellanhänder) och de som strider mot normerna (till exempel olika skatteflykt).

Varför använda deras tjänster? Faktum är att ofullkomligheten hos informella, men ganska lagliga institutioner medför uppkomsten av relationer som gränsar till en farlig linje eller till och med kriminella system. Vilken lösning kan föreslås i detta fall? Det är nödvändigt att säkerställa att utvecklingen av den institutionella miljön i syfte att säkerställa effektivitet omvandlar all utveckling till rättsliga system med deras efterföljande acceptans eller förkastande av samhället som sådana som strider mot de kollektiva intressena.

Om att utveckla en gemensam ståndpunkt

Den ekonomiska institutionella miljön kan endast anses gynnsam om intressena för subjekt och agenter som är direkt relaterade till detta område samordnas. Om det uppstår motsättningar inombords, är detta en drivkraft för att förbättra situationen och kan lösas på olika nivåer. Till exempel, vid avslöjande av agenters specifika intressen eller bildandet av avvikelser, inom ramen för den allmänna utvecklingen av ärendet (affärer), speciella och ovanliga metoder för att implementera ekonomiskainteraktioner.

Alternativt är de uppdelade i andra grupper. På den andra nivån är det möjligt att på ett ändamålsenligt sätt konsolidera nya normer och regler inom en separat gemenskap av ekonomiska relationer. Efter det finns det två alternativ för att lösa konflikten:

1. Normer och regler som har visat sig vara ogiltiga under testprocessen avvisas.
2. Äntligen konsoliderade ny utveckling som kan ge effektiva relationer mellan ekonomiska enheter. De får status som formella regler. I det här fallet särskiljs den tredje nivån dessutom - bildandet av en ny institution och partiernas opposition.

Andra utvecklingsfunktioner

Olika sätt och tillvägagångssätt för att lösa interna konflikter och främja interaktion utgör grunden för bildandet av en institutionell mekanism. Det säkerställer reproduktion av regler som är adekvata i förhållande till den yttre miljön. Allt detta gör det möjligt att upprätta en ordning som bidrar till stabiliseringen av den ekonomiska strukturen och kontrollerar efterlevnaden av allmänna beteendenormer.

Om förutsättningarna för ekonomisk verksamhet förändras, bör kontrakt och avtal ses över. När allt kommer omkring fungerar den institutionella mekanismen som en process av kontinuerligt skapande, utveckling och transformation. Som ett funktionellt delsystem bildar det organisatoriska och reglerande villkor som säkerställer stabiliteten i ekonomiska enheters arbete, lagstiftar de befintligarelationer, bidrar till att effektivt uppnå mål och lösning av uppgifter.

Utvecklingsnivån beror på de kvantitativa och kvalitativa egenskaperna hos befintliga institutioner. Därför är det i bildningsprocessen relevant och nödvändigt att söka efter ett svar på optimeringsfrågan. När bestämmelsen utarbetas är det nödvändigt att analysera helheten som gör att du på ett adekvat sätt kan förstå innehållet och essensen av det ekonomiska systemet, såväl som antalet ämnen som måste uppnås för att säkerställa produktionsprocessen.

Om skapande och modifiering

Frågan om kostnad är viktig i det här fallet. Med andra ord är det nödvändigt att förstå vilka värdefulla resurser som behöver riktas till skapandet av den institutionella miljön och dess användning. Detta är viktigt när det sker förändringar i karaktären och riktningen av påverkan på ekonomiska enheters beteende. Skapandet av institutioner involverar deras medvetna design (bildning) baserat på existerande verkliga behov.

Detta är en av statens funktioner. Det kan bilda de institutionella förutsättningarna, skapa en progressiv ägarstruktur, ett attraktivt investeringsklimat, nödvändiga förutsättningar för utveckling av innovation och allt som behövs. Men skapandet slutar inte där.

Den institutionella miljön förändras ständigt. Detta beror på diskrepansen mellan villkoren för att bedriva verksamhet och de antagna bestämmelserna. Detta inkluderar teknologier som hjälper till att förändra eller skapa och sprida nya bestämmelser som kansäkerställa kostnadsminskning i det ekonomiska systemets funktion.

En annan viktig punkt är distribution. Vid ett framgångsrikt tillstånd sker en positiv anpassning på relativt kort tid. Sedan fortsätter den institutionella affärsmiljön att utföra sina funktioner med större effektivitet.

Undersöka möjligheter

Det är alltid nödvändigt att noggrant kontrollera fördelarna och förlusterna från införandet av att ersätta det gamla med det nya. Låt oss överväga på vilken grund bildandet av den institutionella miljön utförs. I det här fallet måste du tillhandahålla följande huvudsteg:

• Mål och mål är definierade.
• En preliminär beräkning görs av de fördelar och förluster som olika sociala grupper kommer att ha av införandet av något nytt.
• Söker efter analoger i landets eller andra statliga enheters förflutna.
• Implementeringsstrategier skapas.
• Sätt upp (om nödvändigt) målen för de associerade institutionerna.
• En uppsättning anpassningsåtgärder håller på att utvecklas som ska minimera kostnaderna för vissa grupper.
• Den slutliga beräkningen av fördelarna och förlusterna från införandet av den nya institutionen håller på att genomföras. Uppgifterna jämförs med tillgängligt ekonomiskt stöd. Samtidigt bör man komma ihåg att alla pågående reformer måste ha stöd för att kompensera för de förluster som vissa samhällsgrupper åsamkas.

Hur den institutionella miljön utvecklas i Ryssland

Inhemska och utländska erfarenheter har tydligt visat att spridningen av utvecklingen i utvecklade länder till länder med övergångsekonomier är mycket svår och åtföljs av en rad negativa konsekvenser. Detta beror på skillnader i den strukturella miljön.

Som regel åtföljs denna process av en hel rad negativa konsekvenser. Till exempel förvandlades mekanisk kopiering av utländsk erfarenhet under våra förhållanden till komplikationer av den sociala och ekonomiska situationen i landet. Därför bör huvudkriteriet för att utvärdera institutioner vara deras effektivitet. I ett marknadssystem innebär detta att bygga en grund på individualistiska värderingar och förmågan att förverkliga ömsesidigt fördelaktiga intressen.

Om inte mycket effektiv utveckling genomfördes, så kallas denna situation för en "institutionell fälla". Detta gör att systemet inte valde den bästa utvecklingsvägen, vilket resulterade i alla möjliga förluster och förluster. Dessutom kan det över tid betraktas som en otillräckligt effektiv lösning att nå den optimala utvecklingsbanan.

Funktioner i utvecklingen

Den institutionella företagsmiljön bör inte bara arbeta med att skapa, utforma och sprida, utan också vara uppmärksam på att diagnostisera utvecklingens mognad och deras lämplighet för användning på den nuvarande utvecklingsnivån för ekonomiska förbindelser. Särskilt relevant i detta avseende är bildandet av en mekanism för att övervaka effektiviteten, konsolideringen av den skapadeverktyg i affärsenheters dagliga aktiviteter, snabb ersättning av föråldrade element med nyare.

En analys av den institutionella miljön är till stor hjälp i detta. När allt kommer omkring låter det dig överväga olika förslag utifrån praktisk erfarenhet. Till exempel, om en ny lag införs i det ekonomiska livet, betyder det inte att den kommer att följas. Ett bevis på detta är det faktum att även under den nuvarande rättsliga ramen ignorerar företagsstrukturer ofta formella regler.

I detta avseende pekas institutionaliseringsprocessen ut. Det bildas som en enhet av två komponenter på kort och lång sikt. I det första fallet deklareras vissa regler och normer på lagstiftningsnivå. Långsiktigt tar över legitimering, offentligt erkännande och konsolidering.

Om utvecklingsmetodik

Begreppen i olika ekonomiska skolor, såväl som verk av inhemska och utländska forskare, används ofta som en teoretisk grund. Även om situationen är vanlig när de utgår från den praktiska utvecklingen av enskilda kommersiella strukturer. Vid bedömning av situationen används dialektiska, deduktiva, induktiva, abstrakt-logiska, evolutionära, historiska, funktionella och psykologiska metoder och tillvägagångssätt.

Studieobjekten för dem är faktorerna och villkoren för omvandling, systemet för offentliga myndigheter, såväl som företag. Samtidigt avslöjar detmotsättningar klassificeras, en detaljerad beskrivning av situationen ges, en analys av funktionsvillkoren utförs. Allt detta är nödvändigt för att ta itu med viktiga frågor.

Situationen i den ryska ekonomin

Låt oss överväga funktionerna i den inhemska ekonomin. Den institutionella miljön i Ryssland är intressant på grund av de pågående processerna i hela landet. En speciell roll i detta fall spelas av analysen av äganderätten. Sovjetunionen existerade trots allt fortfarande. På den tiden ansågs frågan om ägande av företagens inkomster vara löst. Allt kontrollerades av staten (i själva verket nomenklaturan som representerade det).

Då värderades inte naturresurserna faktiskt. Priset på de skapade produkterna, som producerades med deras användning, underskattades. I det här fallet gynnades samhället direkt. Intjänad vinst användes huvudsakligen på reproduktionen av miner altillgångsbasen.

Under övergången till marknadsekonomi har nya fastighetsrelationer bildats som reglerar fördelningen och tillägnandet av naturresurser på ett annat sätt. Nu ägnas den största uppmärksamheten åt problemen med finansiell stabilisering. Även om detta inte har varit problemfritt, har till exempel mekanismen för bildandet av naturlig ränta blivit ogenomskinlig. Ägandet av naturresurser är osäkert. Detta skapar förutsättningar och möjligheter för individers inkomstdisposition. Otillräckligt effektiva strukturer bildades istället för vakuum.

Säg att det här problemet lyckadesövervinna, det är omöjligt även nu. Det finns dock hopp om att situationen i framtiden kommer att vara helt löst. Det kan inte begränsas till en nationell nivå. Det finns också en institutionell regional miljö. Det är ett av verktygen för lok alt inflytande.

Ekonomiska förhållanden i Ryssland

Staten, genom direkt och indirekt reglering, förklarar ett försök att uppnå en optimal marknadsproduktionsnivå och den bästa sociala produktionen av varor. Allt detta görs i allmänhetens intresse. Den institutionella konfigurationen av den regionala företagsmiljön gör det möjligt att bedöma möjligheterna och den ungefärliga nivån på förfrågningar som finns och kan formas.

Staten sätter olika normer, standarder och andra parametrar. På lokal nivå kan de justeras av myndigheterna. Det beror till exempel på regionala tjänstemän vilken taxa som kommer att fastställas för ett antal skattebetalningar. Även om parametrarna för den institutionella miljön inte är särskilt beroende av dem har detta ett visst inflytande. Staten bör ha störst inflytande, för det är den som kan lösa frågor av strukturell betydelse. Så, praktisk erfarenhet vittnar:

• Att underskatta makroreglering har negativa miljökonsekvenser.
• När man upprättar ett system av regler och relationer, kommer alltid ekonomiska enheters intressen först.
• Det är nödvändigt att ta hänsyn till förekomsten av olika grupperintressen: samhället och staten, anställda och företagsstrukturer, nuvarande och kommande generationer, regioner och centrum. Deras egenskap är närvaron av en flerriktad karaktär. Detta skapar mycket kontrovers.

Därför är skapandet av ett effektivt system fortfarande relevant idag. Det är nödvändigt att utveckla ett sådant system av relationer (verkliga, inte nominella), där fördelarna kommer att maximeras både på individnivå och för hela samhället.