Diplomatins konst är den högsta formen av kommunikation mellan människor. Mellan alla stater finns det alltid en massa stora och små motsättningar och konkurrensintressen, vilket alltid är svårt att lösa dem och etablera mer välvilliga relationer. Och ofta kan minsta konflikt vara kantad av allvarliga konsekvenser. Låt oss prata om vad det innebär att bryta diplomatiska förbindelser mellan länder, vad är orsakerna till sådana handlingar och vilka är deras möjliga konsekvenser.
Diplomatiska relationer
Etableringen av officiella förbindelser mellan stater kallas diplomatiska förbindelser. Detta är ett specifikt område för mänsklig kommunikation. År 1961 undertecknade alla världens stater en konvention som säger att diplomatiska förbindelser upprättas mellan folkrättssubjekt genom ömsesidig överenskommelse. För nybildade stater måste upprättandet av sådan interaktion traditionellt sett först erhålla ett juridiskt erkännande av suveräniteten och legitimiteten för deras existens. Att etablera en relation är ömsesidigtbekräftelse på de två ländernas icke-fientliga attityd. Närvaron av diplomatiska band tyder på att det, även i närvaro av motsägelser, finns hopp om att hitta kompromisslösningar i olika frågor. Uppkomsten av olösliga problem mellan stater kan leda till att det blir ett avbrott i de diplomatiska förbindelserna.
Parter i diplomatiska förbindelser
Huvudaktörerna inom diplomatin är officiellt auktoriserade representanter för statsmakten, som delegeras rättigheterna och skyldigheterna att etablera interaktion med samma representanter för ett annat land. Sådana representanter kan vara:
- Permanenta diplomatiska representationer, dessa kan vara ambassader eller beskickningar. Huvudaktörerna på statschefens vägnar är sändebud och ambassadörer. Ambassader anses vara de diplomatiska organen med högsta status, deras öppning i landet betonar den speciella betydelsen av relationer med det. Uppdrag är en något lägre nivå av relationer, ofta öppnas uppdrag som ett preliminärt organ innan ambassadens framträdande.
- Konsulat. Detta är ett organ som hanterar angelägenheter för medborgare i ett land på en annan stats territorium. Vanligtvis öppnas konsulat förutom ambassader i de länder där det finns nära växelverkan mellan invånarna i delstaterna.
- Handel och kulturella representationer. De kan vara ett underordnat organ utöver ambassaden, eller så kan de utföra oberoende funktioner att etableramellan länder för handel eller kulturellt utbyte och interaktioner.
Statens politik genomförs på nivån för ambassader och beskickningar. Ambassadörer kan förhandla, förmedla sin regerings synpunkt till ambassadören i partnerlandet. De kan protestera, försvara sitt lands intressen och tillkännage att det är ett avbrott i de diplomatiska förbindelserna.
Vikten av diplomatiska förbindelser
Det är inte för inte som diplomati ofta kallas en konst. Att avgöra olika staters intressen är en mycket komplicerad fråga. Att upprätthålla diplomatiska förbindelser innebär att stater fortsätter att leta efter kompromisser i frågor som orsakar kontroverser. Alla länder driver alltid sina egna intressen först. Men eftersom alla måste räkna med sina grannar på planeten försöker delstaterna upprätthålla interaktion till sista stund. Till exempel är Ryssland och USA tydliga antagonister och på många sätt även motståndare, men trots de djupaste motsättningarna fortsätter de dialogen och tillåter inte ett officiellt avbrott i de diplomatiska förbindelserna. Konsekvenserna av detta steg kan bli mycket tråkiga för hela världen som helhet. För dialog mellan länder skapas ytterligare globala plattformar, till exempel FN, inom ramen för vilka länder får hjälp att hitta kompromisslösningar som skulle passa hela planetens gemenskap.
Begreppet att bryta diplomatiska förbindelser
Olösta konflikter ochmotsättningar kan leda till att landet officiellt tillkännager slutet på interaktionen. I enlighet med Wienkonventionen är avbrytandet av diplomatiska förbindelser mellan länder ett officiellt meddelande från ett av partnerländerna om att dialogen avslutas. Samtidigt måste representanter och ambassadörer, medlemmar av deras familjer tas hem till sitt hemland. Det sker också en överlåtelse av alla ambassadernas egendom och frigivning av lokaler. Samtidigt kan den mellanliggande staten skydda intressena för medborgarna i det land som bryter relationerna. Alla dessa åtgärder måste dokumenteras. Klyftan måste tillkännages offentligt så att alla länder och befolkningen känner till det nya läget. Samtidigt kan staten permanent eller tillfälligt återkalla sina ambassadörer, tills någon situation är löst.
Reasons
De vanligaste orsakerna till att avbryta diplomatiska förbindelser är territoriella konflikter. Många länder har anspråk på andra stater om vissa omtvistade landområden. Det finns utdragna konflikter som inte hittar sin lösning, men som inte leder till avbrott i relationerna. Till exempel tvisten om Bodensjön mellan Tyskland, Österrike och Schweiz. Och det finns tvister som går in i fasen av fientligheter, till exempel Azerbajdzjan och Armenien, Libanon och Syrien. Krig kan tona ut med jämna mellanrum, men konflikter förblir olösta. Anledningen till att diplomater återkallas kan också vara något oönskat beteende från ett annat land. Till exempel drar USA tillbaka sina ambassadörer i ett försök atttryck på olika staters politik: Kuba, Iran. Ukraina har länge hotat att bryta de diplomatiska förbindelserna med Ryssland över Krim. Orsaken till klyftan kan vara militära operationer i landet, som hotar ambassadörerna och deras familjer. Så när striderna började drog många länder tillbaka sina ambassadörer från Syrien och Libyen.
Funktioner för att bryta diplomatiska förbindelser
Varför behöver länder bryta diplomatiska förbindelser? Oftast används det som en mekanism för att sätta press på motståndarlandet. Återkallelsen av ambassadörer orsakar vanligtvis utbredd misstroende från allmänheten, offentliga organisationer börjar ingripa i konflikten och försöker ta bort den. Allt detta har en stark psykologisk inverkan på det land från vars territorium ambassaderna evakueras. En viktig funktion för denna diplomatiska aktion är just skapandet av resonans. Ökad uppmärksamhet från fredsbevarande organisationer kan leda till ett sökande efter en lösning på problemsituationen. Varje avbrott i diplomatiska förbindelser är en demonstration av attityd och avsikter. Ofta följs detta av andra allvarliga, ovänliga handlingar. Således är detta diplomatiska drag som en "slutvarning".
Konsekvenser
Så vad hotar att de diplomatiska förbindelserna brister? Ofta är det kantat av krigsutbrott. Men oftare än inte följs återkallelsen av ambassadörer av olika sanktioner. Till exempel tillkännagav USA, i en konflikt med Kuba, efter ett avbrott i relationerna, ett embargo för att orsaka enorm ekonomisk skada för landet för att bryta det. USA använde samma taktik i Iran. Ofta är avbrottet i relationerna tillfälligt och nästa steg är att hitta kompromisser. Trots det högljudda namnet leder återkallelsen av ambassadörer inte till ett fullständigt upphörande av relationerna. De flesta samarbetsavtal sägs upp och detta är den främsta konsekvensen av ett sådant diplomatiskt steg. Men relationerna mellan medborgarna i länderna slutar inte, konsulaten fortsätter att ta itu med sina problem, hjälper dem att återvända till sitt hemland om det behövs. Om konsulatet också likvideras kommer medborgarnas öde att anförtros till tredje land.
Exempel
History of mankind känner till många exempel på uppsägning av alla avtal om samarbete. Till exempel avbrottet i diplomatiska förbindelser mellan Ryssland och Storbritannien 1927, mellan England och Argentina på grund av Falklandsöarna, mellan Sovjetunionen och Israel, mellan Ryssland och Georgien.
