Deltog du i valet? Och vad? Ordförande, kommunal? Då har du troligen inte stött på begreppet "kumulativ röstning". Faktum är att konceptet är speciellt. Denna typ av röstning används i särskilda fall. Låt oss titta på dem åtminstone i syfte att höja utbildningsnivån.
Definition
Kumulerad röstning är ett slags åsiktsmöte när man behöver välja inte en person utan en hel grupp. Vanligtvis bildas på detta sätt ett råd eller annat representativt organ för olika sällskap. Vad menar du?
Imagine
föreställ dig att en viss grupp medborgare står inför uppgiften att bestämma den kvalitativa och kvantitativa sammansättningen av gruppen som ska representera deras intressen. Hur går man vidare här? Om alla talar för en viss person från "kommittén" så kanske resultatet inte passar många. Faktum är att vid personröstning påverkas resultatet av personlighetsdraget. Det vill säga en respekterad personsolid, befordrad, naturligtvis, kommer att få mer förtroende än inte känt för någon. Vad är det för dåligt med det? Och vems intressen kommer han att företräda?
Mötet vi överväger vill ha "sina" representanter i nämnden - de som ska lobba för dess intressen. Samtidigt är målet för varje individ eller grupp just detta. Nominera din lobby till "kommittén". Det var här kumulativ röstning uppfanns. Det låter dig ge en viss person (grupp) lika många röster som den har positioner.
Exempel
Föreställ dig att vår grupp människor inte är homogen. Den består av de som kan påverka processen i en eller annan grad. En har 10 procent, en annan har 15 procent och så vidare.
Kumulerad röstning låter dig ge varje medlem i gemenskapen det antal röster som motsvarar hans "representativa vikt". Det vill säga, den ena kommer att ha tio, den andra - femton röster, och så vidare. Hur kommer de att använda denna fördel? Det är klart att alla ligger i sitt eget intresse. Men det är inte allt. Alla kommer att tala om kandidaterna. Sedan börjar räkneprocessen. Eftersom antalet röster för varje också multipliceras med antalet mandat erhålls ett komplext schema. Den som har störst "vikt" i samhället i fråga kommer säkerligen att vinna.
Varför är allt så komplicerat?
När du analyserar vad kumulativ röstning är, måste du förstå: processen är uppbyggd på ett sådant sätt att den balanserar möjligheterna till inflytande för alla spelare. Det gäller endast inär ett grupporgan väljs. Därmed visar det sig att väljaren själv kan välja hur han ska disponera sitt "inflytande". Han kan rösta på en kandidat eller dela mellan alla (vissa). Det visar sig att kumulativ röstning är en process med mångfacetterad påverkan på processen. Vilken spelare som helst väljer hur han ska använda sitt inflytande: att stärka en person eller att sprayas på flera personer. Man tror att denna metod mer rättvist tar hänsyn till alla väljares intressen.
Där specifikt används
Den här intrikata metoden uppfanns för speciella tillfällen. Nämligen: det används vid val av styrelse för OJSC. Detta är lagfäst. Det finns ett dokument som reglerar hur själva processen går till, efter vilken princip räkningen går till och så vidare, fram till valsedelns form. Detta görs för att utjämna aktieägarnas rättigheter, för att göra röstningen mer öppen och rättvis. Varje bulletin är ett dokument som innehåller information om organisationen och är undertecknat av chefen. Dessutom ger det möjlighet att göra ditt val på två sätt: genom separat eller allmän omröstning. Jag måste säga att väljaren har rätt att neka alla sökande. Vanligtvis föreskrivs själva förfarandet i företagets lagstadgade dokument. Varje aktieägare är medveten om sina rättigheter och möjligheter. Detta utesluter inte att deltagarna informeras om processen före proceduren.
Räknar
Röstningsförfarandet är hemligt. Aktieägarna fyller i sina röstsedlar och viker in demspeciell urna. Sedan räknas rösterna. Man bör ta hänsyn till att om en aktieägare röstade "mot" betyder det att han inte stödde någon.
Det finns inga alternativ här. Man kan inte säga nej till bara en kandidat. Vid en positiv omröstning skrivs antalet positioner som varje kandidat fått in i uttalandet. Den som samlar mest vinner. Så det visar sig att innebörden av ordet "kumulativ" (röstning) är en kollektiv åsikt, det vill säga en flerriktad röst med "vida" möjligheter. Vid behandling av röstsedlar ägnas stor uppmärksamhet åt kontroll av aktieägare. En person kan helt enkelt bli förvirrad och markera fler positioner än han har rätt till. Sådana valsedlar, där aktieägaren "överskattat" sin styrka, anses ogiltiga. De ingår inte i beräkningen. Enligt experter gör detta sätt att sprida åsikter det möjligt att skydda de aktieägare som har få tillgångar från trycket från de rikare. Dessutom kan styrelsen endast avsättas i sin helhet. Detta tillåter inte att "slå ut" "främlingar" för att ge plats åt "oss".
