"Gyllene händer", "nerver av stål", "platinagrått hår", "tankeflykt" - dessa uttryck är bildliga, används för att förstärka uttrycksförmågan i talet. De menar inte alls att fantasin faktiskt flyger genom himlen som en fågel, och att smycken kan göras av lemmar eller hår. Det finns andra exempel på användning av vetenskapliga och tekniska termer för att karakterisera personliga egenskaper. Till exempel "standard". Detta koncept innebär en förebild, och ju närmare det utvärderade objektet närmar sig det, desto bättre. Är det alltid rättvist? Låt oss försöka lista ut det.
Vetenskaplig standard som en prototyp av konceptet
För att korrekt och lämpligt använda en term, även i bildlig mening, måste den förstås korrekt. Den ursprungliga betydelsen av ordet "standard" kan definieras som ett visst objekt som bäst matchar den fastställda vikten, volymen eller geometriska parametern.
Före införandet av det metriska systemet användes olika andra måttenheter (och på vissa ställen är det fortfarande fallet) över hela världen. Ryska arshins, versts, sazhens var bekanta för våra förfäder; britterna var bra med pints, inches och yards; och i exotiskaländer och förvirring rådde. Det finns ett fall när en engelsk kvinna förklarade för ett barn betydelsen av ordet "liter". Enligt henne visade det sig att detta är detsamma som ett kilo, bara när det är blött. Och så beslutade mänskligheten att förena vikter och mått. Vi bestämde att om vi delar upp ekvatorn i 40 tusen delar, kommer det att vara en meter, och vikten av en kvadratdecimeter vatten kommer att kallas ett kilogram. Visserligen visade det sig senare att i början av artonhundratalet, när den historiska övergången i princip ägde rum, var mättekniken inte helt perfekt, så de initiala antagandena var inte heller idealiska. Men vid den här tiden var normerna klara, och de bestämde sig för att lämna allt som det är. Dessutom hade var och en av enheterna redan sin egen standard. Denna omständighet påverkade slutförandet av ytterligare forskning och mätningar.
Vidarebefordra till enande
Det är allt sant, men vad har metallstänger och cylindrar som lagras under glasburkar i olika laboratorier av respekterade vetenskapliga institutioner runt om i världen att göra med att bedöma en persons personlighet? "De kan trots allt inte mätas i siffror", säger vissa. "Du kan", säger andra. Faktum är att människor, på basis av många tusen år av civilisations- och kulturell erfarenhet, har bildat sig idéer om vad en standard för utseende, beteende och till och med ett sätt att tänka är. Naturligtvis är standarderna för olika folk, raser och sociala skikt olika. Dessutom förändras de över tiden. Och dessutom har alla sin egen uppfattning om vad som är vackert, smart och ärligt. Men de gemensamma funktionerna är fortfarande synliga.
Referensmake
Kvinnor tänker mestatt utseendet på deras framtida utvalda bör vara modigt. Med detta menar de breda axlar, regelbundna ansiktsdrag, uttrycker viss (men måttlig) brutalitet och höjd över genomsnittet. Uppfostrad på synliga tv-bilder är representanterna för den vackra halvan av världens befolkning säkra på att om någon ser modig ut, så är han troligen det. Hur många trasiga öden var felet på standarden inspirerad av masskulturen! Detta kan vara en grym läxa för alla som bedömer en bok efter dess omslag. Men matcher händer också.
Exemplarisk fru
Män skiljer sig inte heller till det mesta i önskan om djup kunskap om sin framtida utvalde. Det finns standarder som majoriteten strävar efter, och de uttrycks av den vanliga formeln 90-60-90 (återigen, siffror är en sorts standard). Detta är inte heller alltid rättvist i förhållande till andra, mindre "formaterade" kvinnor, som ibland har en mycket mer meningsfull inre värld. Anledningen är att det är omöjligt att utvärdera själen genom direkt tillämpning, och andra metoder är inte tillgängliga för alla. Detta är mycket svårare än att mäta ekvatorn.
Kulturella referenser
Strävan efter format är en av anledningarna till att den moderna kulturen tappar mark. Varje tid har sin egen standard. Det kan vara Venus de Milo eller Marilyn Monroe, Alain Delon eller Elvis Presley, Michael Jackson eller Madonna, Britney Spears eller Lady Gaga. Att själv bestämma en modell som han vill sträva efter, ofta ett fanuppmärksammar idolens utseende mer än hans prestationer i hans livs huvudsakliga verksamhet. Sanna kreativitetskännare är mer intresserade av de verk som en enastående konstnär lyckades skapa i sitt liv. Viljan att bli lika orsakar ofta ironi och ibland skratt. Alla lever trots allt sitt eget liv, och hur mycket man än försöker komma närmare standarden är det omöjligt att bli det.
