Vad är krigets demokratiska fart? Frågan är intressant. När allt kommer omkring är detta titeln på ett antal specifika förslag som lades fram vid en sluten diskussion om utkasten till stadgan för Sovjetunionens allunions kommunistiska parti och Sovjetunionens nya konstitution. De har förändrats mycket i samhället.
Vad förändrade kriget
Kriget förändrade den sociopolitiska atmosfären som rådde i Sovjetunionen på trettiotalet. På grund av den extrema situation som rådde vid fronten tänkte man annorlunda, tog ansvar i det mest avgörande ögonblicket, agerade självständigt. Kriget bröt trots allt "ridån" och lät därmed nästan 16 miljoner människor se den borgerliga världen, om vilken kunskapen tidigare var mycket ytlig. Som ett resultat bröts alla stereotyper. Generaler och officerare kände sig självständiga i att fatta vissa beslut under krigsåren. Det främsta skälet till en sådan demokratisk impuls är den nära bekantskapen med folket i Sovjetunionen med de sätt att leva som rådde i väst. En viktig roll spelades också av krigstidens fasor, som det sovjetiska folket fick uppleva. Därmed började krigets demokratiska impuls. Angivna skältidigare, också påverkat det faktum att värdesystemet i samhället reviderades tot alt.
Manifestationen av momentum
Vad var utgångspunkten? På tal om vad krigets demokratiska impuls är, är det värt att notera att det tog sig uttryck i bildandet av ett visst antal så kallade anti-stalinistiska ungdomsgrupper i städer som Tjeljabinsk, Sverdlovsk, Voronezh och Moskva. Det var så det hela började. Myndigheterna var oroliga. De flesta av befolkningen uppfattade segern i kriget som en triumf för Stalin, såväl som för det system han ledde. Sådana känslor oroade myndigheterna. Snart delades regimen i två riktningar, önskan att undertrycka sociala spänningar spelade ingen liten roll i detta. Det var å ena sidan en synlig demokratisering, och å andra sidan en stark kamp mot”fritänkande”.
Mål och avsikter
Vilken är krigets demokratiska impuls - mer eller mindre tydlig, men vad syftade det till? Detta är en mycket viktig fråga, för i historien händer ingenting bara så, varje olycka är en okänd regelbundenhet. Så alla förslag var inriktade på demokratisering av regimen, vilket diskuterades lite tidigare. Krigets demokratiska impuls betyder alltså ett försök att lätta på en spänd situation. Särskilda krigstidsdomstolar likviderades, parterna befriades från funktionen ekonomisk förv altning. Vi får inte heller glömma att vistelsetiden i partiet och, naturligtvis, sovjetiskt arbete var begränsad. Det finns också alternativa val.
Offentlig reaktion
Många kunde inte förstå vad krigets demokratiska impuls är och vad det är till för. Särskilt militär personal, nämligen generaler och officerare, var emot det, eftersom detta skikt kände sin egen oberoende i förhållande till att fatta strategiska och taktiska beslut. De kunde utvecklas och acceptera dem själva. Men antagandet av ovanstående förslag förutsatte att vid krigets slut skulle generalerna och officerarna åter lyda någon annans vilja och order, och detta passade inte någon soldat. Dessutom syftade förtrycken till att förstöra bärarna av alla demokratiska tendenser. Alltför många officerare och soldater har sett att socialismen inte kan ge en anständig levnadsstandard, som militären skulle vilja ha. Återigen var det nödvändigt att ta dem med järnhand. Därför var de beslut som fattades en glädjefylld händelse för vissa och en sorglig händelse för andra.
