I dag börjar fler och fler människor intressera sig inte bara för rubelns växelkurs, utan också av de händelser som påverkar den. När de fördjupar sig i ämnet ställs de inför frågan: "Vad är geopolitik?" Är det teoretisk eller tillämpad vetenskap? Vad ligger bakom detta koncept, och viktigast av allt, hur påverkar det varje enskild persons liv? Låt oss försöka lista ut det.
Vad är geopolitik?
Detta är en vetenskaplig disciplin som uppstod i mitten av förr seklet. Så att säga, den "förgrenade sig" från ekonomisk geografi.
Hon betraktar statens intressen separat från universella värden. Den introducerades av Rudolf Kjellen, en svensk statsvetare. I sitt arbete”Staten som organism” gjorde han ett försök att analysera hur landets mål uppstår och formas beroende på dess geografiska läge. Det vill säga, han samlade i en helhet tankarna från de forskare som försökte förstå och formulera principerna ochmönster som påverkar vilken makt som helst, oavsett dess sociala, religiösa eller annan struktur. Om vi talar om själva termen, det vill säga dela upp den i dess beståndsdelar, så är det tydligt att det är en syntes av två vetenskaper - geografi och politik. Deras lagar, i en eller annan grad, blev en del av den nya disciplinen. För dem som ännu inte har förstått vad geopolitik är: det är vetenskapen om bildandet och utvecklingen av staters intressen, som är förutbestämda av fördelningen av territorier på världskartan.
Mening beror på sammanhang
Ingen medlem av expertgemenskapen kan förstås utifrån den vetenskapliga definitionen av termen de använder. Många förstår på sitt sätt vad geopolitik är. Det är ett system av kunskap och regler, säger vissa.
Nej, snarare, det är ett schema genom vilket man bättre kan förstå de politiska processernas utvecklingsmönster, hävdar andra. Allt detta är sant. Bara olika "vinklar" av samma ganska voluminösa "fenomen". Ett av tillvägagångssätten till denna disciplin avslöjades mycket begripligt i boken "Geopolitik, hur det går till" av N. Starikov. I ett enkelt språk, baserat på kända fakta, visar han för den uppmärksamma läsaren mönstren för denna disciplin i en historisk tillbakablick. Till exempel, varför, i en tid då Europa ansågs vara ett välmående territorium, det inte fanns några allvarliga meningsskiljaktigheter mellan stater i dess vidder, skapades förutsättningarna för utbrottet av första världskriget? Om vi överväger frågan, som geopolitisk analys lär, blir det möjligt att avslöja doldameningsskiljaktigheter som leder till väpnade konflikter.
Spektrum av problem som åtgärdats
I början av sin skapelse specialiserade denna disciplin sig på frågor om världens politiska struktur, och förklarade dess förhållande till deras geografiska läge, såväl som historiskt etablerade metoder och mekanismer för kontroll över folk och territorier. Nu studerar vetenskapen globala processer, bildandet och utvecklingen av supermakter. Den viktigaste frågan för idag är utsikterna för att skapa en multipolär värld, en av dem som geopolitiken studerar just nu. Hur detta görs, vad som behöver göras, vilka principer som ska följas, försöker forskare att svara på.
Världen är ganska komplex, den inkluderar många faktorer som var och en påverkar den övergripande bilden. Därför bör geopolitisk analys baseras på historiskt material, ekonomiska teorier, geografiska data, sociologisk forskning. För att göra det här ämnet måste du ha en enorm systemkunskap inom många branscher.
Methodology
De säger att historien inte känner några konjunktiva stämningar. Detsamma gäller geopolitik. Det är omöjligt, som man brukar tro, att tillämpa empiriska metoder i studiet av detta ämne. Föreställ dig vad en slarvig experimenterare kan få om han startar ett ogenomtänkt experiment. Trots allt påverkar hans handlingar ödet för ett stort antal människor, om inte hela mänskligheten. Studiet av ämnet genomförs genom analys. Samtidigt är den uppdelad i delar. Djupförståelse för historiska händelser, ekonomiska och sociala processer, då krävs en syntes av de erhållna resultaten, med hänsyn till länders och enskilda gruppers geografiska läge.
Grundlagar
Discipline föreslår att staten ska betraktas som en levande organism. Det skapas, utvecklas, påverkar grannar och omvärlden. Landet självt anses baserat på dess position, territorium, resurser. I vissa tänkares teorier var det brukligt att kontrastera länderna i havet och på land. De vars logistik var beroende av fartyg skulle utvecklas snabbare än de som behövde vägar. Dessa två civilisationer är i ständig konfrontation, vilket ofta leder till aggression. Till exempel är geopolitiken i USA (havet) inriktad på användningen av utländska resurser, både naturliga och mänskliga. Denna supermakt blandar sig i andra länders angelägenheter och försöker få vissa fördelar, för att "svälja" deras folk och territorium. Däremot har geopolitiken i Ryssland (land) alltid varit inriktad på att skapa partnerskap. Det vill säga mål sattes för ömsesidigt fördelaktig utveckling av territorier.
Schools of geopolitics
På grund av det faktum att hela mänskligheten är uppdelad av denna vetenskap i två villkorade utmärkelser, är det tydligt att var och en av dem utvecklar sina egna åsikter. Samtidigt är det värt att notera att de underbygger sin åsikt med samma doktrin. Ändå urskiljs två skolor, som brukar kallas kontinentaleuropeiska och angloamerikanska (hav och land, villkorligt). Skillnaderde är rotade i historien. De kan definieras i relation till effektiviteten av våldsanvändningen. Europa behandlar krig (villkorligt) med avsky, eftersom dess historia är full av blodiga konflikter. Konceptuellt föreslår denna skola att i relationer mellan staten förlita sig på normer och regler som utvecklas gemensamt. Sådan är Rysslands geopolitik. Den försvarar principerna för fredlig konfliktlösning på den internationella arenan. Den angloamerikanska skolan håller sig till motsatt synvinkel. Här menar man att man inte kan förlita sig på avtal som kan brytas när som helst. Du kan endast basera din policy på vapenkraft.
Application
Den praktiska användningen av denna artikel är extremt svår att överskatta. Detta har redan blivit tydligt för vanliga människor. Världen sägs ha blivit väldigt "liten" till följd av globaliseringen. Många människors liv beror ibland på enskilda staters agerande. Det vill säga att de mål som eftersträvas av en supermakt uppnås i slutändan på bekostnad av en enskild persons välbefinnande, och ibland livet. Världens geopolitik håller på att bli ett av de viktigaste ämnena i media. Människor behöver veta varför vissa saker händer som påverkar dem personligen. Och också för att förstå hur vissa krafter använder dem för sina egna syften. Och för detta måste du navigera i dem. Stater, å andra sidan, använder geopolitik för att förutsäga händelser, för att bygga sin egen beteendelinje.
Modernt exempel
Alla pratar om de aktuella händelserna i Ukraina. Om vad detta land har bliviten plats för konfrontation mellan två geopolitiska krafter, säger bara de lata inte. Vem och varför började påverka händelserna i detta territorium? Det kan förenklas enligt följande. USA (havet) behöver utökat inflytande. De strävar efter målet att stärka sitt inflytande i den europeiska zonen (land). Ukraina ligger geografiskt mycket bra, i mitten av detta territorium. Dessutom passerar gastransiteringen genom dess territorium och binder samman Rysslands och EU:s ekonomier. Efter att ha fått kontroll över detta land med sin "pipeline" är det möjligt att effektivt påverka partners bundna av gaskontrakt. Det är tydligt att stater som förlorar sina ekonomiska fördelar är "mot". Först och främst Ryssland. Så två krafter möttes, vars mål är diametr alt motsatta.
Funktioner i nationell geopolitik
Världen har nått en nivå där frågan om dess struktur blir mer och mer relevant. Ryska federationens ledning fokuserar länders uppmärksamhet på detta problem. Rysslands president talade om detta vid Valdai-forumet. Hans tal gällde inte bara kritik av den moderna världsordningen, utan också förslag till en i grunden ny bildande av relationer mellan stater. Den ryska geopolitiken bygger på det historiskt bildade förtroendet för alla länders jämlikhet. I världen har alla sina egna intressen, som måste respekteras och förstås av alla andra. Alla frågor kan och bör förhandlas utan användning av hot eller vapen. Den multipolära världen har precis börjat beskriva sina former och centra. Det är viktigt att han klarar sig utan onödigaorimliga offer.
