Lära sig förstå historiska processer. Vilka är de största skillnaderna mellan reformer och revolutioner

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:07

Tänker du ibland på hur vårt samhälle utvecklas? Tja, till exempel, jämför du det som hände för fem århundraden sedan med det nuvarande tillståndet? Om så är fallet, undrar du förmodligen hur förändringar uppstår. Den uppmärksamma läsaren förstår att utvecklingen kan ske i olika former som skiljer sig från varandra. Men vilka är de huvudsakliga skillnaderna mellan reformer och revolutioner är det få som förstår. I bästa fall kan en person peka på en annan grad av blodighet av händelser. Men hur går det egentligen till? Låt oss ta reda på det.

Framsteg, revolution, reform

Först och främst är det nödvändigt att säga om kärnan i processerna. Hur ska vi börja förstå vad som är de viktigaste skillnaderna mellan reformer och revolutioner, om vi inte förstår vad de är till för? Faktum är att samhället inte vill förbli statiskt. Denna regel är inte ifrågasatt. Titta in i dig själv: går du med på att gå på dagis hela ditt liv? Människor strävar efter utveckling. Dessutom önskar de progressiv förändring. Det vill säga de som leder till ett ökat välbefinnande, skapandet av fleracceptabla villkor för deras liv och självförverkligande. Även om inte alla tänker på det. Men om du erbjuder bättre villkor är det ingen som vägrar. Principerna för social förändring bygger på detta. De gror i samhället tills vidare, och bryter sedan ut. Men sätten på vilka förändringar kommer till människor kan vara olika. Det är redan klart att detta är en revolution och en reform. Låt oss prata om dem.

Vad är en revolution?

Det bästa sättet att hitta sanningen är att studera fenomen. För att förstå vad som är de viktigaste skillnaderna mellan reformer och revolutioner är det nödvändigt att definiera vad dessa termer betyder. Låt oss börja med det radikala. Det betyder revolution. I samhället karaktäriseras detta fenomen på olika sätt. Ibland används termen så att säga för andra ändamål.

Faktum är att en revolution kan betraktas som förändringar som täcker alla samhällssektorer, åtföljd av en förändring i det sociala systemet. Det vill säga att processen ska gå "på folkets våg". Det involverar inte bara partier eller politiker, utan hela befolkningen (eller större delen av den). Som regel följer det med hotet om våld. När man ska ta reda på vad som är de huvudsakliga skillnaderna mellan reformer och revolutioner måste dessa villkor hållas i åtanke. Trots allt, trots att varje process har personliga egenskaper, kan dess former vara implicita. Detta gör det svårt att klassificera dem.

Vad är reformer?

Samhället behöver inte vänta på "big bang" inifrån. Det är ett ögonblick då det inte längre går att leva som förr. Folk förstår ju detförändringar behövs. Varför vänta på att revolutionen ska äga rum? Och reformen kommer till undsättning här. Dess huvudsakliga egenskap är gradvishet. Det vill säga, praktiskt taget samma förändringar sker i samhället, bara smidigt, utan militära konflikter, rivning av det nuvarande systemet och andra chocker. Under reformen skapas förändringar inom den gamla mekanismen. De sätts gradvis i verket, fångar delar av systemet, förändrar dem. Nackdelen med att reformera är att denna process inte fångar hela det offentliga livet. Omdesignen påverkar bara vissa delar av det nuvarande systemet.

Jämför revolution med reform

Låt oss ta ett hypotetiskt samhälle. Med hjälp av hans exempel kommer vi att försöka hitta flera skillnader mellan de beskrivna processerna. Anta att samhället är redo för förändring. Vad händer med honom om det blir en revolution? Det gamla maktsystemet kommer att rivas. Samhället kommer att hamna i kaos ett tag. Och ur det kommer ett nytt system att växa fram. Samtidigt kommer alla statens mekanismer att arbeta efter andra principer. Ändringarna kan beskrivas som kompletta. Ingenting kommer att finnas kvar av det gamla (utom människor). Vad kommer att hända om den härskande klassen beslutar sig för att inte vänta på revolutionen, utan att reformera? Smarta människor kommer att ersätta delar av det föråldrade systemet med nya mekanismer. Samtidigt kommer naturligtvis samhället att känna av förändringarna. Men de kommer att vara partiella. Den härskande klassen kommer att finnas kvar. Vissa av de tidigare arbetande organen kommer dessutom inte heller att upphöra. Men å andra sidan kommer folket att få det önskadeändra.

Evolution: Revolution - Reform

Vad är syftet med alla dessa sjudningar bland folket? Varför köra så tunga och dyra processer? Som redan nämnts behöver samhället förändring. Kom ihåg åtminstone oktoberrevolutionen. Det skedde för att befolkningen som helhet (alla skikt) förstod att de gamla mekanismerna inte fungerade. Förändringar behövs för att göra livet tillfredsställande för majoriteten av människorna. Detta är en objektiv process. Systemet kan inte utvecklas i det oändliga. Hon når sin höjdpunkt. Då behövs förändringar. Kriteriet för dess utveckling är den allmänna opinionen. Om folket är nöjda så är systemet fortfarande positivt. När evolutionen driver samhället till nya prestationer, gör den själv en negativ bedömning av det befintliga systemet. Således är revolution och reform objektivt betingade metoder för mänsklig utveckling.