Som alla som har studerat politisk ekonomi vet är pengar en vara, om än en mycket specifik sådan. Detta koncept har kommit med många definitioner, från mycket vetenskapliga till humoristiska, men deras väsen förändras inte från detta. Pengar är med Marx ord ett kvitto på rätten att utnyttja andras arbete. Dessutom, så länge de är präglade eller tryckta, kommer sådant utnyttjande att existera. Och det kommer alltid att finnas människor som har mer än andra. Och kampen om makten är oupplösligt förenad med kampen om pengarna. Mänskligheten uppfann likvärdiga enheter för sin egen bekvämlighet i det ögonblick då varuförhållanden uppstod. Under villkoren på den moderna marknaden, komplicerad av invecklade internationella finansiella och kreditförbindelser, sker avskrivningar av pengar i olika länder. Detta fenomen, beroende på graden av processen, kallas annorlunda: inflation, hyperinflation, standard, stagnation och till och med ekonomins fullständiga kollaps. Vilka är mekanismerna bakom dessa processer?
Inflation
Köpkraften för valfri valuta minskar med tiden. Och det handlar inte ens om strömmennu jamaicanska världens monetära system, baserat på rörlig ränta - det reglerar bara förhållandet mellan värdet på olika sedlar. Om vi utvärderar hur till exempel den amerikanska dollarn har tappat sin solvens under de senaste tre eller fyra decennierna visar det sig att vi talar om dess flerfaldiga fall. Bilden är densamma med den schweiziska francen eller den japanska yenen. Den gradvisa deprecieringen av pengar kallas inflation, den omvända processen kallas deflation, vilket ekonomer också anser är ett negativt fenomen. Mekanismen för dessa fenomen är ganska enkel. När ekonomin växer, finns det mer och mer pengar i omlopp, och de värden som marknaden tillhandahåller i utbyte mot dem blir konsumenttillgängliga. Allt detta är motorn för vidare utveckling. En inflation i intervallet 2-3 % anses vara normal och till och med önskvärd.
Hyperinflation
Så länge världens valutor backades upp av guldreserver, det vill säga under perioden med Genuesiska och Bretton Woods valutasystem inklusive, förblev både växelkurser och priser relativt stabila. Naturligtvis fanns det kriser och depressioner, ibland väldigt smärtsamma, men dollarn (och till och med centen) förblev i värde, det var bara väldigt svårt att tjäna den. Men i länder som förlorade sina guldreserver (som Tyskland efter nederlaget i första världskriget) skedde en snabb depreciering av pengar. Detta fenomen uttrycktes i hundratals och till och med tusentals procent, och på en månad var det möjligt attköpa ett paket cigaretter, eller till och med askar med tändstickor. Något liknande hände de före detta medborgarna i det plötsligt kollapsade Sovjetunionen. En sådan lavinliknande depreciering av pengar kallas hyperinflation. Det beror på den fullständiga eller storskaliga kollapsen av statens finansiella system, uttryckt i centralbankens okontrollerade utskrift av osäkrade sedlar och sedlar.
Default
Denna term, ny för våra öron, sprack ur det blå 1998. Staten meddelade sin oförmåga att uppfylla sina skuldförbindelser, både i den utländska ekonomiska sfären och inom landet. Detta ögonblick åtföljdes av hyperinflation, men utöver det kände medborgarna i det forna Sovjetunionen också andra "charmer" av standard. Butikshyllorna tömdes omedelbart, folk försökte spendera sina besparingar så snabbt som möjligt, samtidigt som de kunde köpa något annat. Många företag, vars verksamhet i viss mån var kopplad till banksektorn, gick i konkurs. Räntorna på lån skjutit i höjden. Att göra något annat än att sälja vidare blev olönsamt, sedan olönsamt och till sist helt enkelt omöjligt. Standard är en depreciering av pengar som orsakas av en fullständig förlust av förtroende för den nationella valutan på de inhemska och utländska marknaderna. Det orsakas vanligtvis av systemfel i förv altningen av landets finanser. Med andra ord, ett fallissemang uppstår när staten spenderar mer än vad samhällsekonomin kan hantera. Avskrivning av pengari Ryssland, och sedan i andra före detta republiker i Sovjetunionen, fanns det andra skäl relaterade till den allmänna uppdelningen (mellan dem som hade tillgång till denna process) av rikedomen i det förstörda stora landet. Den "klassiska" standarden inträffade i Mexiko (1994), Argentina (2001) och Uruguay (2003).
Inflation och devalvering
Ökningen av inhemska priser i länder med underutvecklad och ineffektiv produktion är direkt relaterad till kollapsen av den nationella valutan. Om andelen konsumerade varor har en hög importkomponent kommer det säkerligen att bli en värdeminskning av pengar. Detta beror på det faktum att köpet av allt väsentligt görs för världens valutor, särskilt för amerikanska dollar, mot vilka växelkursen för den nationella valutan minskar. I länder som är mindre beroende av externa försörjningar, med höga nivåer av devalvering, observeras inflation endast i intervallet av importerade varor och den del av inhemska produkter som använder utländska komponenter i produktionen.
Positiva aspekter av inflation…
Inflation, även av betydande storlek, har på ekonomiska processer inte bara en skadlig, utan ibland även en helande effekt. Den överträffande pristillväxten uppmuntrar sparandeinnehavarna att inte lagra snabbt minskande lager "i strumpor", utan att sätta dem i omlopp, vilket påskyndar finansiella flöden. Operatörer lämnar marknaden för vilka deprecieringen av pengar är en skadlig faktor på grund av den låga effektiviteten i deras verksamhet. Bara de starkaste finns kvartålig och hållbar. Inflationen spelar en sanitär roll och befriar den nationella ekonomin från onödig barlast i form av svaga företag och finans- och kreditinstitut som inte kan stå emot konkurrensen.
… och standard
Det kan tyckas paradox alt att tro att till och med en fullständig kollaps av det nationella finansiella systemet är fördelaktigt, men det finns en rationell kärna i det.
För det första betyder avskrivningen av papperspengar inte att andra tillgångar tappar i värde. Företag som har lyckats behålla sin produktionspotential inför svåra chocker håller på att bli föremål för ökad uppmärksamhet från utländska och inhemska investerare.
För det andra är staten, som har förklarat sin insolvens, tillfälligt befriad från irriterande fordringsägare och kan fokusera sina ansträngningar på de mest lovande sektorerna i ekonomin. Standard är ett utmärkt tillfälle att börja från början. Samtidigt är borgenärerna inte alls intresserade av att en konkurs dör, tvärtom försöker de i regel hjälpa gäldenären för att åtminstone delvis senare få ut sina pengar.
Prognoser
Oavsett hur ekonomer tröstar vanliga medborgare, pekar på de positiva aspekterna av krisen, men den vanliga genomsnittsmannen är inte nöjd med utsikten att förlora besparingar, minska solvensen och den allmänna levnadsstandarden. Han är oroad över frågan om det kommer att bli en värdeminskning av pengar, under vilka förhållanden det kommer att inträffa och vad man ska göra för att komma ur denna situation med minsta förluster. Tja, världen, liksomden nationella ekonomin, trots sin uppenbara komplexitet, fungerar enligt ganska enkla principer. Stabiliteten i köpkraft och efterfrågan påverkas av faktorer som alla om så önskas kan lära sig av öppna källor. Storleken på BNP, guld- och valutareserver, mängden extern och intern skuld, och viktigast av allt, dynamiken i deras förändringar - dessa makroekonomiska parametrar talar volymer. Allt här är som i en vanlig familj: om mer pengar spenderas än vad man tjänar, förloras förr eller senare borgenärernas förtroende och kollaps inträffar. Om situationen är omvänd kan du sova lugnt.
