Militära hot mot Rysslands nationella säkerhet. Säkerställa nationell säkerhet

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:58

I den moderna världen, i ljuset av den senaste tidens händelser, tas ämnen alltmer upp som förklarar riskfaktorer och i allmänhet alla militära hot mot Rysslands nationella säkerhet. För att överväga detta problem mer allmänt är det nödvändigt att först förstå själva konceptet. Tillfredsställelsen av alla nationella intressen i den moderna världen beror på ömsesidiga och ömsesidiga åtgärder från länder på världsscenen med hjälp av styrkor direkt inom landet. Sådana relationer är på gränsen till samarbete och konfrontation – samtidigt. Således kan man betrakta detta tillstånd som en vanlig kamp för överlevnad. Därför, på ett eller annat sätt, men länder måste ta hänsyn till ömsesidiga intressen. Men om spelreglerna inte följs eller om en stat har en ignorering av en annan, kan detta betraktas som ett hot mot statens säkerhet eller integritet, åtminstone i ekonomiska termer.

Vad är en säkerhetsrisk

Sålunda kan militära hot mot Rysslands nationella säkerhet definieras som indirekta eller direkta möjligheter att riskera frihet,konstitutionella rättigheter, territoriellt värde, nivå och livskvalitet för medborgarna, utveckling, säkerhet och försvar av staten.

Sådana sammandrabbningar baserade på tillfredsställelsen av deras nationella intressen är det första steget mot problem relaterade till säkerhet. Så ser tolkningen av begreppet ut, men utifrån detta bör följande noteras. I avsaknad av ett nationellt intresse existerar inte hotet som sådant, så det kan klassificeras som en fara, som i sig kan uppstå inte bara som ett resultat av mänskliga aktiviteter, utan också naturkatastrofer, av människan skapade och naturkatastrofer..

Klassificering av hot

Innan man överväger hur stark den ryska federationens nationella säkerhet är och var man kan förvänta sig fara, är det värt att analysera typerna av hot.

Ett potentiellt hot övervägs alltid under utvecklingen och skapandet av alla program. Trots planen och dess inriktning måste sådana risker beräknas. Samtidigt kräver omedelbara hot omedelbar aktivering av speciella system och "spakar" för att krisen ska kunna reagera på ett adekvat sätt. Oftast är fokus för sådana problem just potentiella hot. Källor kan vara riktade, för ett specifikt syfte och relativt geografiskt fokuserade. Det senare kan i sin tur bestämmas inte bara av externa utan också av interna källor, som vi kommer att diskutera mer i detalj med hjälp av ett specifikt exempel.

Interna hot mot nationell säkerhetRyssland

För närvarande kan de största hoten mot militär säkerhet delas in i följande:

• Sociala spänningar i samhället kan vara en av de farligaste riskerna. Detta är den så kallade tidsinställda bomben, som kan explodera när som helst, så snart klyftan mellan rika och fattiga når en kritisk gräns. Detta innebär ökad spänning i samhället, prostitution, alkoholism, drogberoende, den kriminella komponenten.
• Resursorientering, i det här exemplet gör olja och gas så klart att man kan ha en hög inkomst för hela staten, men samtidigt är det värt att notera att det inte kan vara tal om något hållbart och stabil ekonomisk tillväxt.
• Ökande ekonomisk tillväxtgap mellan olika regioner. Under förhållanden när en region lever bättre än en annan, förstörs banden, och detta bidrar definitivt inte till integration mellan regioner.
• Brottssituationen för hela samhället i Ryssland. På senare tid har fall av oförtjänt inkomst blivit vanligare, och detta kan observeras både bland den vanliga befolkningen och maktens topp, vilket påverkar den allmänna instabiliteten och instabiliteten i ekonomin. I en sådan situation är det nästan omöjligt att få den nationella ekonomin ur den nuvarande krisen.
• Problem förknippade med en minskning av vetenskaplig och teknisk potential som grund för ekonomisk tillväxt. Faktum är att den ryska federationens nationella säkerhet står inför ett ganska allvarligt hot, på grund av det faktum att Ryssland nyligen inte har gett ett tillräckligt bidrag till kunskapsintensiva industrier, så den nödvändiga vetenskapliga potentialenbara nej.
• Separatistiska åsikter om enskilda territorier som fungerar enligt principen om en federal struktur.
• Interetnisk och interetnisk spänning, som bara har intensifierats nyligen.
• Den demografiska krisen och nedgången i befolkningens fysiska hälsa.

Om vi betraktar alla ovanstående säkerhetshot tillsammans, är det tydligt att de är ganska nära besläktade. När en inträffar kan nästa bli aktuell och så vidare längs kedjan. Avskaffandet av alla dessa problem är nödvändigt för att säkerställa bevarandet av staten. Men förutom interna hot bör särskild uppmärksamhet ägnas externa.

Yttre hot mot Rysslands nationella säkerhet

När det gäller problem utifrån är allt mycket enklare här, och de verkar mer uppenbara, eftersom i princip hela landet lider av deras agerande. Dessa hot inkluderar följande:

• Internationell terrorism.
• Minska Ryska federationens roll i världens politiska och ekonomiska liv, på grund av riktade åtgärder från både specifika stater och organisationer (exempel OSSE och FN).
• Territoriell expansion i förhållande till Kina och Japan.
• Kontinuerlig ökning av Natos militära närvaro.
• Utplacering av militära styrkor nära Rysslands gränser, i synnerhet USA.
• Massförstörelsevapen finns överallt.
• Försämrade förbindelser med OSS-länderna, särskilt Vitryssland och Ukraina.
• Kris för landets försvarspotential.
• Den ständiga uppkomsten av militära beväpnadekonfrontationer nära gränserna och OSS-länderna, ett levande exempel på detta är krisen i Ukraina och militärkuppen 2013-2015
• Försvagad position inom telekommunikationsområdet, på grund av ett antal länder som investerar enorma medel i informationskriget.
• Aktivering av utländska organisationer, spioner och den så kallade femte kolumnen på Ryska federationens territorium.

Därför kräver interna och externa hot nödvändigtvis konstant övervakning för att hålla säkerheten under kontroll.

Manifestationen av USA:s hot (kalla kriget)

Faktum är att det har gjorts ständiga försök att visa fientlighet från USA, och det finns många fakta om detta, och sådana manövrar från denna sida kommer att fortsätta i framtiden. En politisk lösning på detta problem kan knappast hittas, eftersom Ryska federationens och Amerikas intressen ligger i helt olika plan och förståelse för vad som händer. Men, som experter redan har noterat, slutade inte det kalla kriget, utan bara en kort paus togs för att träffa Ryssland med förnyad kraft.

Mycket kan kasta ljus över den senaste tidens schackcasting i Östeuropa och USA:s intresse för allt detta. Trots det faktum att CIA har fyra baser utanför Amerika, är det mest troligt att planerna ska bygga ytterligare en precis vid gränsen till Ryssland, nämligen i Ukraina.

Som framgår av den senaste situationen i detta land är ukrainska strukturer inkompetenta, extravaganta, bedrägliga och dessutom finns det uppenbara inslag av respektlöshet förtill Rysslands president, inte heller till staten som helhet. Om CIA-basen öppnas, kommer Amerika att kunna föra en konversation med Ryska federationen, om inte i upphöjda, så i självsäkra toner. Således kommer en erfaren, väletablerad struktur att dyka upp vid gränserna, som etablerat sin egen ordning i mer än 40 länder.

Konflikten i Ukraina som ett direkt hot

I ämnet "fienden vid grindarna" är det verkligen värt att notera att militära hot mot Rysslands nationella säkerhet har blivit kritiska efter konflikten i Ukraina, och detta noteras av behöriga tjänster runt om i världen.

Så, anta att planerna för regeringen i det mest "demokratiska" landet i världen (enligt dess egen version), verkligen är att bygga baser i Ukraina. Varför behövs detta och vad ger det egentligen? Faktum är att svaret inte bara ligger i den geopolitiska kontrollen av denna region. Naturligtvis i det här landet är det första man ska göra att skapa ett speciellt centrum för utbildning av radikaler och terrorister, så att de senare kommer att överföras till Ryssland för att orsaka oro. I det här fallet pratar vi om de där unga som blivit ideologiskt indoktrinerade sedan början av 1990-talet. Nu anser nästan mer än hälften av det vänliga, broderliga och en gång förenade landet inom Sovjetunionen Ryssland som roten till alla problem och huvudfienden, så de kommer gärna att gå för att lära sig hur man dödar fienden på amerikanska träningsplatser.

Radikaler och terroristorganisationer

Hotet om terrorism och radikalism kan inte vara ett mindre problem. Den primära uppgiften för sådana organisationer är att förvärra graden av spänning, framkalla kaos, oro och rädsla i samhället, behovet av att skaka situationen och anstränga situationen.

Som ni vet finns det många direkta bevis för att USA skapar terrorister i industriell skala, men av någon anledning blundar världssamfundet hela tiden för detta (av okänd anledning). I Afghanistan var det al-Qaida, och dess handlingar var direkt riktade mot Sovjetunionen. Efter kollapsen avtog behovet av det och efter det dödades dubbelagenten för CIA Usama bin Ladin som ett extra och redan onödigt vittne, men i media presenterades han som terrorist nr 1.

Vad ser vi i den moderna världen? Libyen, Syrien, Ukraina och vem då? Och nästa kommer att vara Ryssland, och hjälpa Amerika i denna ISIS. Således kan man med säkerhet säga att hotet om terrorism huvudsakligen kommer från endast en "demokratisk" stat, som, under täckmantel av en ivrig kämpe mot dessa strukturer, skapar själva faran.

NATO

Trots att Natos baser har översvämmat hela världen är direkta militära operationer med Ryska federationen praktiskt taget uteslutna. Därför är militära hot mot Rysslands nationella säkerhet från detta block nära noll. Många fakta kan tala om detta, och naturligtvis spelar den ryska "atomnäven" en viktig roll. Ingen vill döma hela planeten till döden, och öppnandet av de södra och östra fronterna kan bara leda till detta. Naturligtvis är möjligheten till aktivt deltagande av detta block inte uteslutet om Ryska federationen gör detkommer att kunna motstå den ekonomiska blockaden och sanktionerna, men det kommer fortfarande inte att vara öppen, utan underjordisk aktivitet i förberedelserna av militanter, terrorister och deras överföring till territoriet. Men på ett eller annat sätt kan sådana externa militära hot som Nato-blocket säkert betraktas som potentiella

Ekonomiskt hot (sanktioner)

Under de senaste händelserna undrar man varför ett så stort, rikt och mäktigt land drabbas av avsiktlig ekonomisk påverkan? Och problemet är följande, som de säger, "problem kom ifrån där de inte förväntade sig det." Det moderna Ryssland är ett råmaterialbihang till ekonomin, men inte sitt eget, vi talar om export. Effekten av sanktionerna var så planerad och påtaglig att alla världens spakar var inblandade. Detta är arabstaternas konstgjorda sänkning av oljepriserna och de restriktioner som Europa har infört. Den moderna ekonomin i Ryska federationen ignorerar till stor del medborgarnas behov, som det var för 20 år sedan. Modernt företag producerar inte själva tillräckligt och säljer ofta bara sina egna råvaror eller, ännu värre, importerade varor. Därför lades tonvikten på de mest sårbara och vitala sektorerna. Detta bör ses som en drivkraft för omprofilering till den östliga marknaden, men är det inte för sent, kunde inte denna åtgärd ha förutsetts?

Moderna hot

Trorror är otvivelaktigt det första hotet mot Rysslands nationella säkerhet, men om vi ser in i en nära framtid kan flera lika viktiga problem läggas till detta problem. Redan sedan 2015år kan Ryska federationen befinna sig i mitten av en kamp till döden om naturresurser. Världen började byggas om från multipolaritet till polycentrism, instabiliteten började växa och konkurrensen mellan nya maktcentra blev hårdare. Den moderna världen går in i en av de svåraste demografiska, ekologiska och resursmässiga perioderna. Ryssland är i denna situation en mycket viktig aktör på grund av sin geopolitiska position. Och inget militärt hot är fruktansvärt bara när du behandlas som en jämlik person, och i fallet med Ryssland, när de är rädda. Därför, oavsett hur många försök som görs för att försvaga dess geopolitiska och geografiska positioner, kommer alla att omintetgöras. Men med tillväxten av fossila bränslen som stadigt ökar och gas och olja förblir de viktigaste energikällorna med en prognostiserad andel på 84 % fram till 2030, är Rysslands tid ännu kvar. Den enda faran är att Ryska federationen gränsar till 16 stater som ständigt försöker revidera sina gränser.

Prognos för framtiden

Självklart kommer Kremls relationer med Bryssel och Washington aldrig att bli desamma igen. Och som svar på alla hot från NATO, de amerikanska NMD-systemen, de ständiga "färg" revolutionerna i ett antal postsovjetiska länder och nära Rysslands gränser, uppdaterade regeringen doktrinen, som hänvisar till att säkerställa den nationella säkerheten för staten. Enligt detta dokument, som svar på åtgärder, kommer motåtgärder omedelbart att följa, tack vare vilka hela landet kan sova lugnt och inte oroa sig för sin framtid.