I den vardagliga verkligheten vill jag bara fördjupa mig helt i de taktiska problemen med dagligt bröd. Klimatförändringar, kustlinjeerosion, ständigt ökande mängder plastavfall finns förstås någonstans. Men det berör mig inte personligen. Många tycker det, men inte alla.
I slutet av augusti 2021 ägde en pressturné "Vatten och klimat" rum. Bokstavligen och bildligt talat lyckades journalisterna på bussen "ta en tur" om aktuella miljöfrågor med exemplet med reservoarer som omger St. Petersburg. Teamet av erfarna ekologer "Vänner av Östersjön" leds av Olga Senova.
Men först till kvarn. Jag ska inte tråka ut läsaren med all information. Jag kommer bara att gå igenom de viktigaste milstolparna: från situationen i världen till Leningradregionen.
Ödeliga två grader: om det globala
Klimatförändringar genom hela tillvaronGloben. Och det är inget problem. Åtminstone, om vi bara betraktar det som kan påverkas som ett problem … Problemet är påverkan av den mänskliga faktorn, som blev särskilt märkbar i och med tillkomsten av fabriker och industrier.
Först var alla nöjda (åtminstone ägarna till produktioner säkert). Men sedan blev världen snabbare och snabbare. Det var fråga om att skaffa energi. Och för detta brändes bränsle och ved.
Anhängare av åsikten "miljöaktivister överdriver" kan minnas att naturgasutbytet av koldioxid (som inte är beroende av människor på något sätt) är: cirka trehundra miljarder ton per år mellan atmosfären och haven; och mellan atmosfären och det terrestra ekosystemet mer än fyrahundra miljarder per år.
Och vad tar en person med sig? Cirka femtio miljarder ton per år (det vill säga mindre än en tiondel av det totala antalet).
Allt är sant. Men den naturliga balansen är väldigt ömtålig. Och denna konstgjorda tiondel kan en dag bli droppen.
Här är viktigare: den accelererande klimatförändringen beror framför allt på förbränning av kol, olja och gas. Som vi minns är planetens invånare ännu inte särskilt "besvärade" av det akuta ersättningen av bränslekällor med mer miljövänliga. Och från det "gamla" bränslet enorma utsläpp av växthusgaser. Ju högre koncentration av växthusgaser, desto starkare blir effekten. Enkelt uttryckt: temperaturen stiger.
Forskare föreslår att helt stoppa antropogena utsläpp till 2050. Då kommer temperaturen inte att överstiga plus två grader (jämfört med den förindustriella eran). Och det är inte någraidealiserade mål. Två grader kan vara dödligt och rubba den känsliga balansen. I dag har uppvärmningen redan överskridit en grad.
Problemet med dödliga grader i Ryssland
Oavsett hur mycket folk skulle vilja stänga sig själva inom sina länder och sina ekonomiska problem, men i Ryssland, såväl som i hela världen, har klimatförändringarna påverkat alla regioner. Det finns inga regioner i Ryssland som är immuna mot effekterna av klimatförändringarna. Jag kommer att ge statistik från material från "Vänner av Östersjön":
“Det finns ett problem med torka i Nedre Volga-regionen - de förutspås bli framtidens största klimatproblem. För södra Sibirien kommer sannolikt skogsbränder att bli huvudproblemet. I Amur-regionen - översvämningar orsakade av monsunregn: monsunerna kommer att intensifieras. I Kamchatka - cykloner, regnskurar och snöfall som förlamar allt liv. I permafrostzonen, som är ungefär 60% av Rysslands territorium, finns transport- och infrastrukturproblem, en ökning av risken för förstörelse av allt och allt. Det kommer att bli varmare i Arktis, men mer snöstormar och stormar, problem med isvägar och korsningar, stora risker för arktiska ekosystem och arter, inklusive isbjörnar, valrossar och rådjur. I de flesta regioner kommer värmeböljor att vara mycket dåliga för människors hälsa, infektioner från söder förväntas också.”
Återgå till dagliga brödfrågor: miljömässig sårbarhet kommer direkt att orsaka ekonomisk sårbarhet i hela landet (men särskilt i regioner där kol, olja och gas bryts).
Låt oss gå vidare från markproblem till vattenproblem. Det mest dramatiska här är förstörelsen av Östersjöns och Barents hav. Härifrånöversvämningar, översvämningar.
Detta är logiskt: dödliga grader förkortar issäsongen, stormar förekommer oftare. Under pressturnén talade "Vatten och klimat" om en av de troliga prognoserna: år 2100 förväntas Östersjönivån stiga till 90 centimeter. Jag kommer nu direkt till frågorna om Finska viken. Men eftersom artikeln leder läsaren från den globala till den ryska sidan av Finska viken, kan alla förstå: det här är inte bara problem i viken och Leningradregionen.
Ödesliga grader i Finska viken
I viken hårdnar isen ibland inte tillräckligt förrän i februari. Ett av de djur som lider mest av detta är den b altiska sälen. Dessa däggdjur kan bara få barn på hård is. Och det här är bara ett exempel.
Till exempel lovar det obehagliga ordet "eutrofiering" ännu fler problem: det betyder att dödliga grader kommer att öka tillväxten och förfallet av vattenväxter och reservoaren blir allt mindre lämplig för livet. Och detta fenomen förekommer inte bara i reservoarerna i Leningrad-regionen. En annan obehaglig bonus: ett extra utsläpp av metan till atmosfären från sumpiga reservoarer.
Jag kommer kort att gå igenom de viktigaste frågorna som specifikt relaterar till Leningrad-regionen:
a) Mer hav, mindre plast
Enligt Friends of the B altic Monitoring, den största mängden föroreningar på stranden på Kanonersky Island.
På den sorgliga topplistan över forskning om marin skräp i Finska vikenToppar på listan är matförpackningar, cigarettfimpar och filter och bitar av frigolit. Därefter kommer plastpåsar, hygienprodukter.
Om någon anser att gigantiska områden med sopöar och döende flora och fauna är långt ifrån sig själva, då är det värt att komma ihåg de ödesdigra grader som en dag kan bli droppen; och att delarna av det sorgliga betyget i form av mikropartiklar lätt kommer att hamna på bordet, tvingas in i näringskedjan.
Engångsplastdirektivet har redan trätt i kraft i EU. Ryssland tillkännager just ändringar av federal lag nr 89 "Om produktions- och konsumtionsavfall", som begränsar cirkulationen av engångsplast.
Var och en av oss kan rösta med vår plånbok och köpa varor, som man säger, utan extra plast. Även om du inte är miljöaktivist och inte skriver brev till tillverkare med erbjudanden om att delta i detta: gör vad du kan.
Det är känt att ju högre idén är, desto mer växer det mänskliga medvetandet. Är det inte en av de vackraste idéerna att tacka huset vi alla bor i?
b) Shore breaking
Under det senaste decenniet i Finska viken "vikit sig" stranden med flera tiotals meter. Nödsektionerna av kusten i Kurortny-distriktet utgör något mindre än hälften av kustlinjens totala längd. Det finns särskilt många av dem i byarna Zelenogorsk och Komarovo.
Ett av de effektiva sätten att förstärka är att skapa en konstgjord sandbank, som fixeras med speciell vegetation. Framför stränderna kan man bygga vågbrytare (parallellt med kusten) ellerbullar (vinkelrätt).
En intressant upplevelse var i Novosibirsk-reservoaren. 1959-1962 skapades en konstgjord strand med fin och medelkornig sandalluvium. Dess längd var 3 kilometer, bredden på ytdelen var 30–40 meter, undervattens kustsluttningen var 120–150 m och lutningen var 2–3 grader. I 25 år förblev stranden på egen hand och först på 80-talet "fylldes den upp".
c) Fjädrar och brunnar
Det finns ungefär tusen källor i Leningrad-regionen. Jag tror att det inte är nödvändigt att förklara att detta är den huvudsakliga källan till rent dricksvatten. Och här är det största problemet jordbruksavfallet. I många källor kan nitratkontamination vara flera gånger högre än den lagliga gränsen.
Miljöaktivister mätte indikatorer i vissa källor (territoriet Bolshaya Izhora) i närvaro av journalister. Tvärtemot vad många tror: nitrater kan inte avlägsnas genom att koka. Du kan inte bestämma dem "med öga och smak" heller: bara med hjälp av en speciell studie.
Detta inkluderar också problemet med brunnsvatten: enligt Rospotrebnadzor i Leningradregionen är 10 % av stadsborna och 40 % av landsbygdsinvånarna i Leningradregionen inte försedda med dricksvatten av hög kvalitet. Rospotrebnadzor kontrollerar cirka 600 brunnar och några andra källor för icke-centraliserad vattenförsörjning, i 15-20 % av dem upptäcks överskott av nitrater årligen.
I Ryska federationen ingår inte källor i det statliga vattenregistret och systemet för statlig övervakning av ytvatten, förutom i enstaka fall.
Dödliga grader för alla personligen
Artikeln talar bara om de mest grundläggande frågorna som jag och andra journalister lyckats dyka ner i och se några exempel med egna ögon. Vi pratade också om föroreningar från toaletter, om dammar och översvämningar, om Karastaflodens tråkiga öde (där oljeavfall har tagit sig sedan länge), om många andra saker. Allt detta åtföljdes av exempel: visuella fakta och forskningsfakta.
Varje reservoar är ett helt universum kopplat till människors öde i specifika bosättningar och med de annalkande dödliga graderna på hela planeten.
En metafor kom att tänka på: vattensystemet är så likt det mänskliga lymfsystemet. Varje reservoars öde kan påverka var som helst. Det är bra att det finns sådana miljöorganisationer "Vänner av Östersjön" som bedriver forskning inte i stil med "allt är förlorat", utan kring frågan om "vad man ska göra".
Men det är också mycket viktigt att inse miljöns bräcklighet för var och en av oss. Och det är inte bara högljutt prat om framtiden. Det här är vår nutid. Dessutom, jag upprepar, storleken och omfattningen av idéer som är viktiga för en person avgör hans utveckling. Så personligt deltagande är inte en irriterande "subbotnik", utan också en indikator på personlighetsnivån hos var och en av oss.
Alexander Vodyanoy.
