Brott mot mänsklighetens fred och säkerhet strider mot idén om humanism och civilisationens utveckling längs denna väg. I tusentals år har vårt samhälle successivt strävat efter en ljusare, fredligare tillvaro, utvärdering av en person och hans rättigheter enligt hans meriter. Framsteg i denna riktning har varit särskilt märkbara under de senaste århundradena. Om oskyldiga människor som anklagades för häxkonst under medeltiden brändes levande på bål, har idag de flesta makter avskaffat dödsstraffet i princip eller infört ett moratorium för det. Detta förnekar dock inte det faktum att det senaste århundradet, som historiker är övertygade om, var ett av de grymmaste i världshistorien.
Vad handlar det om?
Det var på 1900-talet som brott mot mänsklighetens fred och säkerhet började övervägas. Det här århundradet är rikt på militära konflikter och fruktansvärda händelser och har gett jurister och humanister en enorm mängd tankeställare. PÅförra seklet började de anta ny dokumentation som syftade till att förbättra mänskligt liv, förvandla samhället till ett mer civiliserat. Begreppet myntades först när det var nödvändigt att beskriva de osmanska handlingarna mot armenierna. Makterna, förenade i ententealliansen, motsatte sig gemensamt det som hände, även om de inte kunde göra något i verkligheten på grund av bristen på juridiska dokument som skulle tillåta detta. Då blev behovet av att bilda ett rättsligt ramverk uppenbart, vilket skulle utesluta en upprepning av situationen i framtiden.
Först började begreppet "brott mot mänskligheten" övervägas i Nationernas Förbund. Gradvis blev denna term föremål för FN:s uppmärksamhet. Avkodningen av konceptet reviderades många gånger, dess beskrivning kompletterades. För ungefär ett halvt sekel sedan antogs en konvention som uteslöt möjligheten att bestämma preskriptionstiden för sådana handlingar. Från det ögonblicket gick det juridiska samfundet ut för att bekämpa onda krafter och gjorde det klart att det inte skulle fungera att förbli ostraffad.
För att förstå vad dessa brott är kan du vända dig till vår världs historia och påminna dig om några fall som visar väl i praktiken vad det handlar om.
Nürnbergrättegångar
Bland alla fall som faller under bestämmelserna i konventionen om brott mot mänskligheten är de mest kända händelserna som granskades inom ramen för Nürnbergrättegångarna. Processen fick sitt namn efter namnet på orten där evenemanget anordnades. Under året har företrädare för olika länder försökt fastställavad som borde vara straffen för Tysklands ledare under den fascistiska maktens period. Fram till detta ögonblick kände historien helt enkelt inte människor som skulle orsaka ett så stort antal dödsfall.
När denna process började berodde problemet med att tilldela ansvar för brott mot mänskligheten att det saknades en instans som kunde döma människor på internationell nivå. Ansvariga personer ställdes inför behovet av att snarast upprätta och acceptera dokumentation, bilda en domstol för att organisera domstolen. Det fanns praktiskt taget inga pengar till det. Enligt moderna historiker är händelserna i den tiden ett viktigt steg framåt i den mänskliga gemenskapens historia. Det var då som världen insåg att den tidigare bristen på ordning och straff höll på att bli ett minne blott. Personer som begått brott under krigstid kommer säkerligen att hållas ansvariga för alla sina handlingar. Som det blev klart är det omöjligt att starta ett krig, att tortera och döda människor utan att få fruktansvärda straff för detta. Tidigare var det maximala som kunde befaras avlägsnande från makten. Nürnbergrättegångarna var de första som tillåter dödsstraff.
Ord och namn
När processen i Tyskland gav en allmän beskrivning av brott mot mänsklighetens säkerhet formulerades handlingarna som en politik för förföljelse, förtryck, förstörelse av dem som motsatte sig nazisternas makt. Sådana ledare fängslade människor utan att hålla rättegångar, förföljde och förödmjukade oskyldiga, förvandlade människor till slavar, torterade, dödade. Sådana anklagande fraser ochtill denna dag kan orsaka rysningar hos en lättpåverkad person.
I det ögonblicket anklagades 19 personer, alla befanns skyldiga. Bland andra inkluderade de åtalade Göring, Hess. Graden av straff varierade – någon satt fängslad i ett decennium eller mer, någon fick dödsstraff. Det var den största domstolen tillägnad illegala handlingar mot samhället. Den anses vara den blodigaste i mänsklighetens historia.
Östliga områden
Ett liknande evenemang tillägnat internationella brott mot mänsklighetens fred och säkerhet i de östliga länderna organiserades i Tokyo. Ytterligare 20 personer dök upp inför tribunalen och fick åtal. Allt är dock inte så tydligt. Enligt jurister är atombomber som släpps över japanska städer händelser som också faller under den övervägda kategorin olagliga handlingar. De personer som är ansvariga för dessa prestationer har inte straffats på något sätt. De gjorde flera försök att organisera en rättegång, men varje gång nekades aktivisterna, och i verkligheten startade processen aldrig.
Pol Pot
Det hände sig att det internationella samfundet inte omedelbart märker vad som händer i östmakterna. I synnerhet kring sjuttiotalet i Kambodja, Vietnam, blev Röda Khmererna mer aktiva. Deras brott mot mänsklighetens säkerhet på internationell nivå har uppmärksammats redan under det nuvarande millenniet. Miljontals människor blev offer för den kommunistiska rörelsen. Vänsterextremister under ledning av Paul Pot var aktiva under 75-79-talen. Vanligt folkdeporterade, förtryckta, massakrerade. I det ögonblicket var lokala chefer inflammerade av hat mot alla trender från väst, och samhällets intelligenta skikt orsakade ett särskilt negativt i dem. Det gick att bli ett offer för avrättning, eftersom man har glasögon, har man en bok på latin hemma. De lokala härskarna tänkte inte för mycket när de träffade religiösa människor - alla väntade också på döden. Om någon vågade uttrycka oenighet med det styrande folkets politik, var straffet döden. Men även om en person inte sa något, inte gjorde det och inte ens tänkte på det, kan de fortfarande anklagas och skjutas.
Dokumenten bevarade bevis på ett stort antal brott mot fred och mänsklighet som begicks under den perioden. Västerländska jurister förnekade dock folkmordet länge. Röda khmerernas styre upphörde i slutet av 70-talet och deras ledare dog en naturlig död på 90-talet. Det blev ingen rättegång för honom. I början av det nuvarande årtusendet var det bara fem personer som anklagades i det fallet. Två av dem kom inte fram till domen.
Om resultat
Kang Kek Yeu fängslades i 35 år i enlighet med koderna för brott mot mänsklighetens fred och säkerhet. De andra två fick livstids fängelse. Det är sant att med tanke på de dömdas ålder kan straffet för den tredje anklagade anses vara livstid.
Anledningen till det låga antalet dömda tror vissa är att de kambodjanska myndigheterna inte har helthänskjuta målet till internationella domstolar. Mötena organiserades huvudsakligen inom staten. Bland domarna fanns främst personer som agerade som representanter för en makt som lidit skada av kommunistisk verksamhet.
Jugoslavien
Händelserna som ägde rum i detta land föll också under bestämmelserna i koden för brott mot mänsklighetens fred och säkerhet. Först blev staten ett offer för fientligheterna, sedan började en storskalig rättegång. För första gången sammankallades domarna 1993, och utfrågningarna avslutades 2017. Alla gärningsmän hittades och greps inte. Några är fortfarande efterlysta, och i händelse av ett officiellt lyckat tillfångatagande kommer även dessa personer att behöva bedömas. Fram till slutet av 80-talet svepte nationalistiska känslor över många socialistiska makter, och de observerades även i Jugoslavien. I flera decennier försökte de inom staten på något sätt hålla konflikten i schack, men på 90-talet blev misslyckandet med en sådan politik uppenbart. Varje nationalitet strävade efter att bli oberoende. Serberna ville behålla landet, resten försökte sticka ut.
Det hände sig att krigsförbrytelser mot mänskligheten i de jugoslaviska länderna begicks av många partisaner, med vars deltagande ett storskaligt och mycket grymt krig utvecklades. Vanliga människor dödades för sin tro och nationalitet. Människor torterades och myndigheterna var otroligt grymma. På global nivå, när de märkte vad som hände, beslutade jurister att sammankalla en domstol. Det var den andra stora händelsen i sitt slag efter slutförandet av rättegången mot tyskarna och japanerna.
Om resultaten
Tot alt ställdes 142 personer inför rätta. Mest dömda kroater, serber. Den mest kända är Ratko Mladic, som dömdes till livstids fängelse. Inte mindre högljutt var namnet på Radovan Karadzic, som dömdes till fyra decennier i fängelse. Serbiens president Slobodan Milosevic dog före domen. Enligt många är han huvudorsaken till det som hände.
Rwanda
I det här landet började konflikten mellan tutsi och hutu någon gång. Samtidigt begicks brott mot mänskligheten. Flera hundra tusen civila dog under konflikten. Det hände visserligen nästan samtidigt när människor dog i Jugoslavien, så världssamfundet uppmärksammade inte Rwanda. Många var helt enkelt inte intresserade av vad som hände i avlägsna afrikanska länder. På 90-talet bröt ett inbördeskrig ut på statens territorium. Patriotiska fronten motsatte sig huturegeringen. Jämförelsevis framgångsrika försök gjordes för att lugna folket, först slöts en vapenvila, men befolkningen visade sig vara polariserad. På många sätt har konflikten eskalerat på grund av den långvariga uppflammande situationen tack vare media.
I april 1994 sköts ett plan med två presidenter ner - inklusive Rwanda. Varje dag i flera månader i rad dödades tusentals människor i landet. Regeringsstrukturer delade ut vapen till hutuerna. I juli beslutade världssamfundet att stoppa det som hände, och till hösten hade det lyckats. Tribunalen bildades tre år senare.93 personer dök upp inför domstolen, varav 12 frikändes. Flera dömdes till livstids fängelse. Det var då som ett av dessa enstaka fall av fällande domar för verksamhet som journalist inträffade – och samtidigt för brott mot mänskligheten. Förhandlingen avslutades 2012. Flera anklagade har ännu inte hittats.
Om definition
Så, vad är det - brott mot mänskligheten, för vilka de straffas till fullo, oavsett hur länge sedan dådet inträffade? Det finns flera definitioner. En fullständig lista över handlingar som klassificeras på detta sätt finns i ICC:s stadga, formulerad 1998. Detta dokument har varit i kraft sedan juli 2002. I juli 2013 erkändes dokumentet av 122 makter.
På nationell nivå, som den typ av handlingar som övervägs, är det vanligt att förstå brott mot en fredlig situation, mänskligheten, såväl som alla militära sådana som är registrerade i strafflagen. Stadgan innehåller regler för harmonisering av definitioner som gäller i olika länder på internationell nivå. För att bestraffa sådana brott är det nödvändigt att organisera en domstolsprövning, men i de flesta fall kan en sådan händelse inom landet endast genomföras under förhållanden med ökad fara, instabilitet, eftersom domstolarna inte är tillräckligt oberoende, kan inte ge en opartiskt beslut, och inte har möjlighet till ett norm alt beaktande av omständigheten. Dokumentationen som föreskriver militär disciplin anger reglerna, villkoren och åtgärdernastraffas om en person bryter mot reglerna. Men även den mest effektiva användningen av sådana medel tillåter dig sällan att straffa en högt uppsatt person.
Genèvekoncept och problemframsteg
En ganska korrekt beskrivning av brott mot mänsklighetens säkerhet följer av bestämmelserna i de dokument som antogs 1949, avsedda att utvidga den nationella jurisdiktionen. rättssystem beträffande felaktiga handlingar av ifrågavarande slag begångna i andra makter. Alla befogenheter, som följer av konventionen, är skyldiga att åtala, döma dem som gjort sig skyldiga till allvarliga gärningar, krigsförbrytelser och riktade mot en person. För att jurisdiktion i praktiken skall kunna tillämpas inom en viss makt, måste denna princip fastställas nat. lagstiftning.
För att säkerställa att ett brott mot mänskligheten bestraffas är det mest effektivt att organisera en utfrågning på internationell nivå, vilket säkerställer ett ömsesidigt produktivt arbete för brottmålsdomstolar. Preskriptionstiden för denna typ av intrång har avskaffats för att det inte ska råda straffrihet. Du kan när som helst börja förfölja en person, även om brottet hon begick skedde för mycket länge sedan. Denna regel formulerades för att det är uppenbart att i det ögonblick när en person sitter vid makten har ingen tillräckligt med styrka och resurser för att bekämpa den. Förr eller senare förändras situationen - och i det ögonblicket inleds äntligen ett straffrättsligt förfarande.
Typer och formulär
Lagar definierar flera typer av brott mot mänskligheten. Accepteradpeka ut olagliga handlingar som begåtts under fientligheter riktade mot fred, mot en person, såväl som krigsförbrytelser. Brott mot freden omfattar planering, förberedande arbete, start, krigföring samt militära aktioner som bryter mot de överenskommelser som antagits mellan makterna. Sådana brottsliga handlingar bestraffas inom en viss period, det vill säga de är föremål för preskription.
Krigsförbrytelser innebär att medborgare berövas livet, tortyr, förvandla människor till slavar, såväl som andra liknande evenemang som organiseras i förhållande till invånarna i de ockuperade områdena. Sådana olagliga handlingar inkluderar rån (egendom som tillhör en viss person eller samhälle), dödande av fångar under kriget, gisslan, människor på havet. Denna kategori omfattar förstörelse av bosättningar, ruin, om det inte finns något uppenbart behov av sådant på grund av kriget. Sådana brott som begås under kriget är straffbara när som helst - det finns ingen preskriptionstid.
Olagliga handlingar begås mot mänskligheten, vilket inkluderar grymhet av olika slag före krigsutbrottet, under sådana handlingar, om medborgare blir offer. Detta inkluderar förföljelse baserad på nationalitet, tro, politiska idéer och andra motiv. Det spelar ingen roll var geografiskt sådana felaktiga handlingar ägde rum, om de bröt mot maktens lagar som gällde vid den tidpunkt då gärningarna begicks.
Om timing: funktioner
NärSå fort man började utveckla rättsliga normer för att döma brottslingar som begår så omfattande brott stod det klart att det var nödvändigt att antingen ständigt hålla tribunalen aktiv, eller att införa några regler och föreskrifter så att gärningarna inte skulle förbli ostraffade. 1968 beslutades det att göra en konvention, som fastställde att det inte fanns någon preskriptionslag. Detta dokument gjorde det möjligt att garantera att varje brottsling förr eller senare kommer att finna sin fällande dom. Samma princip fastställs i grunden för ICC:s stadga, definierad 1998. Det 29:e blocket i dokumentet indikerar avsaknaden av en preskriptionsreglering i förhållande till alla handlingar som ingår i ICC:s ansvarsområde.
