Prisstegring: ryska realiteter

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:56

Tyvärr har prisökningar blivit en integrerad del av verkligheten i den ryska ekonomin under de senaste tre decennierna. Den äldre generationen nostalgiska periodvis för sovjettiden, när allt var ganska stabilt, och det var möjligt att planera sina personliga utgifter nästan ett år i förväg. På den tiden var lönernas storlek välkänd, och det var absolut ingen ökning av varupriserna.

Prissättning i en planerad statlig ekonomi

Under nästan hela sovjetperioden (med undantag för en kort tidsperiod av NEP), inblandade staten i ekonomin med en ganska hård hand. Nästan allt var föremål för planering och redovisning: tillverkning av tankar, och skräddarsydd av barnoveraller och bakning av bröd. Alla företag tillhörde staten, därför skilde de sig inte mycket åt när det gäller principen om förv altning från budgetinstitutioner.

Produktionskedjor har varit strikt byggda och stabila. Beräkningen av kostnaden för varor utfördes ganska enkel, nästanmatematiska metoder, eftersom man förväntade sig att leverantören av råvaror skulle sälja det till samma fasta kostnad. Prishöjningen för varje produkt genomfördes uteslutande på ett planerat sätt på grundval av statens beslut. Och som grund för alla beräkningar togs indikatorer för statistiktjänsten. Minns bara den berömda Ryazan "Office Romance" med L. Gurchenko och A. Myagkov. Kommer du ihåg Lyudmila Prokofievnas fras om lågkvalitativa beräkningar som kommer att leda till brist på en viss produkt? Detta gällde bara statistikmyndigheterna.

Stigande priser på nittiotalet

De första påtagliga tecknen på ankomsten av en marknadsekonomi inom ramen för pågående ekonomiska reformer var just fluktuationerna i priserna i butikerna. Detta gällde särskilt för produkter som tillverkades av kooperativ i slutet av 1980-talet.

Prisökningen i Ryssland var särskilt akut på nittiotalet mot bakgrund av massiva förseningar och uteblivna löner. Resultatet blev beräkningar i hundratusentals och miljoner. Det magra studentstipendiet fick inte plats i en dams handväska. Det var möjligt att återgå till nästan bekanta siffror (i termer av kapacitet, inte köpkraft) först efter valören.

Den ekonomiska kollapsen 1998, som förväntas leda till fallissemang, sporrade till prisökningar tack vare växelkursskillnaden mellan rubeln och dollarn.

Inflationen var naturligtvis ojämförlig med inflationen i Tyskland efter första världskriget (kom ihåg "Blackobelisk "Remarque, där morgonhöjningen av lönen vid lunch inte ens hade råd att köpa en slips), men ändå väldigt, väldigt märkbar. Nu observeras inte sådana skarpa hopp, men prisuppgången har blivit ett konstant fenomen.

Prissättning i en marknadsekonomi

De flesta ekonomer, som svarar på frågor om orsakerna till stigande priser, nickar vanligtvis åt prissättningsmekanismerna i en marknadsekonomi. I de flesta fall växer benen verkligen därifrån. Så här är några grundläggande principer:

1. Efterfrågan skapar utbud. Denna sanning är sann för alla tider och historiska perioder. Ju större efterfrågan är på en viss typ av produkt, desto högre pris är en potentiell konsument villig att betala för rätten att äga den önskade produkten. Tillverkaren svarar med att öka produktionen och höja priserna. Då uppnås en viss mättnad av marknaden och balans, så att priset, verkar det som, borde börja falla. Teoretiskt sett borde marknaden reglera sig själv på detta sätt. Detta observeras dock praktiskt taget inte i ryska verkligheter.
2. Fri prissättning. Varje tillverkare bestämmer själv hur mycket vinst han kommer att få genom att sätta ett eller annat försäljningspris för sina produkter. En viss övervakning utförs och dess kostnader, som beror på många externa faktorer. Ett brev om en prishöjning på 10 %, mottaget inom en månad från en leverantör, kommer att leda till en ökning av varukostnaden med 2-3 % och, naturligtvis, en ökning av tillverkarens försäljningspris.

Resultat

PrisdynamikNär det gäller varor och tjänster är säsongsmässiga fluktuationer i värde en global praxis för länder med marknadsekonomi. Där strikt reglering införs tvingas riskerna (som helt enkelt inte kan undvikas mot bakgrund av globaliseringen i världen) tas av staten som agerar som tillsynsmyndighet.