“De sibiriska flodernas vändning till Centralasien”, “Sovjetpalatset”, “Bemannad flygning till Mars”… Alla dessa är storskaliga och absurda i sina storslagna projekt i Sovjetunionen, som aldrig genomfördes. Men var de så utopiska? I den här artikeln kommer vi att analysera i detalj det sovjetiska projektet "Turn of the Siberian Rivers". Vem, när och varför tänkte ut detta globala äventyr?
Förändringar i flodkanaler
En kanal kallas en låg, smal och långsträckt reliefform, längs vilken vatten och andra fasta sediment flyter. Flodkanaler kan ändra form och riktning. Dessutom både naturligt (som ett resultat av sido- eller bottenerosion) och som ett resultat av antropogen påverkan.
Människan modifierar ganska aktivt mönstret för det naturliga hydrografiska nätverket på vår planet. Detta sker genom konstruktion av bevattnings- och dräneringskanaler, överföring av en del av flödet till en annan flod. Det finns också praxis för kanaluträtningi vissa delar av vattendraget (särskilt i tätbebyggda och industriregioner). Indirekt påverkas förändringar i flodkanalernas konturer av massiv avskogning, såväl som skapandet av stora reservoarer.
De första konstgjorda kanalerna dök upp så tidigt som på 6:e årtusendet f. Kr. e. i Mesopotamien. Redan vid 3:e och 2:a årtusendet hade det forntida Egypten skapat ett brett förgrenat nätverk av bevattningskanaler, vars tillstånd övervakades direkt av den högsta makten.
I Sovjetunionen började massbyggandet av hydrauliska konstruktioner under efterkrigstiden, som en del av "den stora planen för omvandlingen av naturen." Så under perioden 1945 till 1965 skapades ett helt nätverk av huvudkanaler med en total längd på över 2 tusen kilometer i Sovjetunionen. De största bland dem var:
- Karakum-kanalen (1445 km).
- Norra Krim-kanalen (405 km).
- The White Sea-B altic Canal (227 km).
- Moskvakanalen (128 km).
Great Transformation of Nature
Långt innan idén om att förvandla de sibiriska floderna till Sovjetunionen, antogs den så kallade stora planen för omvandling av naturen i slutet av 40-talet. Det utvecklades på initiativ av Joseph Stalin själv, därför gick det också till historien under namnet "Stalin". Det främsta skälet till att det antogs var den massiva hungersnöden 1946-1947.
Huvudmålet med denna plan var att förhindra torka, torra vindar och dammstormar genom att bygga reservoarer och plantera skogsskyddsplantager. Först och främst gällde detta de södra regionerna i det stora sovjetlandet - Volga-regionen, Ukraina, västra Kazakstan. Som en del avProgrammet förutsåg plantering av skogsbälten med en total längd på 5300 kilometer. Många av dem, trots den gradvisa nedbrytningen, utför sina direkta funktioner idag.
Förutom att plantera vindskydd fanns flera hydrologiska initiativ med i planen. I synnerhet två resolutioner från USSR:s ministerråd från 1950:
- "På övergången till ett nytt bevattningssystem för att bättre kunna utnyttja bevattnade marker."
- "Om byggandet av Turkmenska huvudkanalen Amu Darya - Krasnovodsk".
"Turning of the Siberian Rivers": kort om projektet
Idén att avleda norra sibiriska vatten till torrare södra regioner uppstod först i slutet av 1800-talet. Men det ryska imperiets vetenskapsakademi avvisade det omedelbart, så det fanns inga ytterligare diskussioner om denna fråga. Idén återupplivades igen under sovjetregimen.
Sovjetiska vetenskapsmäns uppmärksamhet var den fullflödande floden Ob. Genom skapandet av en enorm konstgjord kanal var det planerat att omdirigera dess vatten till de torra regionerna i de centralasiatiska republikerna. Hur det borde ha sett ut, se kartan nedan. Med hänsyn till reliefens egenskaper skulle vattnet behöva stiga upp med hjälp av flera kraftfulla pumpar.
Miljöaktivister blev omedelbart oroliga och förklarade de möjliga katastrofala konsekvenserna av att ändra sibiriska floder. När det gäller omfattningen av ingrepp i naturen fanns det faktiskt inga analoger till detta projekt i historien. I alla fall,godkänd 1984, stod den storslagna idén kvar på pappret. Och två år senare avbröts projektet helt och hållet helt och oåterkalleligt. Efter Sovjetunionens kollaps blev han ständigt ihågkommen, men det gick aldrig längre än ord.
Projekthistorik
"Naturen är orättvis!" beklagade 1960-talets sovjetiska drömmare-idealister. "Titta på kartan över vårt fosterland", krävde de. – Hur många floder leder sina vatten in i Ishavets döda utrymme. De bär dem för att värdelöst förvandla dem till is! Samtidigt, i de vidsträckta öknarna i de södra republikerna, är behovet av färskvatten extremt stort. Entusiaster trodde bestämt att en person är ganska kapabel att klara av naturens misstag och brister.
Den ukrainske publicisten Yakov Demchenko funderade på att vända de sibiriska floderna söderut redan 1868. 1948 skrev den välkände geografen Vladimir Obruchev till Stalin om samma idé. Men Joseph Vissarionovich var inte intresserad av henne. Denna fråga togs på allvar först i mitten av 60-talet, när kostnaderna för vattenförsörjningen i Kazakstan och Uzbekistan drabbade den sovjetiska statskassan märkbart.
År 1968 instruerade plenumet för SUKP:s centralkommitté Vetenskapsakademien, den statliga planeringskommissionen och ett antal andra organisationer att i detalj utveckla en plan för att vända de sibiriska floderna och överföring mellan bassängerna vatten för att reglera regimerna i Kaspiska havet och Aralsjön.
Kritik mot projektet
Vad var faran med att de sibiriska floderna vände? Bilden nedan visar en karta över den norra Krimkanalen, ett storskaligt bevattnings- och bevattningssystem som lanserades 1971år för vattenförsörjning av torra territorier i Krim- och Cherson-regionen. I grunden är detta ett liknande projekt. Efter lanseringen av norra Krim-kanalen hände, som ni vet, inget hemskt.
Icke desto mindre slog ett antal miljöpartister larm i samband med den sovjetiska regeringens nya planer. Projektens omfattning var trots allt ojämförlig. Så, enligt akademikern Alexei Yablokov, kommer vändningen av de sibiriska floderna att leda till ett antal negativa konsekvenser:
- En kraftig ökning av grundvatten längs hela den framtida kanalen.
- Översvämning av bosättningar och kommunikationsvägar i anslutning till kanalen.
- Översvämmar stora områden med jordbruks- och skogsmark.
- Ökande s alth alt i Ishavet.
- Betydande regional klimatförändring.
- Förändringar i tjockleken och regimen för permafrost av oförutsägbar karaktär.
- Brott mot artsammansättningen av fauna och flora i områdena omedelbart intill kanalen.
- Död för vissa kommersiella fiskarter i Ob-bassängen.
Mål och mål för projektet
Huvudsyftet med vändningen av de sibiriska floderna var att omdirigera flödet av flodsystemet i Ob och Irtysh till de södra regionerna av Sovjetunionen. Projektet utvecklades av specialister från ministeriet för vattenresurser. För att överföra vatten till Aralsjön var det planerat att skapa ett helt system av kanaler och reservoarer.
Det fanns tre nyckeluppgifter för detta projekt:
- Pumpar färskvatten till Kazakstan, Uzbekistan och Turkmenistan för att bevattna lokal jordbruksmark.
- Vattenförsörjning för små städer och bosättningar i regionerna Chelyabinsk, Omsk och Kurgan i Ryssland.
- Implementering av möjligheten att navigera längs vattenvägen Karahavet-Kaspiska havet.
Projektarbete
Allmänt sett arbetade anställda i mer än 150 olika organisationer med att ta fram en detaljerad plan för att vända de sibiriska floderna söderut. Bland dem: 112 forskningsinstitut, 48 design- och undersökningstjänster, 32 fackliga ministerier, samt ministerier i nio fackliga republiker.
Arbetet med projektet varade i nästan tjugo år. Under denna tid skapades tio tjocka album med teckningar och kartor, fem dussin volymer med olika textmaterial utarbetades. Den totala uppskattningen av projektet, enligt beräkningarna från Sovjetunionens statliga planeringskommitté, uppskattades till 32,8 miljarder sovjetiska rubel. Och det var enormt mycket på den tiden! Samtidigt antogs det att de tilldelade pengarna skulle betala sig inom sju år.
1976 började det första fältarbetet. Och de fortsatte i nästan tio år. Men 1986, omedelbart efter att Mikhail Gorbatjov kom till makten, stoppades alla aktiviteter för att genomföra projektet. Det är inte helt klart exakt vad som var den avgörande orsaken till att denna storslagna plan övergavs: akut brist på medel eller rädsla för oförutsägbara konsekvenser. Glöm inte att det var i april 1986 som Tjernobyl-katastrofen inträffade, vilket också kunde sätta sina tunga avtryck på myndigheternas beslut i denna fråga.
Orealiserade planer
I den allmänna strukturen för projektet, tvåpå varandra följande etapper:
- Etapp ett: byggandet av kanalen Sibirien-Centralasien.
- Steg två: implementering av Anti-Irtysh-programmet.
Den planerade navigerbara kanalen "Sibirien - Centralasien" skulle bli en vattenkorridor som förbinder floden Obs bassäng med Aralsjön. Här är parametrarna för denna misslyckade kanal:
- Längd - 2550 km.
- Djup - 15 meter.
- Bredd - från 130 till 300 meter.
- Capacity - 1150 m3/s.
Vad var kärnan i den andra etappen av projektet kallat "Anti-Irtysh"? Det var planerat att ändra loppet av Irtysh (den största bifloden till Ob) och leda dess vatten tillbaka längs Turgai-tråget i riktning mot Amu Darya och Syr Darya, de centrala vattenartärerna i Centralasien. För att göra detta var det nödvändigt att skapa ett vattenkraftskomplex, bygga tio pumpstationer och en reservoar.
Projektutsikter
Idén om att vända de sibiriska floderna återkom upprepade gånger efter Sovjetunionens kollaps. I synnerhet lobbades det av ledarna i Kazakstan, Uzbekistan och, oväntat, Moskvas borgmästare Yury Luzhkov. Den senare skrev till och med en bok som heter "Vatten och fred". Han presenterade den i Astana 2009 och uttalade sig till stöd för ett möjligt projekt för att avleda sibiriska vatten till Centralasien. Förresten, teoretiskt sett skulle detta kunna lösa problemet med det snabbt torkande Aralsjön, vars konturer minskar för varje år.
Under 2010 vände sig Kazakstans president Nursultan Nazarbayev till Dmitrij Medvedev med initiativetompröva möjligheten att genomföra det globala sovjetiska projektet. Här är hans direkta citat: "I framtiden, Dmitrij Anatoljevitj, kan detta problem visa sig vara mycket stort, nödvändigt för att ge dricksvatten till hela den centralasiatiska regionen." Ryska federationens dåvarande president svarade att Ryssland alltid var redo att diskutera olika alternativ för att lösa torkaproblemet, inklusive några gamla idéer.
Det är värt att notera att moderna uppskattningar av kostnaden för ett sådant projekt med all nödvändig infrastruktur uppgick till cirka 40 miljarder dollar.
Turns of the Rivers: andra projekt
Det är märkligt att Sovjetunionen inte var den enda i planerna och försöken att förändra sitt lands hydrografiska nätverk. Så ett liknande projekt utvecklades i USA ungefär samma år. Den kallades Central Arizona Canal. Det huvudsakliga målet för företaget var också att förse de södra delstaterna med vatten. Projektet arbetades aktivt med på 60-talet, men övergavs sedan.
Lider av brist på vattenresurser och Kina. I synnerhet de nordöstra delarna av landet. I detta avseende har kinesiska forskare utvecklat den största planen i mänsklighetens historia för att avleda en del av Yangtzeflodens flöde norrut. Och vi har redan börjat implementera det. År 2050 måste kineserna bygga tre kanaler vardera 300 kilometer långa. Huruvida de kommer att kunna förverkliga sin plan får tiden utvisa.
Avslutningsvis
"The turn of the Sibirian Rivers" har blivit ett av de mest uppmärksammade sovjetiska projekten. Till min stora sorg (eller till stor lycka), hanoch har inte genomförts. Vem vet, det kanske inte är värt att gå in på moder naturs angelägenheter så allvarligt? Det är trots allt inte känt vilka konsekvenser detta storslagna åtagande kan leda till.
