Människor analyserar sällan sina liv i termer av påverkan av världsprocesser på det. Vanliga medborgare är mest bekymrade över sina personliga liv och inkomstnivåer, mer sällan för miljöns tillstånd, sociala institutioners arbete och så vidare. Men världen blir mer och mer "liten" för varje år. Globala politiska problem växer och når ut med sina tentakler till varje person. Och du kan inte gömma dig för dem. Deras omfång och spänning är så stor att ingen kommer att kunna fly eller sitta ute "i bunkern"! Det finns bara en sak kvar - att förena krafterna. Så vad är globala politiska problem? Hur påverkar de livet? Hur ska man hantera dem? Låt oss ta reda på det.
Vad är glob alt inom politiken?
Först måste du förstå begreppen. Den högljudda frasen "globala politiska problem" används nu för att hänvisa till många fenomen, av vilka några inte alls gäller det.
För att självständigt skilja agnarna från vetet, låt oss analysera detta koncept i dess beståndsdelar.
Ordet "global" betyder "som gäller hela mänskligheten". Detta är inte något slags problem för en stat (om än ett mycket viktigt sådant). Det är så ett planetfenomen karaktäriseras.
Det andra ordet - "politisk" - är särskilt viktigt. Det förkastar faktiskt en del av problemen, gör dem sekundära till dem som termen beskriver. Endast de frågor kvarstår som kan lösas med politiska medel. Det vill säga, detta ord betecknar negativa fenomen på planetarisk skala, reglerade av långsiktiga förv altningsbeslut.
Låt oss leta efter globala politiska problem i vardagen för att förstå deras väsen. Tänk på människorna som bor i närheten. Äter alla sig mätta, tillåter sig att köpa det de behöver, har bra jobb och välstånd? Troligtvis blir svaret nej.
Ta nu en titt på nyhetsflödena. Alla är fulla av meddelanden om diskussionen om staters skulder. Du kan också titta ut genom fönstret. Vad är statusen för ditt område? Är det så bra som naturen tänkt sig? Bara några blickar runt, och vi har redan snubblat över konsekvenserna av en global politik som inte ledde till civilisationens blomstring.
Vad kallas problem i global politik?
Nu kan du gå vidare till listan över de fenomen som diskuteras vid nästan alla möten med statschefer och specialister, utformade för att vägleda civilisationens utveckling. Den första av dessa är fattigdom. Mer än sju miljarder människor bor på jorden.
Ochde flesta av dem lever i fattigdom. Folk har inte tillräckligt med pengar för att köpa en bit bröd. Detta problem gäller inte en stat. Situationen skadar hela mänsklighetens utveckling. Människor dör helt enkelt av sjukdom eller utmattning. Dessutom förverkligas inte deras potential (arbete, kreativitet och så vidare).
Det andra problemet är skulder. Det handlar inte om de medel som ska betalas ut till hushållen (i ekonomernas terminologi). Ländernas skulder är nu så stora att forskare inte kan erbjuda någon begriplig väg ut ur situationen.
Tredje - ekologi. En person, som experter säger, har bedrivit tanklösa aktiviteter under lång tid, vilket ger upphov till globala globala problem. Miljöns tillstånd är en tydlig bekräftelse på detta. Vi kan själva se några av de negativa resultaten av denna aktivitet. I städerna - smog, på fälten - jorderosion, skogarna tar inte längre lika mycket plats som de brukade. Ja, och klimatet ger obehagliga överraskningar som inte går att förutse.
De globala problemen i världen berör inte bara planetens och dess invånares fysiska tillstånd. Befolkningsgruppernas beteendeaspekter utgör också ett hot mot mänskligheten. Jag menar terrorism. Det är nu i stor skala. Terroriststater har redan börjat växa fram.
Dessa är de största globala problemen på vår planet. De delar flera egenskaper, som vi kommer att diskutera mer i detalj nedan.
Grundläggande funktioner
Forskare har analyserat och systematiserat egenskaperna hos ovanstående negativa fenomen. Här är slutsatserna de kom till. Världglobala problem kännetecknas av följande egenskaper:
- är globala till sin natur;
- hota mänsklighetens existens;
- är brådskande, det vill säga de måste lösas så snart som möjligt;
- interconnected;
- kan bara övervinnas genom att arbeta tillsammans.
Det måste sägas att många av de frågor som samhället står inför faller under sådana kriterier. Och med tiden blir de fler och fler. Om mänskligheten tidigare var aktivt engagerad i ekologi och nedrustning, har den nu blivit oroad över minskningen av resurser, havens tillstånd, radikaliseringen av samhället och mycket mer.
Orsaker till globala problem
Dessa negativa fenomen föddes och bildades i samhällets djup tillsammans med dess utveckling. Det kan inte sägas att de globala problemen i världen orsakas av endast en prioriterad faktor. Allt påverkar dem: den enorma produktionskapacitet som mänskligheten har samlat på sig, och befolkningstillväxten och dess världsbild.
Ekonomiska möjligheter förvandlas från en positiv faktor till en negativ. Naturen lider av konsumenternas inställning till den. Växter och fabriker återvinner inte bara resurser i en gigantisk takt, de förorenar rymden och förstör jorden. Och de kan inte stoppas i det nuvarande paradigmet för mänsklig utveckling, eftersom detta kommer att leda till fruktansvärda krig om konsumtionsvaror.
Befolkningen strävar alltmer efter tanklös användning av svårtillverkade och dyra saker. Det vill säga kanske iriktningen för vår utveckling har ett misstag smugit sig in. Vi strävar efter att konsumera mer och mer, utan att tänka på hur mycket det kostar planeten. Det visar sig att endast aktiviteten och inriktningen av mänsklig utveckling ger upphov till globala politiska problem. Exempel finns i alla länder. Överallt finns det fattiga och olyckliga människor. Varje stat står inför problem med ekologi eller terrorism. Och det finns så många vapen på planeten att jorden kan förstöras helt. Orsakerna till globala problem måste övervägas heltäckande.
Födelse av en drar till utseendet eller eskalering av en annan. Alla är nära sammankopplade. Och tillsammans blir de källan till uppkomsten av nya. Kanske kommer motsättningen av idéer efter en tid att inkluderas i deras lista.
Globala politiska problem, exempel på vilka vi kan studera, visar redan tecken på uppkomsten av nya. Förlusten av meningen med tillvaron för många medlemmar av det moderna samhället är en av dem. Som ryska tänkare säger behövs en nationell idé.
Fattigdom
Jag måste säga att politikens globala problem har studerats under lång tid. Att många lever under fattigdomsgränsen diskuteras av forskare på olika nivåer. Faktum är att detta problem är cirkulärt till sin natur. På grund av låga inkomstnivåer har människor inte möjlighet att skaffa sig en utbildning och följaktligen att ägna sig åt mycket produktivt arbete. Samhället saknar potential för utveckling. När allt kommer omkring kan ekonomin byggas upp endast om det finns (förutom medel) hög kvalitetspecialister. I ett fattigt samhälle finns det ingenstans att ta dem, man måste locka utlänningar. Dessutom kommer investeringar inte till problemländer på grund av flera risker. Fattigdom leder till en eskalering av sociala spänningar och oroligheter. Sådana länder lider av revolutioner och regimförändringar. Nya hamnar för övrigt i samma onda cirkel. Fattigdom skapar ett annat glob alt problem - terrorism. Och det påverkar negativt inte bara utvecklingsländer. Beväpnade specialister kan röra sig fritt runt planeten.
Det finns nästan inga länder som inte är terroristernas intresseområde. Resultaten av deras aktiviteter i enskilda stater beror direkt på framgången för speci altjänsterna.
Skulder
Mänsklighetens globala politiska problem är ibland konstgjorda. Dessa inkluderar skuldkrisen. Dess rötter tros gå tillbaka till sjuttiotalet av förra seklet. Sedan i utvecklade länder bildades en tillräcklig mängd lånekapital, som måste investeras.
Människor som reglerar kassaflöden bestämde sig för att rikta dem till utvecklingen av den asiatiska regionen. Satsningen har gjort sitt. Industrin i denna region tog fart, vilket tyvärr inte räddade krisen. Faktum är att inte alla länder kunde betala av ränta på skulder. De var tvungna att försätta sig i konkurs. Efter den första sådana incidenten stod det klart att det monetära systemet kunde kollapsa på en gång om inga ansträngningar gjordes för att stabilisera det.
Fredömsesidigt beroende, inklusive i finanssektorn. Omöjligheten att fullgöra skyldigheter av en eller flera spelare leder till problem för resten. Och med tanke på att det inte finns så många länder som inte har skulder är det förståeligt varför världsekonomin började jämföras med en såpbubbla.
I allmänhet är mänskligheten skyldig att betala mycket mer än den producerar. Här skapar ekonomins regler och principer redan sociopolitiska globala problem. Det visar sig att det är olönsamt att utveckla skulder för stater. De har helt enkelt inte tid att öka sina resurser i sådana mängder för att betala tillbaka lån. Vi måste minska sociala skyldigheter, vilket leder till spänningar.
Miljöfrågor
När vi betraktar vår tids globala politiska problem, tillsammans med andra, kallar de människans negativa inverkan på miljöns tillstånd. Vi har bara en planet.
Men, tyvärr, medan vi förstör det. Industrin som helhet påverkar globala processer på planeten. Här bör vi prata om klimatförändringar, smältande glaciärer, ändra riktning på havsströmmar osv. Vilken som helst av dessa processer kan leda till sådana förändringar i klimatet att mänsklighetens liv kommer att vara i fara.
Vissa experter tror att samhället inte kan påverka negativa fenomen, de kommer av sig själva. Det vill säga, smältningen av glaciärer är samma regelbundenhet som förändringen av magnetiska poler. Ändå kräver ekosystemet noggrann uppmärksamhet och, naturligtvis, extremtomtänksam attityd.
Glob alt problem: terrorism
De ovan beskrivna motsättningarna, som stör samhället från insidan, har fått människor att ta till vapen. Om vi närmar oss problemet i en global mening kan vi se att deras handlingar inte är baserade på önskan att genomföra några aggressiva planer, utan på önskan att uppnå rättvisa.
Ändå är samhället under konstant hot om fullständig förintelse. Trots allt kan terrorister inte bara få tillgång till handeldvapen. Nu finns det möjligheter att skapa eller fånga mer fruktansvärda massförstörelsevapen, vars konsekvenser av användningen av en enda grupp människor är hemska att tänka på. Dessutom kan farliga industrier (som kärnkraftverk) också inriktas på. Det är uppenbart att katastrofer orsakade av människor kommer att påverka hela planeten. Det finns redan exempel. Detta är Tjernobyl-katastrofen eller Fukushima-olyckan. Terrorism som ett glob alt problem i vår tid är det mest relevanta och brådskande.
Omfattande tillvägagångssätt
För att hantera utmaningar och motsägelser räcker det inte med ett enkelt tillvägagångssätt. Alla problem är sammanlänkade och starkt sammanflätade. Man tror att de kan lösas med konceptuella metoder. Det vill säga, ett djupgående program bör utvecklas som påverkar de viktigaste världsbildsaspekterna av mänsklighetens existens. Till exempel kan idén om att minska konsumtionen, omorientera till andra värden minska stressnivån på flera områden samtidigt.
Försök att arbeta i denna riktning görs ständigt. Här kan du peka på de "grönas" rörelse. Många av dem. De försöker bevisa att resurserna inte är obegränsade, de måste behandlas med försiktighet. Endast arbete pågår på offentlig nivå, vilket uppenbarligen inte räcker. Problem ackumuleras mycket snabbare än vad de sociala trender som krävs för att lösa dem utvecklas.
Internationella organisationers arbete
Många institutioner hanterar globala problem. För detta avsätts betydande medel. Experter från olika områden bevakar hela tiden situationen och bedriver forskning. Globala chefer får naturligtvis sina slutsatser och rekommendationer. Svårigheten här är att lösningen inte kan vara enkel. Det är nödvändigt att ta hänsyn till staternas intressen, som ofta motsäger varandra. Att nå konsensus tar avsevärt lång tid.
Världen förändras, vi måste anpassa de beslut som fattas igen. Bara detta räcker inte. Den internationella byråkratiska maskinen klarar inte av utmaningarna, ibland hindrar den genomförandet av redan fattade beslut. Mänskligheten står inför behovet av radikal förändring. Systemet som byggdes under det senaste århundradet misslyckas. Det krävs konceptuella lösningar som skulle göra det möjligt att radik alt förändra synsätt på bildandet av sätt att bli av med globala utmaningar. Annars kanske vi helt enkelt inte har tid att svara på en annan katastrof.
Vetenskapen ger allt mer ogynnsamma prognoser om klimatförändringar. Tyvärr bekräftas de av livets realiteter. Golfströmmen, till exempel,saktar ner, glaciärerna smälter snabbare. Men dessa fenomen berör varje person. Det visar sig att vi borde leta efter sätt att rädda planeten tillsammans. Om mellanstatliga organ inte klarar sig måste allmänheten engagera sig. Detta kan förresten vara ett slags incitament för att minska relevansnivån för flera globala risker samtidigt. Blotta massmedvetenheten och förståelsen för befintliga problem leder i sig till en förändring i beteende- och världsbildsvanor.
