I historien av bildandet av en stat finns det exempel på människor som kämpat för folkets frihet, likhet inför lagen och regeringskulturen. Demokratiska ordnar etablerades i olika länder på sitt eget sätt. Många forskare och forskare funderade över definitionen av demokrati.
De tittade på termen både politiskt och filosofiskt. Och de kunde ge en empirisk beskrivning av olika praktiker. Teorin har dock inte alltid burit frukt. Oftast påverkade staters praxis bildandet av konceptet. Tack vare den var det möjligt att etablera och skapa normativa modeller för en demokratisk struktur. Idag är det inom statsvetenskapen svårt att hitta en enda definition av ett visst begrepp. Innan vi tar reda på vilka demokratier som finns kvar på världskartan, låt oss därför ta itu med allmänna termer.
Makt till folket
Demokrati är en forntida grekisk term, som bokstavligen tolkas som "folkets makt." Inom statsvetenskapen betecknar detta begrepp en regim, vars grund är antagandet av ett kollektivt beslut. I det här fallet bör inverkan på varje medlem vara lika stor.
I princip är den här metoden tillämpbar på en mängd olika organisationer och strukturer. Men dess viktigaste tillämpning till denna dag är makt. Detta beror på att staten har mycket makt, och därför är det svårt att organisera och hantera den.
Så, demokratiska länder i denna aspekt bör kännetecknas av följande egenskaper:
- Folkets övning av rättvisa och bindande val av sin ledare.
- Den legitima maktkällan är folket.
- Självstyrning av samhället sker för att tillgodose intressen och etablera det gemensamma bästa i landet.
Varje medlem av samhället har sina egna rättigheter, som är nödvändiga för att säkerställa folklig regering. Demokrati kallas ofta för en hel rad värderingar, vilket är ett "lackmustest" i politiska experiment:
- Jämställdhet, både politisk och social.
- Frihet.
- Legalitet;
- Mänskliga rättigheter.
- Rätten till självbestämmande, etc.
Inexaktigheter
Det är här som felaktigheterna börjar. Idealet om demokrati är svårt att uppnå, så tolkningen av "demokrati" varierar. Sedan 1700-talet har det dykt upp typer, eller snarare, modeller av denna regim. Den mest kända är direkt demokrati. Denna modell inbegriper beslutsfattande av medborgare genom konsensus eller genom att underordna minoriteten majoriteten.
I närheten kan du specificera och representera demokrati. Denna typ innebär antagandet av ett beslut av folket genom deras valdasuppleanter eller andra personer som innehar vissa befattningar. I det här fallet gör dessa personer ett val baserat på åsikten från de som litade på dem, och sedan är de ansvariga för resultatet framför dem.
Vad kämpade du för?
Du måste förstå att en politisk regim som demokrati arbetar för att begränsa godtycke och maktmissbruk. Detta har alltid varit svårt att uppnå, särskilt i länder där medborgerliga friheter och andra värderingar inte erkändes av regeringen och lämnades försvarslösa i det politiska systemet.
Nu har begreppet "demokrati" två sidor av myntet. Demokrati har nu blivit identifierad med liberal regering. Tack vare denna typ av demokrati, tillsammans med rättvisa och öppna periodiska val, finns det rättsstatsprincipen, uppdelningen och begränsningen av makten, fastställd av konstitutionen.
Å andra sidan tror många ekonomer och statsvetare att det är omöjligt att förverkliga rätten att fatta beslut relaterade till politik, såväl som folkets inflytande på statssystemet, utan upprättandet av sociala rättigheter, en låg nivå av ojämlikhet i den socioekonomiska aspekten, samt lika möjligheter.
Hot
Demokratier är alltid hotade av en auktoritär regim. Huvudproblemet för ett sådant regeringssystem är alltid separatism, terrorism, tillväxten av social ojämlikhet eller migration. Trots att det finns många organisationer i världen som skyddar medborgarnas frihet och rättigheter, är historien inte utan fall då den är kontroversiellpolitiska konflikter.
Det aktuella läget
Innan vi tittar på de mest demokratiska länderna i världen bör vi titta på helheten av den nuvarande situationen. Trots mångfalden av demokratiregimer är antalet demokratiska länder idag det största i historien. Mer än hälften av världens befolkning kan delta i val. Samtidigt kan även en sådan regim som en diktatur lätt existera för folkets räkning.
Det är känt att de länder som fungerar under en demokratisk regim har försett nästan hela den vuxna befolkningen med rösträtt. Men senare stod de inför ett sådant problem att intresset för det politiska livet började minska kraftigt. Till exempel i USA deltar 30–40 % av befolkningen i val.
Det finns flera anledningar till detta. För att till fullo förstå politiken i ditt land måste du fylla på inte bara med tålamod, utan också med en bil av tid. Vissa medborgare tror att politikerna ägnar mer tid åt den politiska rasen och sina egna intressen. Andra ser inte alls skillnaderna mellan motparterna. På ett eller annat sätt leder det nuvarande tillståndet till ett återuppväckande intresse för en direkt form av demokrati.
Analytics
Många statsvetare har arbetat för att se till att varje stat i världen har sin egen definition. British Research Center har beräknat en metod som skulle kunna bestämma rankningen av länder i världen efter demokratinivå. Nu kan 167 länder klassificeras. Var och en av dem har sitt eget demokratiindex.
Nu är det svårt att säga hur objektivt valet av stater enligt denna princip kan betraktas. Tot alt finns det 5 kategorier med 12 indikatorer. Indexet användes första gången 2006. Under denna tid fanns det flera ändringar relaterade till förändringar i den politiska bilden av världen. Och även efter 10 år är det inte känt vem som sitter i kommissionen: de kanske är anställda vid forskningscentret, eller kanske oberoende forskare.
Princip
Så, för att rangordna en stat i fyra kategorier, är det nödvändigt att mäta graden av demokrati i landet. Det är också nödvändigt att studera expertbedömningar och resultaten av opinionsundersökningar. Varje land kännetecknas av 60 indikatorer, som är grupperade i flera kategorier:
- Valprocessen och pluralismen.
- Regeringsarbete.
- Medborgarnas deltagande i deras stats politik.
- Politisk kultur.
- Medborgerliga friheter.
Kategorier
I enlighet med denna princip kan länder delas in i flera kategorier. Den första är full demokrati. Många tror fortfarande att denna regim är ett ouppnåeligt teoretiskt ideal. Och ändå, för närvarande, faller 26 länder i denna kategori - det är 12% av den totala befolkningen. Man tror att nästan hälften av alla länder kan hänföras till denna typ, men experternas åsikter varierar något. De klassificerar 51 stater som "otillräcklig demokrati."
Den tredje kategorin anses vara en hybridregim, som är en symbios av demokrati och auktoritärism. Det finns 39 i världenkrafter med denna typ. De återstående 52 länderna har fortfarande en auktoritär regim. Förresten, en tredjedel av världens befolkning kan hänföras till den fjärde kategorin - mer än 2,5 miljarder människor.
Första av de första
Senast kända indexering gjordes 2014. Tot alt kan 25 länder hänföras till fullfjädrad demokrati. De tio bästa inkluderar Island, Nya Zeeland, Danmark, Sverige, Norge, Finland, Kanada, Nederländerna, Schweiz och Australien.
Norge har ansetts som ledare flera år i rad. Denna konstitutionella monarki fick ett index på 9,93. Denna stat i norra Europa upptar en del av den skandinaviska halvön. Nu är kungen av Norge Harald V. Enhetsstaten bygger på principen om parlamentarisk demokrati.
Pippi Långstrumps hemland
Andraplatsen går till Sverige (9.73). Denna stat ligger bredvid Norge. Det ligger också på den skandinaviska halvön. Staten styrs av Carl XVI Gustav. Regeringsformen bygger också på principen om parlamentarisk demokrati i symbios med en konstitutionell monarki.
Small State
Tredje plats med ett index på 9,58 intas av Island. På kartan finns detta land bredvid Europa. Det här är en önation.
Presidenten är Gyudni Johannesson, som tillträdde i juni i år. Han är en oberoende kandidat. Han är också känd för att ha en vetenskaplig examen - professor i historiska vetenskaper. Trots att Island finns på kartanknappt märkbar, detta land är inte bara i de tre bästa demokratiska länderna, utan är också känt för sina andra rekord. Till exempel som den största ön av vulkaniskt ursprung.
I goda händer
Nya Zeeland tog fjärdeplatsen (9,26). Denna delstat ligger i Polynesien, i den sydvästra delen av Stilla havet. Liksom i Norge domineras det av en konstitutionell monarki och parlamentarisk demokrati. Detta land styrs av den berömda drottning Elizabeth II. Förresten, förutom att vara chef för det brittiska samväldet och Storbritannien direkt, är hon också drottning av 15 oberoende stater, inklusive Kanada, Belize, Barbados, Grenada, etc. Direkt i själva Nya Zeeland finns en guvernör General Jerry Mateparai.
Kvinnors vårdnad
Danmark föll också in i de demokratiska länderna och tog en femte plats i rankingen (9.11). En annan stat som ligger i norra Europa. Denna makt styrs också av en kvinna - Margrethe II. Därför är Danmark en konstitutionell monarki. Drottningen assisteras av ett enkammarparlament som kallas Folketinget.
Komplex politisk struktur
Schweiz ligger på sjätte plats (9.09). Det är en federal republik, en konfederation som verkar med ett tvåkammarparlament och en halvdirekt demokrati. Schweiz har en komplex politisk struktur. President Johann Schneider-Ammann är ordförande i förbundsrådet, men han är i själva verket inte statschef. Denna roll har tilldelatstill alla fullmäktigeledamöter. Även vid svåra politiska beslut kommer hans röst att vara avgörande.
Presidenten anses vara den första bland jämlikar och har ingen behörighet att leda medlemmarna i det federativa rådet. Invald endast för ett år. Och detta görs inte av folket, utan av medlemmarna i rådet. Det finns bara sju av dem. Förutom att de styr staten kollektivt har var och en av dem sin egen avdelning. Till exempel är den nuvarande presidenten ansvarig för den federala avdelningen för ekonomiska frågor, utbildning och forskning.
Multinationellt land
Sjunde plats gick till Kanada (9.08). Denna delstat ligger i Nordamerika. Som tidigare nämnts är statschefen Storbritanniens drottning. Men inrikes regerar generalguvernör David Johnston. Kanada är en federation med en parlamentarisk monarki och en parlamentarisk demokrati.
Staten består av 10 provinser. Den mest populära är Quebec. Det är här de flesta av den fransktalande befolkningen bor. Resten av provinserna är mestadels "engelska".
Stabilitet
Finland tog den åttonde platsen med indexet 9,03. Landets särdrag bygger främst på bedömningen av kraften som den mest stabila. 2010 blev staten bäst i världen. Det ligger i norra Europa. Det är en parlamentarisk-presidentiell republik baserad på parlamentarisk demokrati. Sauli Niinistö har varit statschef sedan 2012.
President valdfolkomröstning under en period av sex år. Den högsta verkställande makten tillhör honom. En del av den lagstiftande makten ligger också i händerna på landets chef, men den andra hälften kontrolleras av parlamentet - Eduskunte.
Fastlandsstat
Australien ligger på 9:e plats i rankningen av världens demokratier (9.01). Denna makt ligger bredvid Nya Zeeland och upptar fastlandet med samma namn. Statschefen är drottningen av det brittiska samväldet. Generalguvernör - Peter Cosgrove. Australien är en parlamentarisk monarki, som existerar som alla Storbritanniens herravälde. Regeringens verksamhet är direkt kopplad till Elizabeth II och Privy Council.
Australien är erkänt som ett av de mest utvecklade länderna i världen. Den har en stabil ekonomi, hög BNP per capita. Det rankas tvåa i Human Development Index och kan lätt bli nummer ett i rankningen av demokratier.
Top 10
Nederländerna kompletterar de tio bästa länderna med en fullfjädrad demokrati (8,92). Denna stat är en konstitutionell monarki. För tillfället är rikets överhuvud Willem-Alexander. Nederländerna har ett tvåkammarparlament baserat på parlamentarisk demokrati. Huvudstaden i staten anses vara Amsterdam. Det är här som monarken avlägger trohetsed till kungariket. Men det finns också den egentliga huvudstaden i Haag, där regeringssätet är beläget.
Andra ledare
De 26 fullfjädrade demokratierna inkluderar även Storbritannien, Spanien, Irland, USA,Japan, Sydkorea, Uruguay, Tyskland etc. Men kanske är det värt att nämna de sista platserna i betyget, de länder som är föremål för en auktoritär regim. Nordkorea ligger på 167:e plats med ett index på 1,08. Något högre i rankningen ligger Centralafrikanska republiken, TCHAD, Ekvatorialguinea, Syrien, Iran, Turkmenistan och Kongo.
Ryssland ligger på 117:e plats med betyget 3,92. Innan det är Kamerun, efter - Angola. Vitryssland är ännu lägre än Ryssland, på 139:e plats (3,16). Båda länderna tillhör kategorin "auktoritär regim". Ukraina ligger på 79:e plats i kategorin övergångsregim och med ett index på 5,94.
Ingen utveckling
Under de senaste åren har de demokratiska länderna i Europa förlorat sina positioner. Detta gäller särskilt för det östra territoriet. Tillsammans med Ryssland föll också resten av OSS-länderna i rankingen. Vissa tappade sina positioner något, vissa - med 5-7 steg.
Sedan 2013 har den globala demokratin upphört. Det finns ingen regression i den här regimen, men det finns inga framsteg heller. Denna situation hänvisar till den allmänna bilden av världen. I vissa exempel märks dock en regression. Många stater förlorar sina demokratiska processer. Detta påverkas särskilt av den ekonomiska krisen.
Auktoritära regimer har tvärtom blivit ännu mer kraftfulla. Således har demokratin, som byggts upp i världen sedan 1974, nu en recessiv karaktär. Förutom att förtroendet för politiska institutioner börjar sjunka, gäller detta särskilt för Europa. Ocksåsjälva demokratiprocessen ger inte det önskade resultatet för befolkningen.
