Vem som aldrig själv har varit i St. Petersburg, han hörde talas om en av dess symboler tack vare Pushkins verk. "Jag reste ett monument över mig själv som inte gjorts av händer…". För den store poeten var detta landmärke i staden vid Neva ett sant mått på höjden i ordets alla betydelser. Jag skulle verkligen vilja veta: vad är pelaren i Alexandria?
Om pelare och pelare
Förresten, okunniga människor säger ibland inte en pelare, utan en pelare. Vad är skillnaden? Teoretiskt sett ingen: en pelare är det gamla namnet på ett ord som är välkänt för oss. Men i själva verket är skillnaden mellan de två begreppen kolossal: en pelare är bara något långt och tråkigt, och en pelare är både en arkitektonisk kolumn och en symbol för det majestätiska, ljusa. Du kan säga "pelare" om framstående människor, du kan säga om monument.
Den välbekanta termen för Alexanderpelaren är strängt taget inte korrekt: i själva verket är namnet på attraktionen Alexanderkolonnen. Men orden som Pushkin kastade sjönk in i själen, och det var det inofficiella namnet som slog rot. Och för att monumentets utseende överensstämmer med den arkitektoniska definitionen av pelaren, och för att byggnaden är verkligen majestätisk.
Granitmirakel
The Alexandrian Column i St. Petersburg restes 1834, dess plats är Palace Square. Kejsar Nicholas I beställde själv den berömda arkitekten O. Montferrand. Detta monument i empirestil tillägnades autokratens äldre bror, Alexander I, hjärnan bakom den ryska arméns seger över Napoleon.
Arbetet med projektet med monumentet var inte lätt, olika alternativ diskuterades. Uppgiften formulerades: att få en struktur som till utseendet liknar Trajanus kolumn i Rom, men överträffar Vendôme-kolonnen i Paris i höjdled. En sådan smal ram tillät inte Montferrand att helt visa sin individualitet, och i utformningen av monumentet kan man lätt gissa, om än modifierad, men någon annans idéer. Och ändå är monumentet unikt på sitt sätt: det har blivit det högsta bland andra triumfbyggnader i världen. Arkitekten vägrade ytterligare element som dekorerade en monolitisk pelare 25,6 m hög, och betonade därmed den naturliga skönheten hos rosa polerad granit.
Den totala höjden på strukturen, tillsammans med statyn av en ängel monterad på toppen, överstiger 47 meter. En sådan imponerande storlek tillåter oss inte att i detalj överväga vad den Alexandriska pelaren är. Foton, tvärtom, tillåter oss att uppskatta monumentets alla egenskaper, och i synnerhet den magnifika kompositionen i dess övre del.
Om änglar och örnar
Monumentet är inte bara ett föremål för entusiastisk beundran, utan också en komplex ingenjörskonstkonstruktion. Både själva kolonnen och ängeln som kröner monumentet av B. Orlovsky stöds utan ytterligare stöd på grund av sin egen gravitation. En sådan arkitektonisk lösning väckte under lång tid rädslan hos stadsborna, som antog att monumentet plötsligt skulle kollapsa. För att skingra dessa farhågor började arkitekten gå på morgonen precis vid foten av kolonnen.
Den magnifika figuren av en bronsängel förtjänar särskild uppmärksamhet. Ena handen höjs mot himlen, i den andra håller han ett kors som trampar en orm. Statyn ska symbolisera den fred som den ryska armén förde till Europa och befriade den från Napoleon. Ängelns utseende påminner något om kejsar Alexander I:s ansiktsdrag.
Miljön och staketet av monumentet förvånar med sofistikering och komplexitet i utförandet. Monumentet Pillar of Alexandria är omgivet av ett en och en halv meter bronsstaket, som också designades av Montferrand. Tvåhövdade och trehövdade örnar, samt fångade kanoner, fungerade som dekoration för staketet. Tyvärr, under de senaste åren, "dör" dessa magnifika fåglar i massor i händerna på barbariska stadsbor, och de ersätts av kopior.
Från monumentets historia
The Pillar of Alexandria öppnades den 30 augusti 1834 (efter fem års arbete). Installerat i mitten av Palace Square, blev monumentet den sista touchen i sin design. Invigningsceremonin deltog av hela kungafamiljen, med kejsaren i spetsen, såväl som många representanter för den diplomatiska kåren. Vid foten av monumentet händeen högtidlig tjänst, en enorm knästående rysk armé stod uppställd på torget.
Historien om den Alexandriska pelaren är rik på händelser. Monumentet överlevde revolutioner, krig och det regniga klimatet i St. Petersburg. Naturligtvis återställs det då och då, men för det mesta är arbetet endast kosmetiskt.
Monument och USSR
Den svåraste delen av konstruktionen var under de första åren av sovjetmakten. Utrymmet bredvid monumentet ändrades, staketet smältes ner till patronhylsor på 30-talet av förra seklet. En ängel som inte passade väl in i ateismens principer täcktes med en röd tygmössa före semestern eller maskerades med ballonger som kom ner från ett luftskepp.
De säger att frågan om att ändra en religiös figur till en sekt diskuterades upprepade gånger och ganska seriöst (först handlade det om Lenin, sedan om Stalin). Men lyckligtvis genomfördes dessa idéer aldrig, och ängeln tar sin rättmätiga plats. Planerna på att ersätta bronsrelieferna på sockeln med nya, som kommer att baseras på revolutionära berättelser, förverkligades inte heller. Senare fick den alexandrinska pelaren ett staket, omsorgsfullt återskapat från gamla fotografier och historiskt material. Hennes stora introduktion ägde rum 2004.
Sommarträdgård
Även om Alexanderkolonnen är ett slags visitkort för staden, finns det något att se förutom den. Sevärdheterna i St. Petersburg kan förvåna även den mest sofistikerade turisten. Till exempel Peter I:s sommarpalats. Detta är en av de äldsta stadsbyggnaderna, gjord i barockstil och inte alls som ett kungligt kloster. Peter, som utrustade den norra huvudstaden, drömde om att bygga ett sommarresidens som påminner om Versailles. Framstående arkitekter och trädgårdsmästare arbetade inte förgäves - platsen där palatskomplexet (Sommarträdgården) ligger är slående i sin skönhet och sofistikering. Parken är fortfarande stadsbornas favoritsemesterplats och målet för pilgrimsfärder för många turister.
The Bronze Horseman
De som aldrig har varit i staden vid Neva känner också till denna attraktion från Pushkins verk. "Han stod på stranden av ökenvågor, full av stora tankar" … Vem handlar dessa ord om? Om en person, om ett monument?
Med den store poetens lätta hand fick bronsryttaren smeknamnet ett av flera monument över Peter I i staden. Monumentet ser verkligen ut som ett koppar, även om det är gjort av brons. Dess författare är den franske skulptören Falcone, som i sitt verk visade en ny och något oväntad bild av stadens grundare. Katarina II, som beställde skulpturen, ville se Peter se ut som en romersk kejsare i sin fulla klänning och med alla maktens attribut. Falcone gjorde sin egen grej. Hans Peter är en ryttare på en uppfödande häst. Som författaren tänkt på är en häst täckt med ett björnskinn och en orm som krossats av sina hovar okunniga och vilda, men underkuvade av kejsaren. Peter själv är förkroppsligandet av styrka, önskan om framsteg och orubblighet i att upprätthålla hans principer.
Bronsryttaren är det intebara en av stadens många stora attraktioner. Denna figur är ikonisk på sitt sätt; det finns många lokala berättelser och legender om henne.
Hermitage
Om du försöker lista åtminstone de mest kända sevärdheterna i St. Petersburg kan du lätt bli förvirrad med namnen - det finns för många av dem. Och ändå finns det en plats i staden som alla turister måste besöka (vi pratar inte alls om stadsborna - de borde vara här så ofta som möjligt). Det här är Eremitaget - det legendariska konstmuseet! Komplexet upptar 6 byggnader, som var och en är ett historiskt monument, och den viktigaste är Vinterpalatset. Museet har samlat cirka 3 miljoner utställningar, inklusive de odödliga verken av Titian, Leonardo da Vinci, Rembrandt, Raphael. Det är omöjligt att lista alla mästerverk som lagras här. Men det är värt att försöka titta på åtminstone några av dem.
Cruiser Aurora
Det här fartyget, permanent förtöjt vid stadsvallen, var känt för alla barn under sovjetåren. Aurora, en stridskryssare, en deltagare i många heroiska strider, var dock känd av andra skäl. Genom att skjuta ett blankskott mot Vinterpalatset den 25 oktober 1917, förutbestämde Aurora revolutionens och det ryska imperiets öde.
På 70-talet av förra seklet i sovjetiska kök tyckte man om att berätta ett sådant skämt. Brezhnev vaknar kallsvettig mitt i natten, hans fru undrar vad som är felet. Generalsekreteraren berättar om sin mardröm. Som, flyter Lenin på Moskvafloden vidarebåt, petar en lång pinne i botten och säger:”Här kommer Aurora att passera. Även här!”
Den moderna människan förstår inte innebörden av skämtet. Men för dem som levde under dessa år var Aurora förknippad med de förändringar som samhället så längtade efter och myndigheterna så fruktade. Förändringar i landet skedde verkligen - dock lite senare, och utan fartygssalvor. Samhället är fortfarande splittrat av tvister, men var det nödvändigt att göra detta? I allmänhet skadar det inte att hålla ett öga på Aurora för säkerhets skull!