Rättvisa är ett värde som regleras av sociala normer

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:59

Ganska enkelt och självklart begrepp, som rättvisa, tolkas alltid på olika sätt, även det ukrainska folket har sitt eget talesätt att varje hydda har sin egen sanning! Det finns dispyter, det är en kamp, särskilt mellan politiska partier. Rättvisa är ett mycket känsligt ämne som kräver ett noggrant och balanserat förhållningssätt för att inte förolämpa eller inkräkta på någons rättigheter och intressen.

Rättvisa är laglighet, det här är översättningen av ordet "justitia" från det latinska språket, som stöds av symbolen Themis med ögonbindel, med fjäll i händerna. Naturligtvis är rättvisa en individs oförytterliga rättigheter, sociala grupper angående sin ställning i samhället, en viss balans mellan sina sociala rättigheter och skyldigheter som de också måste uppfylla. I händelse av diskrepans bedöms det redan som orättvist.

Västerländsk filosofi och psykologi är mer individualistisk, varje person bryr sig om sin egen komfort, prioriterar personliga mål respektive önskningar, hansjälvidentifiering sker utifrån ens egna behov. Medan traditionell österländsk filosofi främjar och gynnar kollektiva värderingar. Där identifierar sig individen som en del av samhället, först då tar han hänsyn till sina intressen.

Ämnet social rättvisa är extremt relevant i samhället och kräver diskussion, inte tystnad. För ett konstruktivt samtal är det nödvändigt att definiera specifika krav för alla sociala institutioner, både ekonomiska och politiska, för att komma så nära idealet om social rättvisa som möjligt. Först och främst behövs institutionella förändringar, som är mycket viktiga, först då kommer rättviseprincipen att vara genomförbar.

Det första steget är politisk modernisering. Bildandet av en medvetet ny politisk kultur bland deltagarna och en direkt ny kvalitet hos deltagarna i denna politiska process. Slutligen bör sådana obligatoriska kriterier som ansvar, mod och ärlighet dyka upp, det är nödvändigt att åtminstone ibland komma ihåg väljarnas intressen och rättigheter.

En viktig punkt är intelligentsians sociala aktivitet, först då kan vi övervinna social apati, likgiltighet och social oenighet, intelligentian bör inte stå åt sidan och titta i tysthet.

Det andra steget är specifika institutionella förändringar för att minska social ojämlikhet. Det största hotet är att den sociala skiktningen i sig redan är uppenbar, uppdelningen av landet i två delar, där majoriteten bordåligt, och den andra delen, den så kallade eliten, förnekar sig självklart ingenting, vilket ger upphov till frågor om vilken inkomst de använder för att köpa lyxvaror.

Det tredje steget är en rättvis offentlig bedömning av fördelarna med aktiviteterna för varje medlem i samhället. Till exempel är pensionsreformen ett av kriterierna för att bedöma social rättvisa. Att höja prestigen för ett antal professionella kaster är också social rättvisa, och inte varannan persons önskan att vara politiker, tjuv i lag eller oligark.

Det fjärde steget är social rättvisa inom ramen för globaliseringen i världen. Det är viktigt att upprätthålla en intressebalans mellan alla stater och nationer, att inte avslöja alla typer av moderna vapen och att upprätthålla fred på jorden.

Alexander Solsjenitsyn skrev att räddningen av sitt folk är den ryska statens huvuduppgift. Och grunden för besparingar är bara social rättvisa.

Det är viktigt att veta att social rättvisa är den makt som konsoliderar och förenar människorna i vårt land. I avsaknad av nationell konsolidering och samtycke kan det bli tal om utveckling och modernisering i samhället. Grunden för rättvisa är frukten av ansträngningarna för människors gemensamma arbete.

För att slutligen definiera detta begrepp, låt oss citera den berömda amerikanska psykologen, som sa att rättvisa är förhållandet mellan en persons bidrag till hans inkomst, det vill säga den andra bör vara proportionell mot den första, och detta är rättvis. Det är viktigt att notera att denna inkomst inte är lika med inkomstengranne eller annan individ.