Vilka är radikalerna? Radikaler från Ryssland och Ukraina, vilka är de?

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:59

Analysen av alla begrepp måste börja med definitionen av termer. Namnets betydelse är nära relaterad till förverkligandet av fenomenet i samhället.

Vad betyder "radikal"

Detta ord är känt från skolans läroplan. Alla vet att denna term syftar på roten. Att extrahera det är en kvalitativ förändring. I analogi med frågan om vilka radikalerna är, är svaret: människor som strävar efter förändring. Faktum är att i politiken vill alla ha någon form av förändring. Radikaler skiljer sig från andra metoder för att uppnå mål. De kräver åtgärder som liknar utvinningen av roten, snabba och oåterkalleliga. Inom kemi används även denna term. En fri radikal är ett element som inte är förknippat med resten. En analogi i politik är ett oberoende, oberoende spel, ovilja att upprätthålla band med andra krafter. Utmärkande för radikalerna är all brist på tolerans. Att tolerera oliktänkande är inte deras sätt.

Principer för radikaler

Förändring till varje pris är deras huvudidé. Radikaler är människor som inte vill stå ut med den rådande ordningen. Kompromisser passar dem inte,de vill inte förhandla. Det är inget fel med att sträva efter ett bättre liv. Tvärtom är det väldigt positivt och användbart. Nyckeln ligger i metoderna. De kan vara smidiga och smärtfria, sedan sker de önskade förändringarna gradvis, samhället hinner bygga om och vänja sig vid andra beställningar. Det finns också revolutionerande metoder, när det gamla snabbt bryts ner och ett nytt skapas på dess ruiner. Det är tydligt att människorna i detta ögonblick lider och uthärdar svårigheter. Den sista typen av aktion är karakteristisk för radikaler. De agerar beslutsamt, kompromisslöst.

Exempel på radikal handling

En sådan strömning finns i nästan alla samhällen. För att bättre förstå vilka radikalerna är, överväg ett levande exempel. Under de välkända händelserna i Ukraina visade sig politiska krafter helt ärligt. Så de radikala kämparna inom den högra sektorn agerade inte bara beslutsamt. Vid en tidpunkt då andra demonstranter var redo att kompromissa med myndigheterna meddelade de sin avsikt att få händelserna till ett segerrikt slut.

Alla Maidans deklarerade krav från Ukrainas president uppfylldes. Protesten verkade sluta. Det finns inte en enda idé kvar att fängsla folket på Maidan. Och så dyker Rätt Sektor upp, kommer inte att lämna torget! All konfrontation går till nästa fas. De radikala i Ukraina övergav inte sina avsikter ytterligare. I enlighet med sin ideologi tar de inte hänsyn till förekomsten av andra åsikter, ståndpunkter och åsikter i detta ganska stora land. Det här är de allmänna principerna för denna trend.

Fararadikala åsikter

Demonstrativ brist på vilja att räkna med oliktänkande är inte begränsad till denna rörelse. På tal om vilka radikalerna är, bör det sägas om deras inställning till den väpnade kampen. Hon är välkommen, till och med mer än så. Radikaler anser att väpnat motstånd mot myndigheterna (opposition, motståndare och så vidare) är den mest effektiva metoden för samtal. För att nå målet är alla medel goda. Ett maskingevär eller en knytnäve, en raket eller en kniv – allt gäller. Motståndaren ska inte övertalas, utan tvingas.

I politik leder överhögheten av radikala åsikter i samhället oundvikligen till krig. Om motståndaren är en annan stat, då till en aggressiv sådan, om invånarna i sitt eget land, då till en civil. Till exempel visade händelserna i Libyen tydligt hur högerradikaler kastade staten in i ett destruktivt oändligt krig.

ryska radikaler

I ett multietniskt land hittar extrema åsikter alltid sin rätt. Radikala islamister arbetar med metoder för religiöst motiverat väpnat våld. Grunden för wahhabismen var en bredare islamisk trend - salafism. Ryska radikaler är faktiskt en del av denna globala trend. Hans fans kämpar för att alla muslimer ska återvända till den monoteism som deras förfäder hade. Alla andra strömningar av denna religion som uppstod senare måste upphöra att existera. Således leder Wackhabis aktivitet till uppkomsten av en atmosfär av religiös intolerans i samhället. Det bör noteras att det inte finns någon enighet i själva rörelsen. En del av grupperna förnekar väpnad kamp,vissa anser att det är en extrem metod. Men kärnan kvarstår - deras åsikter erkänner inte förekomsten av oliktänkande, i detta fall - en annan förståelse av tro. Radikala organisationer började bilda sin rörelse inte omedelbart. Allt började med små samhällen (jamaat).

De bestod huvudsakligen av unga människor. Jamaats inspirerades av Santlad Bagauddin, en mycket färgstark och karismatisk person. Han uppmanade att inte erkänna det officiella prästerskapet och kritiserade dem för att de avvikit från sann islam.

Bas av radikala organisationer

Ett av huvudproblemen för alla politiska rörelser är rekryteringen av anhängare, det vill säga anhängare. Radikaler lockar sina anhängare på olika sätt. Islamiska rörelser lockar alltså ofta människor med den mest uppriktiga hjälpen. Representanter för sådana rörelser bedriver missionsverksamhet. De är engagerade i att förklara sina åsikter, inklusive vilka de radikala är, vad de kämpar för, och ger även humanitärt bistånd till de mest behövande. Det visar sig att människor som lever på gränsen till fattigdom och som är missnöjda med myndigheterna riskerar att ansluta sig till de radikala. På utvecklingsländernas territorium utförs valet av "agenter" av olika fonder. I grund och botten går det informellt. Tyvärr har utvecklingen och finansieringen av sådana rörelser ofta mål som inte alls är ideologiska till sin natur. Till exempel skapades islamisk radikalism i Ryssland med en ganska läsbar uppgift: att undergräva landets ekonomi i riktning mot Kaukasus.

Utvecklingsnivån i det moderna samhället tillåter oss att vägrametoder för extrem radikalism. Oftare är de förtjusta i unga människor som inte kan objektivt bedöma styrkornas inriktning. När man ansluter sig till de radikala, rekommenderas det att vara väl medveten om att blodiga upplopp inte alls är det bästa sättet att nå framsteg. De är tillåtna endast när det inte finns något annat sätt. Och vägen är som bekant byggd av vandraren själv. Vad du ska använda: ett ord eller en automat, välj åt honom - skaparen av hans liv!