En persons fysiska tillväxt, såväl som hjärnans volym, är långt ifrån en indikator på hans förmågor och förmågor. Problemet är att om en liten kvinna, som Yanina Zheymo (känd från filmen "Askungen"), kärleksfullt kallas "miniatyr", har litteratur och folkliga dialekter inte sparat några respektfulla och tillgivna namn till en kort man. De många kränkande smeknamn som är vanliga i vanligt språkbruk skadar manlig stolthet.
Pojke på ovalchik
För en tid sedan överdrev den anekdotiska kreativiteten, som hade dött ut, entusiastiskt ämnet: "Vad är Putins och Medvedevs faktiska tillväxt?" Attacken bakom podiet, från vilken Dmitrij Anatolyevich talade, var verkligen skisserad med en röd oval linje i dokumentärfotografier och fotogrodor.
Ja, det blev såde första personerna i staten i den ryska början av XXI-talet - låg tillväxt. Än sen då? Pojken med ett finger, känd för alla från en gammal saga, var ganska kvicktänkt och gav, när det gäller kvickhet, odds till sina långa bröder. Det verkar som att om det då fanns den minsta utsikten till nanoteknik så skulle han ha uppfunnit Skolkovo! Så varför studera Medvedevs längd i cm, om du kan utvärdera hans politiska vikt, bidrag till främjandet av inhemsk vetenskap, kultur, förbättring av medborgarnas liv och många andra, särskilt viktiga parametrar för en statsman?
Jag stod på jättarnas axlar
Dessa ord sa den store Isaac Newton om sina föregångare, vars verk hjälpte honom att upptäcka dynamikens grundläggande lagar. Den första och främsta av dem var en liten man - Robert Hooke. Den vars namn bär den berömda lagen om elasticitet. Ett sådant respektfullt minne "bara sådär" finns inte kvar i vetenskap och historia.
Den låga tillväxten hos Putin och Medvedev hindrar dem inte från att vara jättar, på vars axlar, med tanke på P. A. Stolypins uttryck, Stora Ryssland kommer att stå i en tid av stora omvälvningar. Sinnesstyrka, diplomatisk intuition, förmågan att samla människor lojala mot fäderneslandet runt sig själv - bakom dessa egenskaper går frågan om statschefernas fysiska tillväxt förlorad.
Visuella effekter
Vi ser de första personerna i landet främst i tv-program, på fotot av professionella reportrar. Det är värt att ta en närmare titt, och det börjar verka: Medvedevs "relativa" tillväxt verkar förändras från ram till ram. Optiska effekter kandet är inte bara fördelaktigt att betona utseendets värdighet, utan att göra en enskild person visuellt lång i jämförelse med omgivningen (detta underlättas av en enkel perspektivlag, väl valda vinklar).
Möjligheterna med videoteknik även utan "Photoshop" är mycket stora. Det finns ett känt fall när illuminatorn, till vilken programmets hjälte var osympatisk, gjorde en krulhårig person visuellt skakig bara genom att sätta ljuset. Det finns också exempel som ligger närmare vanliga människor: våra dokumentbilder överensstämmer inte alltid med det vi ser i spegeln omedelbart före fotografering!
Personliga fotografer av de första personerna fick kanske order att oftast demonstrera Dmitrij Medvedevs tillväxt, den andra personen i Kreml-tandemen, samma som landets karismatiske ledare..
Accelerationsvågor
I slutet av förra seklet började forskare tala på allvar om fenomenet ungdomsacceleration: pojkar och flickor uppnådde betydligt större tillväxt än människor i tidigare generationer. Den efterföljande analysen av historiska data gjorde det möjligt att lägga fram en hypotes: perioder av "tillväxt" och "bristhet" avlöser varandra under hela mänsklighetens utveckling. Därför verkade inte de en och en halv meter långa ledarna - Alexander den store och Karl den store - så korta jämfört med sina, i den massfyllda, samtida.
Medvedevs tillväxt (som Putin, en representant för efterkrigsgenerationen) i skaran av människor ser liten ut mot bakgrund av yngre acceleratorer. Genom att kompensera denna effekt,reportrar försöker visa Tandem oftast tillsammans, eller väljer vinklar med förstorade figurer av presidenten och premiärministern, gör halvlånga porträtt.
Så vem är längre?
Det är svårt att säga hur långa Putin och Medvedev är när de är sida vid sida. Frekvent observation av rapporter leder till slutsatsen: ungefär lika.
Putin har en tätare figur: en idrottares breda axlar, ett lågt ansatt huvud, som i jämförelse med den smala Medvedev (vars axellinje också är sänkt och hans huvud och nacke är mer vertik alt förlängda), gör Vladimir Vladimirovich mer proportionerlig vikt, och därför visuellt hög. Faktum är att Medvedevs höjd, enligt olika källor, varierar från 162 till 172 cm (genomsnitt 167 cm), Putin (officiellt erkänd) - 170 cm.
Olika skohälhöjder, kombinerat med daglig krympning av ryggradsskivorna (upp till 3 cm hos alla vuxna friska män), ger effekten av ungefärlig höjdlikhet. Det kan hävdas att Putin i genomsnitt bara är något större (med 3-5 cm) än sin "tandempartner". Dessutom visar sig båda vara låga endast mot bakgrund av folkets allmänna acceleration och de stereotyper av uppfattning som har slagit rot i samband med detta (till exempel tillväxten av A. S. Pushkin, som traditionellt anses vara liten för oss, var 164 cm).
Små kroppspsykologi
Dmitrij Medvedevs längd framställs ofta som en anledning till att han för hastigt godkänt tvivelaktiga "stora" projekt. Sådana till exempel ogenomtänkta experiment med landets tidszoner. Faktum är att psykologer noterar önskan om självhävdelse till varje pris som ett karakteristiskt drag hos små män.
Lätt infantila ansiktsuttryck, blygsamma civiliserade gester mot bakgrund av Putins brutala jämnmod, en självsäker säkerhetstjänsteman, förstärker intrycket av Dmitrij Anatolyjevitjs "frivolitet".
Medvedevs tillväxt kan dock naturligtvis inte vara orsaken till något "okontrollerat tyranni". Latenta "komplex" av statschefen, med en väletablerad beslutsstruktur, även om de finns, påverkar inte regeringens resultat. Anledningen till missräkningarna är troligen analytikers misstag, undertryckandet av verklig statistik, tanklös byråkrati på fältet, i slutändan de eviga ryska "dårarna och vägarna". Hur långt en kejsare eller president höjer sig över sitt folk är den senaste faktorn för att bestämma vår totala framgång.
