Vad kom först, hönan eller ägget? Vi har hört den här frågan sedan skolan, folk bråkar, försöker hitta ett svar, men det finns inget svar, alla är fortfarande inte övertygade. Någon insisterar på att ägget är primärt och att kycklingen kläcktes från det, medan någon försvarar versionen att kycklingen dök upp före ägget, eftersom hon lade det. Så var är sanningen? Låt oss se vad som är meningen med denna fråga, som inte har något tydligt svar, och ta reda på vilken som kom först - hönan eller ägget. I den här artikeln kommer vi att försöka lösa pusslet, eller åtminstone komma närmare att förstå dess väsen. Vissa religioner och filosofier tror att svaret är enkelt, och frågan är inte värd ett dugg. Den första, enligt deras åsikt, var ett ägg, det symboliserar universums födelse i all dess mångfald. Andra religioner kommer att ge andra argument: Gud skapade jorden och allt liv på den, inklusive hönan, och hönan har redan lagt ett ägg. Allt är logiskt, båda versionerna har rätt att existera, men återigen står vi inför ett dilemma: vilken poängsynen är korrekt, och vad kom först - hönan eller ägget?
Kärnan i denna fråga ligger i överföringen av mänskligheten till den dubbla världen. I mer än hundra år har samhället ställts inför uppgifter, vars svar innebär ett val mellan två kategorier. Och det finns en uppdelning i två världar: det här är bra och det här är dåligt; detta är sant och detta är falskt; det här är svart och det här är vitt. Alltför lätt? Låt oss göra det svårare. Ett mycket bra exempel är valrörelsen. Vi erbjuds samma två alternativ: en demokratisk kandidat eller en kandidat, säg en kommunist. Dessutom är den politiska färgningen av "objektet" helt oviktigt, detta är bara ett exempel på ett dubbelt val. Eller överväg den politiska situationen i Ukraina, där folket ställs inför ett val - integration i Europa eller "vänskap" med Ryssland. Människor är vana vid dubbelt tänkande, och vi glömmer att det finns andra färger i världen förutom svart och vitt, att det alltid finns ett alternativ, och det är inte värt att följa de föreslagna vägarna. När allt kommer omkring har de båda fel och kommer att leda en person till ett felaktigt val. Ett exempel är dialogen från filmen "What Men Talk About": "Du gjorde gott mot en kvinna och dåligt mot en annan. Och du gjorde allt i allmänhet för den tredje - men hon bryr sig inte …”
Detta korta fragment berättar om livets mångfald, om toner och halvtoner. På jakt efter ett svar på den ställda frågan bör man inte bara uppehålla sig vid de föreslagna alternativen. Gör ditt val! Leta efter det tredje, fjärde och vid behov det tionde svaret. Huvudsaken är att hanpassa din vision, inte någon annans. Lär dig att tänka utanför ramarna, bryta dig ur livets rutin, gå din egen väg. Och denna fråga: "Kyckling eller ägg - vilket kom först?" - leder oss till dualitet. Och i slutändan leder det till ett verkligt demokratiskt val: vad är bättre - avrättning eller hängning? Det är klokare att vägra vad vi är halkade. Välj ett annat alternativ och vad det blir är upp till dig.
Och nu tillbaka till vår fråga: "Vad kom först - hönan eller ägget?" Svaret är enkelt, som världen omkring oss, du behöver bara lära dig att se, höra och förstå det: tuppen dök upp först. För med hans hjälp kommer kycklingen att kunna lägga ett befruktat ägg.