Kroater och serber: skillnad, konfliktens historia, intressanta fakta och karaktärsdrag

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:01

Det är svårt att tro, men det fanns inga extrema meningsskiljaktigheter mellan balkanslaverna. Fram till 1800-talet var de vänligaste nationerna just kroaterna och serberna. Skillnaden fanns fortfarande, men bara religiös! Kroaterna var under det dominerande inflytandet av Italien, Österrike under hela medeltiden. De första kroatiska bosättningarna dök upp på Medelhavets territorium på 700-talet.

Dessa händelser är kopplade till sökandet efter frälsningen av de slaviska stammarna från avarerna, tyskarna och hunnerna, utspridda över hela landet. Mest av allt valde slaverna besittningarna av dagens Zagreb med dess angränsande territorier. De lyckades dock inte ta sig till kustens välmående länder, som stod under romarnas ledning. Sedan skapade slaverna flera autonoma furstendömen.

Kroatien som en del av Ungern

Närmare X-talet tog kroaterna hjälp av Bysans, samlade en betydande styrka för att skapa en sammanhållen stat. Ännu i dag vill det kroatiska folket uppmärksamma sin kristendom. Den inledande perioden av återhämtning varade inte länge, förrän interna splittringar blev ett hot motstatens enhet. Sedan erkände den adliga samfundet 1102 Kalman I, den ungerske kungen, som sin suverän. Som ett resultat blev Kroatien en del av kungariket Ungern. Samtidigt kom parterna överens om att Kalman skulle lämna den administrativa och politiska strukturen och aristokratiska privilegier oförändrade.

Förtrycket av det ungerska kungariket

Kroaterna var under Ungerns kontroll och var tvungna att dela många svåra historiska förändringar med detta kungarike. Utan tvekan orsakades den mest betydande skadan av ottomanernas attacker. På grund av det faktum att dessa framryckningar ständigt rörde sig norrut, militariserade den ungerska regeringen 1553 gränsområdena till Slovenien och Kroatien. Den spända militära situationen varade i 25 år. Under den här tiden har de flesta invånare flyttat till säkrare områden.

Den turkiska armén, ledd av den osmanske sultanen Suleiman den store, bröt dock igenom försvaret. Dessutom kunde armén närma sig Wiens portar, men misslyckades med att inta själva staden. 1593 tvingade slaget vid Sisak ottomanerna att lämna de erövrade kroatiska länderna. Endast de bosniska omgivningarna var kvar i deras ägo.

Enhet och stridigheter mellan de två slaviska folken

Under inflytande av österrikarna och ungrarna förlorade kroaterna tyst sin nationella identitet. Men både kroater och serber upplevde samma känsla av förakt för de turkiska inkräktarna. Skillnaden fanns bara i en sak - diskrepansen mellan traditioner. Känslan av hat mot usurperaren var dock mycketstarkare än mindre skillnader i bruk. Exempel på militär enhet mellan kroatiska och serbiska rebeller är otaliga! Tillsammans kämpade de mot de svurna osmanska ockupanterna, såväl som mot de lika motbjudande habsburgarna.

1918 uppstod en gynnsam situation - kollapsen av det österrikisk-ungerska imperiet. Händelsen som ägde rum gjorde det möjligt för de södra länderna att lossna. Det var så det förenade kungariket Jugoslavien bildades. I princip borde turkarnas förflyttning och bildandet av ett separat kungarike ha fört de slaviska folken ännu närmare. Men det motsatta hände…

Orsaken till de första konflikterna

De första utbrotten av rivalitet dök upp efter slutet av det andra rysk-turkiska kriget. Det var då som den sanna historien om konflikten mellan serber och kroater började! Behovet av återuppbyggnaden av Balkan förvandlades till en pågående fejd än i dag.

Faktum är att två motströmmar dyker upp samtidigt och blir snabbt igenkännande. Serbiska sinnen förde fram konceptet om ett "Stor Jugoslavien". Dessutom måste systemcentret bildas i Serbien. Reaktionen på detta uttalande var uppkomsten av den nationalistiska publikationen "Name of the Serb", skriven av Ante Starčevićs häftiga hand.

Utan tvekan har dessa evenemang utvecklats under lång tid. Men än i dag finns det en oöverstiglig barriär som kroaterna och serberna inte kan lösa sinsemellan. Skillnaden mellan de två brödrafolken manifesteras förvrängt även i förståelsen av den för dem mest angelägna frågan. Om för en serb gästen är den som matas av värden, då fören kroat är den som matar ägaren.

Fader till den kroatiska nationen

Ante Starcevic gav först idén att kroater inte är slaver! De är liksom avkomma till tyskarna, som hastigt blev slavisktalande, eftersom de på så sätt vill bättre förv alta Balkanslavarna. Vilken fruktansvärd ödets ironi! Modern till "den kroatiska nationens fader" var ortodox, och fadern var katolik.

Trots att föräldrarna var serber blev sonen Kroatiens ideologiska ledare och spred idén om det serbiska folkmordet i sitt land. Det är anmärkningsvärt att hans närmaste vän var juden Joseph Frank. Även om Ante Starcevic hade en djup avsky för denna nation. Joseph själv blev också nationalist bland kroaterna, efter att ha konverterat till katolicismen.

Som du kan se har killens författares fantasi utvecklats obegränsat. Det finns en sorglig sak med den här historien. Starcevics vilseledande avskedsord fick genklang i den kroatiska ungdomens hjärtan. Som ett resultat svepte en serie serbiska pogromer över Dalmatien och Slavonien i början av seklet. Vid den tiden skulle det aldrig ha fallit någon in att kroater var artificiellt omvända serber!

Till exempel, under ledning av "nationens fader" från 1 till 3 september 1902, tillsammans med sin vän Frank, förstörde kroaterna i Karlovac, Slavonski Brod, Zagreb serbiska butiker och verkstäder. De bröt sig objudna in i hus, kastade personliga tillhörigheter och misshandlade dem.

Förenade kungarikets ostadiga värld

Ett av resultatet av första världskriget var framväxten av ett enat kungarike. Många historiska uppgifter bekräftar serbernas inblandning i våldetförkastande av slovenerna och kroaterna i kungariket.

Ekonomi i Slovenien, Kroatien var mer utvecklad. Så de ställde i sin tur en rättvis fråga. Varför är det nödvändigt att mata den eländiga metropolen? Det är mycket bättre att bilda ett eget autonomt tillstånd och leva lyckligt i alla sina dagar. Dessutom, för en serb har varje ortodox slav alltid varit och kommer att förbli en främling!

kroatiska folkmord

Existensen av kungariket Jugoslavien varade inte länge - andra världskriget började. 1941, den 6 april, attackerade tyska plan Belgrad. Bara två dagar senare hade den nazistiska armén redan erövrat området. Under kriget blev Ante Pavelićs Ustaše-förening fanatisk popularitet. Kroatien blev en tysk legosoldat.

Belgrads historiker är säkra på att det ungefärliga antalet dödade av Ustashe är 800 tusen zigenare, judar och serber. Endast 400 personer lyckades fly till Serbien. Kroaterna själva motbevisar inte denna siffra, utan hävdar att de flesta av dem är partisaner som dog med vapen i händerna. Serberna är i sin tur säkra på att 90 % av offren är civila.

Om idag en turist av misstag hamnar på serbisk mark är det möjligt att värdarna visar ett loj alt intresse för gästen. Den kroatiska sidan är tvärtom! Även trots frånvaron av besvärliga asiatiska barriärer, portar, uppfattas varje olagligt utseende i deras personliga utrymme som en manifestation av elakhet. Baserat på denna information kan man tydligt föreställa sig vilka kroaterna och serberna är. Karaktärernas drag är mest uttalade i mentaliteten hos dessa tvåfolk.

nazister och martyrer

Efter krigets slut var Jugoslavien under inflytande av Sovjetunionen. Den nya staten leddes av Josip Broz Tito, som regerade med järnhand fram till sin död. Samtidigt tog Tito inte rådet av sin närmaste kamrat Moshe Piade, och blandade medvetet ursprungsbefolkningen i Slovenien och Kroatien med serberna. Efter 1980, på grund av politiska och territoriella konflikter i Jugoslavien, började en splittring gradvis ske, där kroater och serber led mest. Skillnaden mellan de två en gång broderliga folken har återigen reducerats till oförsonlig fiendskap.

Kroater som kämpade för federalism även under habsburgarna ville inte anpassa sig till serberna. Dessutom ville kroaterna inte erkänna att själva födelsen av den sydslaviska staten enbart beror på serbernas lidande och militära segrar. Serberna i sin tur tänkte inte kompromissa med dem som nyligen hade tagit av sig sin österrikiska uniform. Dessutom, beslutsamt och ibland till och med hänsynslöst stridande på Österrikes sida, gick kroaterna aldrig över till den serbiska sidan. Till skillnad från slovaker, tjecker.

Krig i landet

Senare, i början av 1990, inträffade Sovjetunionens kollaps, under vilken Jugoslaviens slutliga splittring följde. Som ett resultat avskiljde Kroatien sig från landet, efter att ha förklarat sig självständigt. Men serberna i Kroatien skapade själva interterritoriella sammandrabbningar inom landet. Efter en kort tid ledde detta till ett brut alt inbördeskrig. Serbiska och jugoslaviska arméer invaderade Kroatien och erövrade Dubrovnikoch Vukovar.

Icke desto mindre kommer vi att försöka att opartiskt titta på konfliktens utbrott, utan att dela upp oss i "vänster" och "höger". kroater och serber. Vad är skillnaden? Om vi talar om religiösa motiv kan vi med tillförsikt säga att vissa är katoliker, medan andra är ortodoxa. Detta är emellertid ödet för mellankyrkliga konflikter, vars huvudsakliga syfte uteslutande är välståndet för bekännelser. Därför bör man inte glömma att kroaterna och serberna för det första är två broderliga folk som under hela 1900-talet var utsatta för sina gemensamma fiender.

Termen "patriotiskt krig" i Kroatien

Kroater har ett inbördeskrig som kallas det patriotiska kriget. Dessutom blir de extremt kränkta om någon kallar henne annorlunda. Mot denna bakgrund bröt till och med en internationell skandal ut med Schweiz för inte så länge sedan. Landet har förbjudit den kroatiske sångaren Marko Perkovich Thompson att komma in på dess territorium. Det påstods att Marco hetsar upp rasistiskt, religiöst hat med sina tal.

När schweizarna hänsynslöst använde namnet "Inbördeskriget" i texten orsakade de en uppsjö av känslor från det kroatiska ministeriet. Som svar skickade den kroatiska sidan ett protestbrev och kringgick dess president Stjepan Mesić. Naturligtvis väckte en sådan handling just indignation hos honom. Dessutom gillade presidenten inte det faktum att kroatiska tjänstemän försvarade den hatade Thompson, som faktiskt upprepade gånger sågs för att hetsa till konflikter. Men när det kommer till exakta formuleringar kan du blunda för resten.

Boven till det nya kriget är den jugoslaviska armén

Utan tvekan var kriget till stor del civilt. För det första lade de inbördes konflikterna som bröt ut i det förenade Jugoslavien grunden. Dessutom var de serber som gjorde uppror mot den kroatiska ledningen de faktiska medborgarna i detta land.

För det andra utkämpades kriget för kroatisk självstyre först först. När Kroatien fick internationell status av självständighet fortsatte kriget ändå. Men den här gången löstes frågan om att återuppta Kroatiens territoriella enhet. Utöver det hade detta krig en tydlig religiös klang. Men finns det någon annan i den här historien som inte tillåter att namnge inbördeskriget, där bara kroater och serber deltog?

Historien bygger som ni vet enbart på hårda fakta! Och de säger att Southern People's Army (JNA) agerade som Kroatiens verkliga angripare. Dessutom var Kroatien fortfarande en del av Jugoslavien, där två kroatiska gest alter formellt dominerade – president Stjepan Mesic tillsammans med premiärminister Ante Markovic. I början av attacken mot Vukovar var den jugoslaviska armén redan lagligt på Kroatiens territorium. Därför kan invasionen som ägde rum inte kallas aggression utifrån.

Den kroatiska sidan vill dock absolut inte erkänna att JNA aldrig har representerat Serbiens intressen. Före attacken mot Vukovar den 25 augusti 1991 agerade JNA som motsatt sida. Därefter blev den jugoslaviska arménrepresenterar endast deras generaler, såväl som en liten del av det kommunistiska ledarskapet.

Är Kroatien skyldig?

Även efter tillbakadragandet av jugoslaviska trupper från östra Slavonien, västra Sriem och Baranya, fortsatte JNA fortfarande sina attacker mot Kroatien. Särskilt Dubrovnik. Dessutom manifesterades uttalad aggression från Bosnien, Hercegovina och Montenegro. Det är viktigt att veta att även bosnienserber deltog i attacken. Kroatien kämpade i sin tur också mot den serbiska republikens armé på Hercegovinas territorium, Bosnien.

Enligt experter blev minst 20 tusen människor offer för kriget, som varade i fyra år, på Balkanhalvön. Tack vare hjälp från FN, tillsammans med andra internationella organisationer, stoppades kriget i Kroatien 1995. Idag handlar allt om att flyktingar ska återvända, som i sin tur pratar mer om återvändandet än vad de ska göra det.

Utan tvekan är relationerna mellan Serbien och Kroatien i dag långt ifrån molnfria. Inbördes sammandrabbningar fortsätter än i dag. Särskilt i de områden som led mest av fientligheterna. Den ohälsosamma demoniseringen av det kroatiska folket, som genomfördes under hela 90-talet och fortsätter av vissa nu, sammanfaller inte alls med verkligheten!