"Finns det något i världen som skulle förtjäna lojalitet?" – skrev Boris Pasternak. Ja, och mycket, men för var och en sin egen. Vissa är redo att tjäna fosterlandet troget, andra - kärlek, andra - plikt. Samma store ryske författare Pasternak trodde att det faktiskt fanns väldigt få sådana saker och erbjöd sin egen version - odödlighet, annars - "ett annat namn på livet, lite förstärkt". Definitivt djup insikt. Men vad kommer andra stora människor i den här världen att berätta för oss? Citatet om lojalitet är huvudpersonen i denna artikel.
Lojalitet som koncept
Vad är det här? Enligt den filosofiska ordboken, nämligen Ciceros ord, likställs trohet med rättvisa, med andra ord måste det finnas sanning i de åtaganden som åtagits. Den sovjetiske psykologen och filosofen A. A. Brudny föreslog att detta begrepp skulle förstås som soci alt bekräftat förtroende, vilket uttrycks i hängivenhet. Inom familjepsykologi är hängivenhet huvudvillkoret för att upprätthålla stabilitet i äktenskapet. I relation till militär och politisk psykologi förstås denna avhandling som ett nödvändigt krav för en person, vilket verifieras och förstärks av en symbolisk handling - att avlägga ed. Här härleder han ett fantastiskt mönster: värdet av trohet beror direkt på graden av risk.
Men detta är alla de lärda sinnens resonemang: logiska, konkreta, utan onödiga utvikningar. Författare och poeter tänker olika - ljust, levande, bildligt. Låt oss lyssna på dem: välkommen, lojalitetscitat!
Lojalitet med ett plustecken och ett minustecken
Som regel används den lexikala enheten "hängivenhet" i positiv mening. Men låt oss se: är den "hängivna" skönheten så bra? Ett citat om lojalitet kommer definitivt att hjälpa.
Den engelske författaren Oscar Wilde satte önskan att vara monogam i allt i nivå med vanans slöhet, brist på fantasi och impotens. Han förklarade detta med att människor med stor glädje skulle ha kastat mycket, om inte för rädslan att någon annan skulle följa efter och definitivt skulle plocka upp den kasserade ballasten. Lite cyniskt, eller hur? Å ena sidan, ja, men å andra sidan nej, och här är varför.
Ganska ofta används lojalitet som en ljus vit bakgrund för att skapa en positiv bild: "Jag är ärlig, trogen - det betyder att jag älskar", "Jag är hängiven fosterlandet - det betyder att jag är en patriot", etc. Detta kan vara som självbedrägeri, omedvetet beteende och en helt avsiktlig, avsiktlig handling för att dölja deras sanna väsen. Pascal Bruckner - fransk författare - skiljde mellan två typertrohet - för anständighetens och inre övertygelsens skull.
Och den amerikanske författaren Terry Goodkind sa att denna djupa känsla förvandlas till en vardaglig önskan om den bara tjänar till att uppfylla ens egna, själviska behov. Kanske är det därför Paolo Coelho föreslår att vi alltid, i alla fall, frågar oss vad trohet är, och om det för tillfället bara är en önskan att äga en kropp och själ som inte tillhör oss …
Lojalitets- och kärlekscitat
Men, ju mer du läser skönlitteratur, desto tydligare blir den oskiljaktiga kopplingen mellan kärlek och trohet. Frederic Beigbeder påpekade en gång att kärlek är som musik, vilket i sin tur gör trohet naturlig. Mark Tullius Cicero, som trodde att unga människor mäter kärlek med passionens styrka, släpar inte efter honom, eller snarare, steg före. Men de är unga, naiva, vad ska man ta ifrån dem? Då kommer de att förstå att kärlek mäts i hennes önskan att vara trogen och pålitlig.
Ja, att vara engagerad i kärlek är inte lätt, och det handlar inte ens om de många prövningarna på älskarnes väg. Det största arbetet består i den dagliga acceptansen av de oväntade upptäckter som en person gör både i sin egen själ och i en annans hjärta. Upptäckter är inte alltid trevliga. Ett bevis på detta är ett annat citat om lojalitet från George Sand. Hon skrev att vi skulle be Gud om evigt liv med dem vi älskar, som en belöning för ärlighet och uthållighet i vårt korta förgängliga liv.
Slutsats
Utan tvekan, citat omtrohet och hängivenhet är en riktig gyllene fond av visdom. Men jag skulle vilja avsluta med Oshos ord: Det måste vara två hjärtans trohet. Det behöver inte ens uttryckas i ord, för att uttrycka det i ord är att orena det. Det måste vara en tyst hängivenhet, en fullständig förening av ett hjärta med ett annat, ett fullständigt engagemang av en varelse till en annan. Det måste förstås, inte proklameras.”
