Relativt nyligen, under förhållandena i det mest populära datorkrigsspelet "shooter" tillkännagavs sovjetisk tung tank X-level ("objekt 260"). Denna maskin är, att döma av de angivna egenskaperna, ett formidabelt stridsvapen som kan träffa nästan alla typer av pansarfordon.
Så vad är detta "objekt 260"? WOT (World of Tanks - "World of Tanks") ger inte särskilt detaljerad information. Skaparna av spelet begränsade sig till snåla data, som indikerar släppåret och de viktigaste stridsegenskaperna, utan att specificera många av omständigheterna i samband med skapandet av detta enastående, men föga kända exempel på den sovjetiska stalinistiska försvarsindustrin. Men det här ämnet verkar väldigt intressant…
Moskvaparad
I slutet av andra världskriget var Sovjetunionens industri nästan helt militariserad. Anledningen är tydlig: landet ansträngde alla ansträngningar för att besegra en stark fiende. Överföringen av ekonomin till en militär grund började dock ske långt före 1941, precis från början av den tyska attacken blev denna process hypertrofierad. Utmärkta exempel på militär utrustning, före moderna motsvarigheter pådecennier, skapades under andra hälften av trettiotalet. Dessa är T-34, BT-7 och KV stridsvagnar.
I slutet av kriget nådde produktionen av pansarfordon i Sovjetunionen en omfattning som saknar motstycke i historien, både i kvantitativa och kvalitativa termer. Kronan på denna era var "objekt 260" från 1945 års utgivning. Det var ett riktigt mästerverk inom tankbyggnadskonst.
Militärattachéer som var närvarande vid segerparaden 1945 i Moskva, när de såg IS, kunde inte hålla tillbaka sina känslor.
Företrädarna för västländernas ansikten speglade en blandning av två känslor som tog besittning av deras sinnen: överraskning och rädsla. De sovjetiska kamraterna slog dem godmodigt i ryggen: "Ingenting, var inte rädda, för vi är allierade!" Men av någon anledning försvann inte rädslan. Samtidigt var de stridsvagnar som de västerländska militärexperterna såg inte längre de modernaste på den tiden, de var IS-3. "Objekt 260" visades inte för dem. Till och med hans utseende var en statshemlighet på den tiden.
allierade och deras stridsvagnar
USSR hade från 1945 stridsvagnskraft, vilket kvantitativt översteg alla pansarstyrkor i andra länder tillsammans. Men det handlar inte om antalet bilar. USA:s militärindustri utvecklades på allvar, det fanns tillräckligt med pengar i budgeten för att öka produktionen och vid behov kunde amerikanerna producera tiotusentals stridsvagnar. En annan fråga, vilka? "Sherman" "nit"? Ja, i egentlig mening, eftersom pansarskrovet på denna stridsvagn hade nitade leder. Provet i alla avseenden är moraliskt och tekniskt föråldrat. Bredvid demden vanliga sovjetiska "trettiofyra" såg ut som ett mirakel av teknik, inte som IS-7-stridsvagnen. De återstående exemplen på allierad pansarmakt gjorde inte mindre deprimerande intryck. Planen som sovjetiska designers kom med i slutet av trettiotalet, kommer världstankbyggen att få först i mitten av femtiotalet.
Fyra huvudsakliga skillnader mellan sovjetiska stridsvagnar
Den största nackdelen med alla utländska tankar på fyrtiotalet var en förgasarmotor som kördes på bensin. Det andra designfelet är framhjulsdriften, som "äter upp" det inre utrymmet, komplicerar det kinematiska schemat och tvingar dig att öka profilen och samtidigt öka massan på pansarskyddet, och följaktligen hela fordonet. Det tredje problemet var i de flesta fall tornpistolens otillräckliga kaliber. Och det fjärde obehagliga ögonblicket för krigsårens brittiska, amerikanska, franska, tyska och andra tankfartyg var det irrationella arrangemanget av pansarplattor, frånvaron av korrekt justerade lutningsvinklar. Med andra ord, de flesta av de allierade arméernas stridsfordon hade inte ett värdefullt anti-skalreservation. Vissa tyska modeller fick i slutet av kriget kraftfulla vapen och tjockt skydd, ibland även sluttande. De nazistiska formgivarna fick aldrig till en rationell layout och en kraftfull dieselmotor.
"Objekt 260" hade inte alla de listade nackdelarna. Tanken, vars foto tydligt visar den långa "stammen" på 130 mm pistolen, de strömlinjeformade konturerna av tornet och pansarskrovet, kan inte ge en uppfattning om allt som är gömt underrustning. Men experter på utseende kunde gissa mycket.
Chelyabinsk-Leningrad
"Object 260" (IS-7 tank) utvecklades under ledning av den briljante generaldesignern Nikolai Shashmurin, och författaren till skissritningarna var Zh. Ya. Kotin, som arbetade på Chelyabinsk traktorfabrik. Det hände strax efter segern, i september 1945, av vilket vi kan dra slutsatsen att förbättringen av våra pansarfordon skedde i ett oupphörligt läge.
Projektet var en vidareutveckling av konceptet implementerat på exemplet med IS-3, men under arbetets gång dök det upp många nya idéer som visade sig vara mycket framgångsrika och tillämpade i andra prover, senare, inklusive de senaste ryska och utländska stridsvagnarna. "Objekt 260" kom till perfektion redan i Leningrad.
Varför behövde Stalin en sådan stridsvagn
I ett socialistiskt samhälle var ekonomin (som vetenskap, kultur och allt annat) planerad. Det var någon amerikansk Christie som kunde uppfinna ett hänge och sedan fundera på vem hon skulle sälja den här saken till. Sovjetiska ingenjörer arbetade inte så. Om ett "objekt 260" skapades (IS-7-tanken, uppkallad efter den viktigaste ledaren), då på direkta instruktioner från Stalin. Och han beställde bara ingenting.
Behöver du en sådan maskin för att bekämpa en potentiell fiendes pansarfordon? I World of Tanks är det precis vad den sovjetiska Tier X tunga tanken används till. "Object 260" motsätter sig "Tigers" och "Panthers" (som i verklighetendet fanns aldrig ett liv), skjuter på dem och vinner, vilket ger spelaren poäng. Men det var inte vad det skapades för 1945, när det inte fanns några värdiga rivaler för det.
IS-7-stridsvagnen är designad för att storma befästa försvar. Han var tvungen att fritt passera alla UR och sådde panik och förstörelse. Själva namnet säger det. Trots allt kunde till och med tanken på att Josef Stalin brändes eller besegrades vara dyr vid den tiden.
Mot "objekt 260" var alla pansarvärnsvapen från mitten av fyrtiotalet praktiskt taget maktlösa. Detta förklarar utländska observatörers förvåning och rädsla under paraden den 7 september 1945. Det var helt klart för militära specialister hur IS attack mot någon försvarslinje av den "fria världens" gränser skulle sluta i händelse av en väpnad konflikt med Sovjetunionen. Denna tank är som en krossande tung hammare som kan tränga igenom en vid öppning. Och sedan kommer tusentals T-34:or, snabba och även kraftfulla, att rusa in i det gapande hålet och göra täckning, omgivande, avbrytande kommunikation, precis som nyligen, våren 1945 …
Pansarskrov och torn
"Objekt 260" arr. 1945 har en smidigt strömlinjeformad form som, även med tanke på det dödliga syftet med detta prov, ser estetiskt ut.
Tower - tillplattad halvklotformad gjutning med rymlig interiör. Det pansrade skrovet är tekniskt oklanderligt, metoderna för pressböjning, svetsning används, fören har formen av en "gäddnos" liknande den som används i IS-3.
"Object 260" har en kraftfull rustning, dess tjocklek sträcker sig från 20 (vissa delar av taket i motorrummet och botten)upp till 210 mm, och på pistolmanteln når den 355 mm. Sådana differentierade lösningar talar om en önskan att rationalisera vikten som påverkar fordonets stridsegenskaper. Lutningsvinkeln för de reflekterande planen sträcker sig från 51 till 60 grader. Tank IS-7 är inte bara ett framgångsrikt tekniskt prov, den är vacker.
Strömsektion
För att uppskatta den militära modellen till dess verkliga värde är det dags att gå från resonemang om konceptet till torra siffror. Vad var tekniskt sett "objekt 260"? Tanken byggdes enligt schemat, som idag anses vara klassiskt. Motorn är placerad i det bakre utrymmet, dess effekt är över tusen hästkrafter. Marindiesel M-50T användes, vilket säger en hel del.
Transmissionen designades i två versioner. I den första var antalet växlar begränsat till sex, "objektet 260-2" hade en åttaväxlad planetväxellåda. Tanken innehöll fjorton dubbla väghjul (sju per sida). Larver för första gången i Sovjetunionen utrustades med gummi-metallgångjärn.
Ridning och geometri
Det finns en väletablerad stereotyp av en tung tank som ett klumpigt, långsamt monster. Måtten och vikten av den sista "Joseph Stalin" är imponerande: längd - 10 meter (med en pistol), bredd - 3,4 m, vikt - mer än 60 ton. Men alla dessa cyklopiska parametrar talar inte alls om den låga rörligheten att "objekt 260" har. Tanken kan nå hastigheter på upp till 55 km / h, övervinna sluttningar med en branthet på 30 grader, vada på ett djup av upp till en och en halv meter. Kraftreserven är 300 km, vilket inte är så lite. TankIS-7 är inte hög, dess profil är bara 2,5 meter. Det är bra, för det är svårt att slå honom.
Cannon
S-70-pistolen är gevär, ursprungligen fartygsburen, dess kaliber är 130 mm. Projektilen laddas separat från patronhylsan, denna process är mödosam, vilket krävde en ökning av "stridsfordonsbesättningen" till 5 personer och användning av en elektrisk drivning.
Vapnet är utrustat med eldledningsanordningar som var perfekta för den tiden. Ammunition består av 30 granater (högexplosiv fragmentering och kaliber) placerade i den bakre delen av tornet. Eldhastigheten är låg - upp till 8 skott per minut. Nosbromsen är enkammar, nättyp. Pipans längd överstiger 57 kaliber.
Machine guns
Det finns åtta av dem, och med dem fick "objekt 260" bekämpa sin huvudfiende - infanteri beväpnat med pansarvärnsvapen. KPVT kaliber 14,5 mm är monterad på pistolens mantel tillsammans med två SGMT (7,62 mm). En stor kaliber - på tornets torn. Två HCMP:er skyddar den bakre halvklotet på tornet. Och två till - på ärendets sidor. Att komma nära IS-7-tanken skulle inte vara en lätt uppgift, eftersom den är täckt från alla håll. Och ytterligare ett intressant faktum: maskingevären fjärrstyrdes telemetriskt med hjälp av elektromekaniska enheter.
Slöseri med ansträngning?
Så varför gick han inte in i "objekt 260"-serien? Tanken, så perfekt, förblev experimentell, bara några få exemplar producerades. Anledningen är tydligen en förändring i Sovjetunionens militära doktrin. 1945 dök atombomben upp i den amerikanska arméns arsenal,och detta faktum gjorde djupa strategiska operationer (i Västeuropa till exempel) till en äventyrlig affär. Landet står inför en vetenskapsintensiv uppgift, som också kräver enorma materialkostnader för att skapa sina egna kärnvapen.
Trots det lilla antalet exemplar som produceras kan "260-projektet" anses vara framgångsrikt. Under genomförandet gjorde den sovjetiska tankbyggnaden ett kvalitativt språng, vars resultat också används av moderna ingenjörer.
