Dubbel makt är lika status för de två regeringsgrenarna

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:07

Dubbel makt är en historisk verklighet som har hänt på alla kontinenter vid alla tidpunkter. Men det hette annorlunda: diarki, duumvirat. Principatet var också en diarki, en specifik form av den tidiga romerska monarkin, där kejsaren motarbetades av senaten, stödd av folket. Kärnan i dessa fenomen är densamma - lika status för de två högsta tjänstemännen eller centren i staten.

Många länder är bekanta med dubbel makt

Från ordets lexikaliska betydelse är det tydligt att dubbel makt är tvåkraften. Det finns många exempel i historien när två personer styrde landet samtidigt. I Spanien är det Ferdinand och Isabella som styr tillsammans.

I länder som Bhutan (som fortfarande existerar) och Tibet fanns det ett dubbelt regeringssystem. Peter I 1682 besteg tronen tillsammans med sin bror Ivan. Men dubbel makt är annorlunda för dubbel makt. Om de spanska diktatorerna var en enda enhet, då var tsarerna Ivan V och Peter I antagonister som satt på tronensamtidigt som ett resultat av en blodig stretsy-revolt. De representerade två klaner som hatade varandra - Miloslavskys och Naryshkins. Antikens Grekland och antikens Rom, den gyllene horden och det medeltida Sverige, storfurstendömet Litauen, England och Skottland under Vilhelm III av Oranges tid är bekanta med en sådan dubbelmakt.

Korttidsfenomen vid konfrontation

Nästan alltid ger tvås kraft upphov till förvirring och varar inte länge med historiska mått mätt. Det vill säga, dubbel makt som inte stöds av en gemensam idé och mål är ett tillfälligt fenomen. Politisk konfrontation kan inte vara konstruktiv. Och landet under honom kommer inte att vara välmående. Detta är i fallet när det inte finns någon växelverkan mellan maktcentra, när all makt inte är uppdelad mellan dem för att uppnå ett bättre resultat, utan tvärtom, det finns en hård konfrontation mellan två administrativa enheter med lika befogenheter. I en sådan situation finns det bara en utväg - en av parterna behöver vinna och koncentrera makten i sina egna och bara i sina egna händer. Därför är dubbelmakt alltid farligt, som regel åtföljs det alltid av ett inbördeskrig och mycket blodsutgjutelse.

Rent inhemskt fenomen

Det mest slående och illustrativa exemplet på detta uttalande är dubbelmakten i Ryssland, som etablerades efter februarirevolutionen och varade från mars till juli 1917. Trots det faktum att historien redan har känt till fall av ett dubbelt regeringssystem, analogt med vad som hände i Ryssland,hade inte. Som nämnts ovan är dubbel makt två maktgrenar som existerar parallellt. Under det sjuttonde året i Ryssland var en av dem den provisoriska regeringen, som var ett organ för bourgeoisins diktatur, den andra - arbetarnas och soldatdeputerades sovjeter, folkets framtida makt. Men i det ögonblicket gick den överväldigande majoriteten av platserna i Sovjet till mensjevikerna och socialrevolutionärerna - 250, bolsjevikerna fick bara 28. Detta hände eftersom föregångaren till Petrosoviet var arbetsgruppen för Central Military Industrial Committee (TsVPK) skapad av mensjevikerna 1915. I spetsen stod mensjeviken K. A. Gvozdev. Bolsjevikerna hade fortfarande liten organisatorisk erfarenhet.

Folkfientliga mensjevikregering

Naturligtvis förde socialistrevolutionärerna och mensjevikerna sin egen politik. Huvudtanken de förklarar är att landet ännu inte är moget för en socialistisk revolution. De föreslog också skapandet av en provisorisk regering, som fick makt, men sovjeterna behöll rätten att kontrollera verksamheten i den nya regeringsstrukturen. Sovjeterna förlitade sig på det upproriska folkets styrka, men den borgerliga provisoriska regeringen hade makten. Dubbelmakten som uppstod i februari är en politisk konfrontation mellan folket och bourgeoisin. De två maktgrenarna hade olika mål - bolsjevikerna krävde revolutionens fortsättning, som ett resultat av den seger som proletariatets diktatur skulle upprättas, krävde bourgeoisin att kriget skulle fortsätta. Man var oense i nästan alla frågor, enighet nåddes endast om ett förbud mot att beslagta godsägarnas mark. Att lösa komplexa problem på grund av omöjlighetkompromissen sköts upp till senare.

Problem välkänt för Ryssland

Naturligtvis, i en sådan situation kom krisen för den provisoriska regeringen redan i mitten av mars. G. E. Lvov blev ordförande för nästa koalitionsregering av "socialistiska ministrar", som varade i 1,5 månad och överlevde två kriser på så kort tid. I allmänhet, från mars till oktober, avlöste fyra sammansättningar av den provisoriska regeringen varandra.

Det noterades ovan att dubbel makt nästan alltid är kaos. Det var dock ingen mening, varje nyvald provisorisk regering krävde fortsatt kriget och fullgörandet av skyldigheter gentemot de allierade. Sovjeterna, med mensjevikerna och socialistrevolutionärerna i spetsen, var i själva verket ett med regeringen, vilket undergrävde folkets förtroende och orsakade deras indignation. En blodig konfrontation var på väg. I juli sköts en demonstration på 500 000 personer ner av trupper lojala mot den provisoriska regeringen, vars bildande underlättades av februarirevolutionen. Dubbelmakten slutade med borgarklassens seger. Bolsjevikpartiet förbjöds och gick under jorden.