Då och då börjar filosofiska samtal och kast i vårt land. Människor försöker bestämma sig för en nationell idé. Du har säkert hört talas om det. Men först måste du ta reda på vad som är Rysslands nationella idé? Detta är ett så viktigt och omfattande koncept som landets territorium. Och för dess överlevnad är det helt enkelt nödvändigt. Ett principlöst folk förlorar trots allt förmågan att göra motstånd. Det och se, erövrarna kommer att strömma in. Och vi kommer inte att kunna motstå, vi kommer att lägga oss under nästa "Hitler". Och nu är det inte så enkelt längre.
Lite historia
I själva verket har den nationella idén om Ryssland alltid varit i centrum för filosofer och statsmän.
De ansträngde sig för att formulera det och bevisa nödvändigheten av existens. Till exempel talade Vladimir Solovyov, en berömd rysk filosof, tillbaka inartonhundratalet: "Den nationella idén om Ryssland är inte vad folket tycker om sig själva, utan hur Herren uppfattar dem." På den tiden försökte många inse vilken typ av kraft som förenar så olika folk. Å ena sidan var det överraskande. Det finns trots allt inte så många länder i världen som kan skryta med den normala samexistensen av så många nationer på deras territorium. Och det finns, om man tittar på de statistiska rapporterna, så många som etthundranittiotvå. Å andra sidan tänker Rysslands fiender också på hur så olika människor lever tillsammans. Finns det inte den där klyftan som kommer att hjälpa till att splittra folket. Och trots allt försökte de, men det gick inte.
Tillbaka till historiken
Informerade människor säger att alla dessa "filosofiska studier" på ämnet "nationell idé om Ryssland" bara var ett sätt att rättfärdiga ledarskapets beteende. Till exempel lät greve Uvarovs formel så här: "autokrati, ortodoxi, nationalitet." Men tog denna triad bara alla invånare i ett stort land för sitt uppehälle? Låt oss inte prata om de moraliska egenskaperna hos hennes förälder, som hade en icke-traditionell orientering. Det kan inte sägas att sökandet efter den nationella idén om Ryssland började först på artonhundratalet. Den första välkända formeln lät så här: "Moskva är det tredje Rom." Det vill säga, de försökte utse Ryssland till överhuvud för hela planeten.
Det är bara människorna som inte inspirerades av den här idén. Varför dö i krig startade av härskare för att bevisa deras storhet, om du kan leva i fred på ditt eget land? Och en idé som inte tas upp av folket kan inte vara nationella priori.
Varför behövs det?
En fråga som oroar många. Experter "bryter spjut" och försöker formulera själva idén som kan tränga in i varje hjärta. Men du bör börja med att sätta upp mål. För att hitta en formel måste du förstå vad den är till för. Detta är så att säga ett vetenskapligt tillvägagångssätt. Här, till exempel, om du läser säkerhetsdoktrinen, kommer det omedelbart att stå klart att den nationella idén om det moderna Ryssland helt enkelt är nödvändig. I detta dokument, antaget på högsta nivå, anses så många hot att bara "hela världen" kan hantera dem. Och det borde skapas. Det vill säga, det är nödvändigt att fästa, förena folket. Återigen kommer vi till den nationella idén. Många av dem som försökte formulera det talade förresten om detta. Rysslands nationella idé är försonlighet och samarbete. Förresten, detta blev tydligt för vanliga människor under Minin och Pozharskys tider. Sedan kunde människor driva ut fienden genom att förena sig, glömma klass- och materiella skillnader. Vad är inte en nationell idé för dig? När allt kommer omkring har det funnits många episoder i historien som bevisar att enandet, människors gemensamma aktivitet hjälper Ryssland att överleva (och inte bara).
Återigen om säkerhet
Det finns ett så välkänt faktum. Endast fem procent av världens befolkning bor i Ryssland. Och de äger en tiondel av alla utforskade naturresurser. Det är nödvändigt att se realistiskt på vad som händer. Många människor gillar det inte. I FN och andra mötesplatser uttrycks en åsikt om orättvisan i detta tillstånd. Som att ryssarna inte kan göra någonting. Varför fick de så mycket rikedom? Behöver omfördela. Tror du att sådant prat är ett hot mot statens existens? Självklart! Därför bör den nya nationella idén om Ryssland innehålla sådana tankar som gör det möjligt för människor att lugnt och djärvt se in i ögonen på "hajar" som vill "omfördela" rikedom. Folket borde förstå varför de äger ett så vackert territorium, vill skydda det.
Nationell idé och stat
Specialister som studerar ämnet på djupet säger att det är mycket tvetydigt. Faktum är att med hjälp av denna idé, artificiellt skapad, förresten, försökte härskarna förslava sitt folk. Det vill säga, det behövs för att driva och leda människor, utan att ta hänsyn till deras egna intressen. Kanske är det så det är. Inte ryssarna.
Alla känner till skämtet där erövrarna frågar vem detta fosterland är. Faktum är att i kritiska ögonblick kämpar inte ryssarna för staten. De tar till vapen och dödar för björkar och åkrar, för skogar och floder. För det som kallas fäderneslandet, vårt land. Kanske är det därför liberala idéer inte har slagit rot i dessa öppna ytor. Det sägs att den ryska genetiska koden förhindrade detta.
Liberalism och den nationella idén
När Sovjetunionen dog i djupet av historien gjordes försök att införa i samhället tankar om företräde för deras eget materiella välbefinnande. Det behöver inte sägas att ingen reagerade på dem. Folk vill trots allt leva gott, äta godis, köpa vackra saker och så vidare. Blev bara inte liberala idéerdominerande i samhället. Kunde inte övervinna den "genetiska koden". Detta blev tydligt under den ukrainska krisen. Hur mycket de än försöker övertyga folk om att deras regering inte är bra, fattar de fel beslut, men "saker finns fortfarande kvar." Presidentens betyg sjunker inte, trots sanktioner och stigande priser. Folket har idén om "känsla av armbågen" i blodet. Vi är starka när vi är tillsammans. Var man skulle hålla fast liberalismen här, förstod ingen.
Presidenten och Rysslands nationella idé
Putin VV, som en sann ledare, berörde också detta ämne i sina tal. Låt oss vara ärliga: han vet mycket bättre vad som hotar folket. Han får bara mer information. På ett möte i Valdaiklubben pratade han inte bara om den nationella idén. Han uppmanade alla tänkande, omtänksamma människor att delta i dess bildande. Samtidigt är han otvetydigt säker på att det är omöjligt att "vrida tillbaka klockan", det vill säga att återuppliva den monarkistiska eller sovjetiska ideologin. De har redan överlevt sina. Presidenten betonade också ultraliberalismens underlägsenhet för det ryska samhället. Det slår inte rot hos oss, hur mycket någon än skulle tycka om det. Han talade om samma sak på Krim. Vi måste redan glömma de gamla fejderna mellan de "vita" och de "röda". Världen håller på att förändras, det är dags för Ryssland att ta sin plats i den inte bara politiskt utan också andligt.
Krim är vårt
För många har händelserna i samband med halvön blivit ett slags "utgångspunkt". Experter började prata om det faktum att en nationell idé om Ryssland hade hittats(2014). Det formulerades kortfattat: "Vi överger inte våra egna." Ryska folk bor på Krim. De var i en farlig situation. De behövde räddas. För ryssarna, sägs det, kan det inte finnas två svar på en sådan situation. Eftersom människor är hotade måste de därför skyddas. Endast tanken på "vi lämnar inte våra egna" kan inte vara en fullfjädrad nationell idé. Det här är bara en del av det. Även om idén är mycket sann, efter att ha fått bevis på dess lönsamhet i historisk efterhand.
Kin's Homesteads - Rysslands nationella idé
Det bör noteras att samhället ständigt diskuterar detta ämne. Omröstningar genomförs, åsikter uttrycks, det pågår ständig debatt. De som tror att det är nödvändigt att återvända till idén om socialism, andra är säkra på att endast monarkin kommer att bli en "livlina" för landet. Men majoriteten av medborgarna är överens om att bestämmelsen om statsideologi bör återinföras i grundlagen. Landet kan inte utvecklas norm alt utan det. Det visar sig vem som är i skogen, vem som är för ved. Och vi behöver förena människor, hjälpa dem, hitta sin plats i världen. Speciellt i modern tid. Det här ämnet är inte bara upptaget av politiker. Det intresserar vanliga medborgare. Vissa uttrycker tanken att vår idé är att bygga ett lugnt och fridfullt liv, långt från vimlet och politiska "uppgörelser". Anhängare av denna idé föreslår att bygga sina egna "familjebon". När allt kommer omkring är det känt att det ryska folket är "starkt med sitt land". Så varför komma med konstgjorda idéer. I att skapa sin egen egendom, alla kan och talangeransöka, och uppfostra barn, och göra gott, så älskad av liberaler. Och viktigast av allt, enligt fans av en sådan idé, är att sanning och rättvisa kommer att råda i bosättningarna. Det är precis vad folken i Ryssland alltid har strävat efter. Vad som än händer i livet reagerar de ur rättvisans synvinkel. De kan inte göra annat. Varför inte en nationell idé?
