Vissa ryska och västerländska politiska analytiker hävdar att Ryssland är beroende av export av kolväten. Allt är väldigt enkelt. När allt kommer omkring är Ryssland en stor global bensinautomat. Termen "oljenål" innebär beroende av inkomster från export av "svart guld". I detta läge utvecklas landets ekonomi först när priserna på petroleumprodukter är stabila. Omedelbart med fallet i kostnaden för ett fat i ett sådant tillstånd börjar ekonomisk kollaps. I den här artikeln kommer vi att ta reda på svaret på huvudfrågan: "Hotar oljenålen Ryssland?" Låt oss avslöja myterna om olja, rubeln och Ryssland. Du kommer också att lära dig hur beroende vårt land är av export av kolväten.
Rysslands beroende av mineralexport
Intäkter från "svart guld" och lätta kolväten upptar en betydande del av vinsten från internationellahandel. Faktum är att om du tittar på andelen som ockuperas av exporten av gas från Ryssland och olja, kommer värdet att vara ganska stort. Hälften av Rysslands utrikeshandelsintäkter kommer från kolväten. Gruvdriften står dock för endast 21 % av landets BNP. 16 % tilldelas för nyckelmineraler i denna statistik.
Andelen av inkomsten från exporten av petroleumprodukter av Rysslands BNP
Rysslands BNP 2013 uppgick till 2 113 miljarder dollar. Oljeexporten från Ryssland 2013 gav landet 173 miljarder dollar, och statsekonomin tjänade cirka 67 miljarder dollar på försäljningen av gas. Det visar sig att inkomsten från "svart guld" uppgick till 8% av BNP, och landet tjänade 3% av sin bruttonationalprodukt från flyktiga kolväten. För varje efterföljande år observeras statistik över en aktiv minskning av andelen inkomst från gruvdrift av landets BNP.
Statistik visar att resursförbannelsen inte hotar Ryssland. Ryska federationen är en aktiv aktör på den globala oljeproduktmarknaden på grund av sin storlek och stora kolvätereserver. På grund av detta får landet möjlighet att påverka den geopolitiska situationen. Men till skillnad från många andra oljeexportörer i världen är den ryska ekonomin mycket mindre beroende av "svart guld" och dess priser.
Inkomst per capita från kolväteexport i Ryssland
Det finns ganska intressant statistik i Ryssland. Det är värt att ta en närmare titt på oljeexportintäkterna per capita. Denna indikator i Ryssland är 10gånger mindre än i Norge, som också är en stor europeisk exportör av kolväten. Även här i landet är dock exportintäkternas andel av den totala BNP obetydlig. Norge sitter inte på oljenålen, även om det visar sig mer per medborgare. I detta tillstånd får befolkningen inga inkomster från export av mineraler, eftersom alla medel går till en fond för framtida generationer.
För länder som Saudiarabien eller Förenade Arabemiraten, i förhållande till vilka termen "oljenål" kan användas, är mycket högre inkomst per capita från export utmärkande. Deras invånare är så beroende av fossila bränslen att om priset på svart guld faller kommer de att möta en betydande inkomstminskning. Å andra sidan, eftersom andelen vinster från kolväten i landets BNP inte är betydande, kan Ryssland inte ge sina medborgare ett så kraftfullt soci alt oljestöd som vissa arabländer gör.
Med tanke på det faktum att hela världsekonomin är knuten till dollarn, såväl som energipriserna, omedelbart efter deprecieringen av den amerikanska valutan, kommer inkomsterna för invånarna i de arabiska oljeexporterande länderna att minska avsevärt. Den norska fonden med sparande för framtiden kommer också att försvagas. Ryssland kommer inte att lida betydande ekonomiska förluster av fallande oljepriser, eftersom vårt land bara får vissa fördelar från exporten av kolväten, men inte är beroende av mineraler.
En del av resurshyran i Ryska federationens totala BNP
Under 2015, Forbes journalister,medgav slutligen att senator John McCain, som är en aktiv anhängare av kriget med Ryska federationen, hade fel när han kallade det världens bensinstation. Publikationen visar att det i Ryska federationen finns åtminstone en tjänstesektor och en tillverkningsindustri.
Artikelförfattaren Mark Adomanis ger som exempel ett ganska intressant diagram, som visar andelen råvaruhyra av BNP i olika länder i världen. I Ryssland ligger denna siffra på cirka 18 %, vilket placerar landet på 20:e plats i rankingen.
Denna siffra är mycket låg jämfört med länder som verkligen är beroende av export av fossila bränslen som Kongo, Saudiarabien eller Qatar, där andelen råvaruhyra ligger på 35-60 %. Det här är de stater som måste ta sig av oljenålen.
Om vi tar bort inkomsterna från exporten av sådana produkter till Ryssland kommer dess BNP fortfarande att ligga på en ganska hög nivå, och landet kommer att kunna förbli en betydande konkurrent till andra världsledare. Faktum är att endast 24 % faller på utvinning av mineraler i landets industri. Resten går till infrastrukturanläggningar (som kraftverk) och processindustrier.
Myt nr 1. Oljepriset påverkar i hög grad rubelns växelkurs
Det finns en åsikt att rubelns växelkurs är starkt påverkad av oljepriserna. Om du ser på denna fråga objektivt, så observeras verkligen ett visst beroende. Växelkursen påverkas dock av många faktorer, varför man inte ska överskatta prisernas betydelse förinhemsk ekonomi.
Som ett exempel, titta på Libyen eller andra länder på oljenålen, där andelen inkomster från energiexport per capita är mycket betydande. Växelkursen för den libyska valutan under prisfallet på oljemarknaden borde ha fallit mycket mer än rubelns växelkurs. Ändå har ekonomin i detta land visat stabilitet. Detta indikerar att fluktuationer i priset på svart guld inte nämnvärt påverkar växelkursen för den nationella valutan.
Den ryska rubeln lider av regelbundna spekulativa attacker från västerländska politiker och företrädare för näringslivet. Kursen hoppar på grund av den utrikespolitiska situationen, men inte på grund av oljeprisets inverkan. Kostnaden för ett fat är inte huvudorsaken till rubelns fall.
Myt nr 2. Om priset på ett fat olja faller kommer den ryska ekonomin att kollapsa
Ovanstående information visar att oljepriserna har en viss inverkan på bildandet av statsbudgeten. Beroendet är dock inte så stort och regeringen vidtar aktiva åtgärder för att ytterligare minska situationens påverkan på den internationella marknaden på ekonomin. Moderna bearbetningsföretag byggs, som i framtiden kommer att ge statsbudgetintäkter från export av färdiga petroleumprodukter och inte råvaror, vars priser är ganska instabila. Sådana åtgärder kommer att hjälpa landet att göra ekonomins intäkter mer decentraliserade. Exporten av olja från Ryssland är mycket mindre lönsam än försäljningen av färdig bensin till andra länder. Å andra sidan pumpar gas och "svart guld" från Rysslandsätter konsumentstater i ett visst beroende, vilket gör det till en aktiv geopolitisk aktör och låter den påverka världspolitiken.
Även om inkomsterna från oljeexporten helt försvinner, kommer budgeten bara att förlora supervinster som går åt till investeringar, modernisering av landet och stora infrastrukturprojekt.
I en sådan situation är en tillfällig frysning av storskaligt arbete möjlig, men en stabil utbetalning av pensioner, löner och förmåner kommer att finnas kvar. Oljenålen hotar inte Ryssland på grund av de stora guld- och valutareserverna. Även om energipriserna faller kraftigt, varefter de ligger kvar på denna nivå under lång tid, kommer budgetunderskottet lätt att kompenseras av världens största guldreserver.
Statsbudgetens intäkter från olja och gas går till utvecklingen av landet, men ekonomin kommer att vara stabil. Ryssland kommer att kunna försörja sig helt, även i händelse av ett fullständigt upphörande av inkomsterna från kolväten.
När oljekostnaden sjunker stiger dollarn mot den inhemska valutan. Som ett resultat förlorar inte landets statsbudget något i rubeltermer.
Myt nr 3. Inom en snar framtid kommer kolvätereserverna att vara uttömda och landet kommer att gå i konkurs
För tillfället genomförs en regelbunden redovisning av fossila energiresurser, samt en beräkning av den tid under vilken det kommer att vara möjligt att upprätthålla den nuvarande volymen av mineralproduktion och säkerställa en stabil gasexport från Ryssland utomlands. Experter säger att de deklarerade balanserna kommer att räcka för landetatt upprätthålla produktionstakten i 30 år. På landets stora territorium upptäcks regelbundet nya mineralfyndigheter, vilket avsevärt ökar Rysslands långsiktiga potential som aktör på energimarknaden. Sovjetunionens och Ryska federationens oljenål i dag är att landet helt och hållet måste förse sig med kolväten i framtiden. När de deklarerade källorna är tomma kommer det att finnas ett behov av att importera oljeprodukter. Regeringen investerar dock mycket i utforskning av inhemska mineralfyndigheter, vilket kommer att göra det möjligt att utveckla nya fyndigheter inom en snar framtid.
Till exempel, 2014 hittades oljefyndigheter i Astrakhan-regionen. Källan till fossilet är på land, vilket gör det lättare att bryta. Den höga kvaliteten på råvaror säkerställer möjligheten att förädlas till dyra petroleumprodukter.
Samma 2014 började Ryska federationen utvinna mineraler i Arktis på världens första polära oljeplattform. Rysslands kontinentalsockel anses vara en av de största i världen. Bara i den arktiska delen finns det mer än 106 miljarder ton gas och oljeprodukter.
Även i en situation där billiga kolväten tar slut, kommer kolreserverna att räcka i många decennier till. Dessutom visar statistik att gasen i landet inte kommer att ta slut snart. Ryssland kommer att kunna tillgodose sina egna energibehov fullt ut genom att bygga kraftverk på många sibiriska floder, som har stor potential när det gäller att bygga vattenkraftverk.
Också värt detnämna det inhemska kärnkraftsprogrammet. Regeringen investerar miljarder rubel i byggandet av moderna kärnkraftverk, vars kapacitet kommer att räcka inte bara för att tillgodose Rysslands invånares energibehov utan också för export. Bränsle för block av kärnkraftverk kommer att räcka i hundratals år. Ryssland har alla möjligheter att förbli en världsexportör av energiresurser och bli en av supermakterna även om oljeeran tar slut.
Myt nr 4. Ryska federationen tjänar bara på försäljning av råvaror, utan att utveckla sin egen industri
Rysslands oljenål, enligt vissa experter, är inte ekonomins beroende av export av mineraler, utan det faktum att landet bara säljer råvaror utomlands. Ett sådant påstående är felaktigt.
Ryssland säljer faktiskt råolja över hela världen och ger bort en del av den potentiella inkomsten till utländska raffinaderier. Ett sådant samarbete är dock också mycket fördelaktigt för den ryska ekonomin, eftersom det ger hög avkastning för investeringar på kort sikt.
Om landet tidigare huvudsakligen exporterade olja i sin rena form, så började regeringen sedan 2003 en aktiv modernisering av den inhemska bearbetningssektorn. Successivt minskar råproduktens andel av den totala volymen av kolväteexporten. Ryska tillverkare går aktivt in på världsmarknaden, vilket fyller budgeten med ännu större vinster. Sedan 2003, volymen av produktionen av färdiga petroleumprodukterökat många gånger om.
Myt nr 5. Under Vladimir Putins styre har Ryska federationens statsbudgets beroende av export ökat
Några inskränkta inhemska och utländska experter "skäller ut" Vladimir Putin för att ha drivit Ryssland till oljeberoende. De bevisar detta genom att 1999 var andelen kolväten i exporten endast 18 %, 2011 var den 54 %.
Anklagelserna har ingen ekonomisk motivering, eftersom 2 viktiga fakta inte beaktas:
- Under 1999 betalade många oligarkernas oljebolag helt enkelt inte skatt. Pengarna skickades omedelbart till konton öppnade i utländska banker, och statsbudgetens intäkter från sådan export var noll. Under 2018 fungerar de flesta oljebolag transparent, och vinster från olje- och gasexport fyller på statsbudgeten.
- 1998 var kostnaden för ett fat 17 USD. 2013 fanns ett maxpris på 87 USD. Ett sådant hopp gav en betydande ökning av intäkterna till landets budget från utvecklingen av oljekällor och gasproduktion.
- Den federala budgeten är långt ifrån den enda i Ryssland. Det finns många lokala uppskattningar av den ryska federationens ingående enheter, vilket är anledningen till att den verkliga andelen av intäkterna från kolväten i landets finansiella system minskar ytterligare.
I statistiken är det också värt att beakta huvudpoängen, som det totala värdet av statsbudgeten. Under de senaste 12 åren har landets inkomster ökat 14 gånger. Vid denna tidpunkt ökade vinsten från kolväteproduktionen 40 gånger. Kvitton från andrasektorer av ekonomin växte 7,5 gånger.
Även om vi föreställer oss att landet plötsligt vid ett ögonblick kommer att stå helt utan olje- och gasintäkter, så kommer budgetintäkterna från andra sektorer att finnas kvar, inkomsterna kommer att vara 6 gånger högre än 1999. Med tanke på dollarns inflation kommer landets inkomster att vara många gånger högre än vid den tiden. Oljenålen hotar inte Ryssland, både på kort och lång sikt. Eftersom det är de verkliga fakta som tyder på att landets beroende av mineraler har minskat.
Vilka länder är på oljenålen
Rysslands utveckling är starkt beroende av intäkter från olje- och gasexport. Ändå kan ekonomins stabilitet och självförsörjning ge stora reserver och potentialen för andra sektorer av ekonomin. Faktum är att oljenålen är den stat som är beroende av import av ryska kolväten. Ryska federationens regering kan använda energiresurser som en effektiv hävstång för inflytande på den geopolitiska arenan. Det är exporten av olja och gas som gör Ryssland till en aktiv global aktör, och som också ger vägande argument i förhandlingar med andra länders ledare.
