Problemet med global uppvärmning betraktas så ofta på olika nivåer att det har upphört att vara något skrämmande för vanliga människor. Många förstår inte och inser inte den katastrofala situation som har utvecklats med jorden. Kanske var det därför för vissa en mycket allvarlig händelse passerade, som gällde lösningen av frågor relaterade till att minimera mängden skadliga utsläpp från antropogen verksamhet.
Det ägde rum 2015 i Frankrike, resultatet var ett avtal som världen känt som Parisavtalet. Detta dokument har en ganska specifik formulering, varför det har kritiserats mer än en gång av miljöaktivister. Låt oss se vad det här avtalet är och varför USA, en av de främsta initiativtagarna till konferensen under vilken diskussionen om avtalet ägde rum, vägrade att delta i detta projekt.
Osynlig atomattack
Under 2017 drog forskare en chockerande slutsats – under de senaste tjugo åren, som ett resultat av mänsklig aktivitet, har lika mycket energi släppts ut i atmosfären som flera explosioner av atombomber skulle ha släppt den. Ja, det var explosioner – inte en, utan många, många. För att vara mer exakt, varje sekund i 75 år skulle atombomber motsvarande de som förstörde Hiroshima behöva sprängas på planeten, och då skulle mängden värme som frigörs vara lika med vad en person producerar, "bara" gör sitt ekonomisk verksamhet.
All denna energi absorberas av världshavets vatten, som helt enkelt inte klarar av en sådan belastning och värms upp mer och mer. Och samtidigt värms själva vår lidande planet upp.
Det verkar som att det här problemet är långt ifrån oss, invånare i säkra regioner där tsunamis inte är hemska, eftersom det inte finns några hav i närheten, där det inte finns några berg, och därför finns det ingen risk för jordskred, kraftiga översvämningar och destruktiva förskjutningar av tektoniska plattor. Ändå känner vi oss alla instabilt, atypiskt väder och andas mardrömslik luft och dricker smutsigt vatten. Vi får leva med detta och hoppas att politikernas vilja räcker till seriösa prestationer. Klimatavtalet från Paris kan vara ett av dem, eftersom det bygger på frivilligt samtycke från makthavarna för att rädda vår planet åt eftervärlden.
Sätt att lösa problemet
Den kanske största utmaningen för att rena atmosfären är koldioxidutsläpp. Dess källor är dem självamänniskor och bilar och företag. Parisavtalet om klimatförändringar syftar till att stödja den konvention som tidigare undertecknats av FN med ett liknande tema.
Svårigheten med att kondensera CO2 är att den knappast försvinner av sig själv. Denna gas sönderdelas inte, den kan inte släppas ut på konstgjord väg, och enligt forskare kommer dess mängd som redan finns i atmosfären att nå en normal nivå som inte påverkar planetens klimat om en person helt slutar producera den. Det vill säga, fabriker, fabriker, bilar och tåg måste sluta köra, och först då kommer processen med negativa utsläpp av budgeten CO2 att börja. Det är orealistiskt att uppfylla ett sådant scenario, varför Parisavtalet antogs vid forumet i Paris, enligt vilket de deltagande länderna åtar sig att nå en sådan nivå av koldioxidutsläpp till atmosfären att mängden gradvis skulle minska.
Detta kan uppnås om högkvalitativa barriärsystem skapas som rena CO2-utsläppen från företag genom att ersätta fossila bränslen (gas, olja) med mer miljövänliga (vind), luft, solenergi).
villkorligt betydande händelse
Parisavtalet antogs i december 2015. Sex månader senare, i april 2016, undertecknades den av de länder som deltar i konsensus. Fördragets ikraftträdande inträffade vid tidpunkten för dets undertecknande, men det kommer att träda i kraft lite senare, men inte inom en så avlägsen framtid - 2020, förenu har världssamfundet tid att ratificera avtalet på statlig nivå.
I enlighet med avtalet bör de makter som deltar i detta projekt sträva efter att hålla tillväxten av den globala uppvärmningen på nivån 2 grader på lokal nivå, och detta värde bör inte bli gränströskeln för att minska. Enligt Laurent Fabius, som modererade mötet, är deras affär en ganska ambitiös plan, idealiskt för att minska den globala uppvärmningen till 1,5 grader, vilket är huvudmålet som främjas av klimatavtalet från Paris. USA, Frankrike, Ryssland, Storbritannien, Kina är de länder som till en början tar mest aktiv del i projektet.
The Essence of the Paris Detention
Faktum är att alla förstår att det är nästan omöjligt att uppnå enastående resultat för att minska koldioxidutsläppen till atmosfären. Ändå accepterades Parisavtalet både av politikerna själva och av vissa forskare med råge, eftersom det borde pressa världssamfundet att stabilisera miljösituationen, samt avbryta klimatförändringsprocessen.
Det här dokumentet handlar inte om att minska koncentrationen av CO2, utan åtminstone att toppa utsläppen och förhindra ytterligare ackumulering av koldioxid. 2020 är startpunkten när länder kommer att behöva visa verkliga resultat för att förbättra miljösituationen i sina territorier.
Regeringarna i de deltagande länderna måste rapportera om det arbete som utförs vart femte år. Dessutom kan varje stat frivilligt lämna in sina egna förslag och materiellt stöd till projektet. Kontraktet har dock inte deklarativ karaktär (obligatoriskt och obligatoriskt för utförande). Utträde från Parisavtalet före 2020 anses omöjligt, men i praktiken visade sig denna klausul vara ineffektiv, vilket bevisades av USA:s president Donald Trump.
Mål och perspektiv
Som vi redan har sagt är huvudsyftet med detta avtal att sätta i kraft FN:s ramkonvention om klimatförändringar, som antogs redan 1992. Problemet med denna konvention var parternas ovilja att vidta verkliga och effektiva åtgärder för att förhindra global uppvärmning. Orden som en gång deklarerades på läktarna var bara högljudd retorik, men i själva verket, tills Parisavtalet godkändes, bromsade de länder som har den största ekonomiska aktiviteten på alla möjliga sätt ned processerna för att minska sina koldioxidutsläpp till atmosfär.
Klimatproblemet kan fortfarande inte förnekas någonstans i världen, och därför skrevs ett nytt avtal på. Dess öde är dock fortfarande lika vagt som det förra fördraget. Den huvudsakliga bekräftelsen på denna synpunkt är miljökritikers påstående att den nya konventionen inte kommer att vara effektiv, eftersom den inte föreskriver absolut inga sanktioner mot dem som bryter mot rekommendationerna som antagits under Parisavtalet.
Medlemsländer
Initiativtagarna till att sammankalla en konferens om problemetklimatförändringar har varit ett fåtal länder. Evenemanget ägde rum i Frankrike. Värd för den var Laurent Fabius, som vid den tiden var premiärminister i konferensens värdland. Den direkta undertecknandet av konventionen ägde rum i New York. Texten i originaldokumentet förvaras på FN:s sekretariat och har översatts till flera språk, inklusive ryska.
De huvudsakliga aktivisterna var representanter för länder som Frankrike, Storbritannien, Kina, USA, Japan och Ryssland. Tot alt deltog 100 partier officiellt i diskussionen om denna konvent.
Ratificering av fördrag
För att Parisavtalet skulle träda i kraft fullt ut måste det undertecknas av minst 55 länder, men det fanns en varning. Underskrifter behövdes från stater som tot alt släppte ut minst 55 % av koldioxiden i atmosfären. Denna punkt är grundläggande, eftersom, enligt FN, endast 15 länder utgör den största miljöfaran, och Ryska federationen är på tredje plats i denna lista.
För tillfället har mer än 190 länder redan gjort detta (det totala antalet är 196), inklusive USA. Parisavtalet, som ingen tidigare hade tillåtit sig att ta sig ur, tillkännagavs av amerikanerna efter invigningen av den nya presidenten, vilket orsakade mycket buller i den världspolitiska beau monde. Dessutom undertecknade inte Syrien fördraget, och Nicaragua var ett av de sista länderna som ratificerade det. Presidenten för denna stat i Centralamerika, f.dville inte underteckna avtalet med hänvisning till att hans regering inte skulle kunna uppfylla de krav som ställdes framför honom.
Hård verklighet
Ack, oavsett hur många underskrifter som finns på kontraktets form, kommer de inte ensamma att kunna rätta till den katastrofala situationen i det ekologiska systemet på vår planet. Genomförandet av Parisavtalet beror helt på den politiska viljan hos de tjänstemän som är ansvariga för att övervaka företagens efterlevnad av rättsliga standarder. Dessutom, så länge produktionen av olja och gas kommer att lobbas på statlig nivå, är det omöjligt att hoppas att klimatförändringarna kommer att minska eller till och med minska.
rysk opinion
Ryssland ratificerade inte Parisavtalet omedelbart, även om det gick med på det omedelbart. Haken berodde till stor del på att entreprenörer hade ett starkt inflytande på landets president. Enligt deras åsikt har vår stat redan minskat mängden skadliga ämnen som släpps ut i atmosfären, men själva undertecknandet av avtalet kommer att innebära en allvarlig ekonomisk nedgång, eftersom implementeringen av nya standarder för många företag skulle vara en outhärdlig börda. Ministern för naturresurser och ekologi, Sergei Donskoy, har dock en annan åsikt i denna fråga, och tror att staten genom att ratificera avtalet kommer att driva företagen att modernisera sig.
US Exit
2017 blev Donald Trump Amerikas nya president. Han ansåg att Parisavtalet var ett hot mot hans land och dess stabilitet, och betonade att det var hans direkta plikt att skydda det. En sådan handling orsakade en storm av indignation i världen, men fick inte andra världsledare att snubbla från de mål som proklamerades i dokumentet. Således övertygade Frankrikes president E. Macron både sin väljarkår och hela världssamfundet om att fördraget inte skulle ändras, och dörrarna skulle alltid stå öppna för länder som ville dra sig ur avtalet.
