Vitaly Kaloevs öde, som dödade flygledaren som var ansvarig för flygkraschen över Bodensjön

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:56

15 år har gått sedan tragedin över Bodensjön. Filmen "Konsekvenser" påminde återigen hela världen om handlingen från den otröstliga fadern till Vitaly Kaloev. Sedan delades allmänheten i två läger. Vissa motiverade hans handlingar med det svåraste tillståndet och påverkan. Andra ansåg honom vara en brutal mördare som dödade avsändaren inför hans fru och barn. Hur lever Vitaly Kaloev, som förlorade hela sin familj, nu och hur slutade denna fruktansvärda historia? Vi kommer att ta reda på alla detaljer och försöka förstå denna extraordinära händelse.

Biografi

Född den 15 januari 1956 i Ordzhonikidze (Vladikavkaz). Min far var skollärare - han lärde ut det ossetiska språket. Mamma arbetade som dagislärare. Vitaly var den yngsta i en stor familj - det var tre bröder och tre systrar tot alt. Han tog examen från skolan med utmärkelser och gick för att studera en arkitekts konst. Under studietiden arbetade han som arbetsledare på en byggarbetsplats. Arbetade före perestrojkanarkitekt och deltog i byggandet av militärlägret Sputnik.

Under de svåra åren efter Sovjetunionens kollaps, satte han ihop sitt eget byggnadskooperativ. Sedan 1999 har han bott i Spanien, där han ritade hus åt sina landsmän.

Familj

Vitaly Kaloev gifte sig 1991 med Svetlana Pushkinovna Gagieva. Flickan tog examen från fakulteten för ekonomi och byggde framgångsrikt en karriär. Med utgångspunkt från positionen som en enkel bankanställd steg hon till chef för en avdelning. Den 19 november 1991 dök det första barnet upp i familjen. Pojken hette Konstantin för att hedra sin farfars far. Diana föddes den 7 mars 1998. Kostya valde namnet på systern. I skolan studerade pojken bra och drogs till astronautik och paleontologi.

Olyckligt flyg

Vitaly Kaloev har inte träffat sina släktingar på nio månader och såg fram emot deras ankomst till Spanien. Han arbetade framgångsrikt i Barcelona och lyckades lämna över projektet när hans familj kom. Svetlana och hennes barn kunde inte köpa biljetter i Moskva förrän det fanns platser på samma Bashkir Airlines-plan.

Sent på natten den 2 juli 2002 kolliderade två plan på himlen över södra Tyskland: en passagerare TU-154 och en last Boeing-757. Båda besättningarna dog, barn dog - 52 barn i åldrarna 8 till 16 år. Nästan alla var elever i Ufa-skolan för särskilt begåvade barn. De flög till Barcelona. De tilldelades kuponger för akademisk excellens och lysande resultat i skoltävlingar.

Collision

Denna katastrof var den värsta tragedin i historiencivil luftfart av XXI-talet. Kollisionen av flygplan inträffade på himlen över Tyskland, så utredningen utfördes av den tyska åklagarmyndigheten och den federala byrån för utredning av flygolyckor. Det tog två år att fastställa orsaken till katastrofen. För tyskarna var huvudfrågorna två - hur skedde den farliga konvergensen mellan två flygplan och varför systemet för undvikande av kollisioner inte kunde förhindra katastrofen?

Kommissionen fann att kollisionen av flygplan var resultatet av ett fel från Skyguides flygledare, motsägelser i instruktionerna från den internationella civila luftfartsorganisationen och reglerna för driften av kollisionsundvikande systemet. Och också på grund av felaktiga handlingar av TU-154-besättningen. Ytterligare utredning bevisade inkonsekvensen i anklagelserna mot de ryska piloterna, och skulden för kollisionen med dem kommer att tas bort. Ändå är ödet för en annan ryss, vars rättegång ägde rum i slutet av oktober 2005, redan klart. Katastrofen över Bodensjön berövade honom hans familj och tro på rättvisa.

Med den mest ytliga blick på kommissionens slutsatser är det tydligt att resultaten av utredningen är extremt motsägelsefulla. Om piloterna vid tidpunkten för kraschen följde flygledarens instruktioner, är flygledaren skyldig. Om piloterna i en kritisk situation agerade i strid med instruktioner från marken, så är piloterna själva skyldiga, och avsändaren har absolut ingenting med det att göra. Detta märkliga faktum skulle ha gått obemärkt förbi om inte för en dramatisk händelse i den lilla schweiziska staden Kloten.

Mordet på PeterNielsen

Den 24 februari 2004 mördades en viss Peter Nielsen brut alt på tröskeln till sitt eget hus i Zürichs förort Kloten. Mördaren tillfogade offret åtskilliga slag med kalla vapen, som senare hittades nära platsen. Det visade sig vara en souvenirkniv värd 54 schweizerfranc. En granne till offret vittnade om att någon främling några minuter före händelsen frågade henne på dålig tyska var Peter Nielsen bor.

I förföljelsen upprättades en identitetsbeteckning för den misstänkte. Inga vittnen till brottet kunde dock hittas. Det var konstigt eftersom Kloten är en liten by där husen ligger flera meter från varandra. Gator, infarter och entréer syns från fönstren, som i din handflata, och allt liv går vidare med full syn på grannarna. Den schweiziska polisen avvisade omedelbart versionen av rånet. Brottslingen eller de kriminella rörde ingenting i huset. Varför var det då nödvändigt att ta livet av en enkel invånare i en schweizisk by?

Mördaridentifikation

Svaret kom i det ögonblick då det stod klart att Peter Nielsen var själva flygledaren vars felaktiga kommandon ledde till kollision mellan två flygplan. Redan nästa dag arresterar polisen en rysk medborgare Vitaly Konstantinovich Kaloev. Enligt den schweiziska utredningen har den åtalade gått till utsändarens hus kvällen innan och haft ett samtal med en granne. Mannen ringde på dörren och när husets ägare kom ut försökte han prata med honom. Sedan fanns detett bråk, och Kaloev var den första som tog fram en kniv. Vitaliy Kaloev dödade avsändaren och tillfogade honom 12 knivhugg. Till en början blev en annan ryss, Vladimir Savchuk, den första misstänkta. Han förlorade också hela sin familj i en flygolycka, men han hade ett järnklädd alibi. Dagen för mordet var han i Ryssland.

Skäl och motiv

Motivet till brottet, enligt schweiziska brottsbekämpande myndigheter, kan vara en ryss personliga hämnd. I en flygkrasch över Bodensjön förlorade Kaloev hela sin familj - sin fru och två barn. Men han erkände inte sin skuld i mordet på avsändaren. Från undersökningens material.”Jag knackade på, identifierade mig och gjorde en gest för att bli bjuden in i huset. Han ville inte bjuda mig och tog en trotsig blick. Jag sa ingenting, tog ett fotografi av mina döda barn ur fickan och räckte det till honom och sa åt honom att titta. Vad som hände efter det minns Kaloev inte. I förhör sa han: Jag kommer inte ihåg vad som egentligen hände. Men när jag ser bevisen tror jag att det var jag som dödade Mr. Nielsen.” Den schweiziska åklagarmyndigheten ansåg att dessa ord från ryssen var ett officiellt erkännande av hans skuld. Vissa fakta väcker dock fler frågor än svar. Varför gick Kaloev för att döda avsändaren och tog med sig en obekväm pennkniv? Varför väntade Nilsen på att mördaren skulle dra sitt vapen och öppna det istället för att gömma sig i huset?

Tragedin om Vitaly Kaloev

Rysskan var bland de första som anlände till olycksplatsen och rusade för att undersöka olycksplatsen tillsammans medräddare. När han fick veta att hela hans familj flög på det här flyget, fick han tillstånd att gå in i det avspärrade området. Han vandrade länge mellan flygplanets vrak och försökte hitta sin fru och sina barn. Till slut, tre kilometer från olycksplatsen, hittade han sin yngsta dotters pärlor och sedan Diana själv. Lite senare upptäckte han sin sons kropp. Senare visade det sig att pojken ramlade precis intill korsningen Vitaly gick förbi, men han kände inte igen sitt barn i den. Vittnen och videofilmning fungerade som det bästa beviset på en mans outhärdliga sorg: han kvävdes i snyftningar och kunde bokstavligen inte kontrollera sig själv i dessa hemska dagar. Han lämnade inte olycksplatsen förrän de sista timmarna. Vitaliy Kaloev förlorade inte bara sin familj, han miste livet.

Support och assistans

Kaloev minns perfekt alla ögonblick då han var på platsen för tragedin. Han minns hur de först inte ville tillåta honom att söka, men sedan förändrades situationen. Volontärer och poliser kunde helt enkelt inte stå ut med att vara i detta territorium. Människor svimmade och togs bort. När han upptäckte platsen för sin Dianas fall började han röra vid marken och försökte förstå om hans barns själ var kvar här eller redan hade gått till himlen. Med fingrarna kände han på pärlorna och frågade den tyska kvinnan om det var möjligt att resa ett monument över Diana på denna plats? Insamlingen av pengar började omedelbart och senare reste arkitekten ett monument över alla offren för katastrofen på denna plats. Det är en trasig pärlsträng.

Tveksam behandling

Efterfängelse Kaloev placerades på ett psykiatriskt sjukhus. Under hela tiden Vitaly var där fanns det inte en enda oberoende undersökning som objektivt skulle bedöma ryssens tillstånd och metoderna för hans behandling. Han tillbringade ett helt år på kliniken. Vad hände med hans minne under den här tiden? En sak är klar - även efter många månaders behandling tog Kaloev Vitaly Konstantinovich inte ansvaret för Nielsens avsändares död. Enligt utredarna ville ryssen hämnas sin frus och två barns död. Detta är ett allvarligt motiv. Men varför drog då Kaloev ut hämnd i nästan ett och ett halvt år, eftersom han lärde sig namnet på avsändaren under de första dagarna efter katastrofen?

Mening

Den 26 oktober 2005 dök historien om Vitaly Kaloev upp på sidorna i alla tryckta publikationer. Ryssen dömdes till åtta års fängelse. Världssamfundet mindes återigen de fruktansvärda dagarna och tragedin över Bodensjön. Invånarna i Schweiz förväntade sig inte själva en så hård dom. Paket med brev kom till ryssen i fängelset, där folk uttryckte sitt stöd och önskade honom en snabb frigivning. Han korresponderade med några personer, särskilt med en schweizisk kvinna. Hon skickade honom kort och uppmuntrade honom under alla dessa två år. Hennes väns barn ritade bilder åt honom. Hemma i Ossetien var folket indignerade och krävde en översyn av ärendet. Enbart på grund av indicier och utan erkännande fängslades Kaloev i åtta år.

Liberation

Schweiziska myndigheter gör det intebörjade förhindra frigivningen av ryssen efter två års fängelse. För ett exemplariskt beteende släpptes han och återvände hem. I Nordossetien hälsades han som en nationalhjälte. Först och främst gick mannen till kyrkogården, där han grät länge vid sin frus och barns grav. År kunde inte radera all smärta och förbittring från hans minne och hjärta. Nu kunde han lugnt prata om vad han fick utstå under de där ett och ett halvt åren. Han behövde ingen ekonomisk ersättning. Allt han ville var att höra ursäktsord från företaget självt. Han fick inte ett ord om ånger från dem och gick hem till utsändaren. Men han betedde sig fräckt och slog ur sina händer fotografier av döda barn. Han kommer inte ihåg ytterligare händelser, men även om hans händer verkligen är täckta av blod, gjorde han detta på intet sätt för skojs skull. Vitaly Kaloevs öde var mycket svårt, och han betalade fullt ut för detta brott.

Ett annat liv

När han återvände hem fick Kaloev posten som republikens biträdande minister för arkitektur och byggnadspolitik. Han deltog aktivt i många sociala evenemang. Alla som kände och kommunicerade med Vitaly karakteriserar honom som en snäll och sympatisk person. Gå aldrig förbi någon annans sorg. Under kriget i Sydossetien sågs han i milisens led, men ingen började bekräfta denna information.

Många är intresserade av var Vitaly Kaloev bor och vad som händer med honom nu. För tillfället har gynnsamma förändringar skett i hans liv. 2014 gifte sig Vitaliy Kaloev en andra gång. Hans fru blevsnäll, anständig kvinna. Han avslöjar inte detaljerna om sitt familjeliv. Det är bara känt att han fortfarande bor i samma hus där hans tidigare familj bodde. På sin 60-årsdag fick han ta emot medaljen "För Ossetiens ära". På alla frågor om hans handling och familjen Nielsen svarar han så här:”Hans barn växer upp friska, glada, hans fru är nöjd med sina barn, hans föräldrar är nöjda med sina barnbarn. Vem är jag att glädjas?" Var och en bestämmer själv hur stark Vitaly Kaloevs skuld är inför en annan familj.