Varifrån kom armenierna: etymologi, ursprungshistoria och egenskaper

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:57

Det här folket har ett självnamn - ah, hai (eller gay). Var kom armenierna ifrån? Ingen kan ge absolut korrekta bevis, eftersom de anses vara "original", och det finns väldigt få sådana nationaliteter. Dessutom kan inte alla skryta med att grunden för ursprunget är en intressant biblisk legend om syndafloden, när Noa och hans familj mirakulöst räddades på berget Ararat.

Kontroversen fortsätter

Armeniska studier har en mycket lång historia. Den viktigaste frågan kvarstår dock fortfarande utan ett tydligt svar. Var kom armenierna ifrån? Informationen varierar. Dessutom finns det till och med diametr alt motsatta versioner. Var fanns detta folks vagga? När exakt lyckades den bilda en separat etnisk enhet? Vilka är de äldsta referenserna till honom i skriftliga källor?

Forskare argumenterar inte bara om kardinalfrågor, utan också omsina enskilda föremål. Och grejen är att även i de gamla primärkällorna är information om var armenierna kom ifrån motsägelsefulla. Ja, och forskare är ofta för intresserade av den politiska sidan av frågan. Däremot finns fakta tillgängliga, även om de på något sätt motsäger varandra.

Nivån på forskningen i vår tid har blivit mycket högre, så det är möjligt att få mer exakta svar om folkets ursprung och bildande, för att fastställa var armenierna kom ifrån. Det är nödvändigt att studera de legender som kom från antiken mer noggrant, för att jämföra historiografiska teorier med modern forskning.

Forntidens legender djupa

I Första Moseboken namnges Noas avkomma vid namn, och vidarebosättningen av människor i Sanaardalen nära Ararat anges också där. Grekiska, syriska, kaldeiska antika historiker bekräftar nästan all denna information. När Noas barnbarnsbarn vid namn Forgom (son till Homer, sonson till Jafet) blev gammal, delade han upp sina egna länder mellan sina söner. Armenien gick till Gayk (annars - Hayk). Härifrån kom de armeniska kungarna av Haykids. De anses med rätta vara förfäder till ett helt folk. Det vill säga, vilka armenierna är och var de kom ifrån börjar redan klarna.

Det finns många legender om tsar Gaik. Förutom armenier födde han också en betydande del av det babyloniska folket, byggde till och med det berömda tornet på inbjudan av kaldéernas förfader Nimrod (alias Bel). Eftersom Gaik kände att den högsta kaldéen inte ville dela makten, gav Gaik lätt efter för honom (men ocksålydde inte) och återvände till sina länder. Och Nimrod hyste ett agg. Han visste väl vilka armenierna var och var de kom ifrån, och därför ville han verkligen underkuva detta gudmärkta folk.

Gaiq var smart, han föll inte i fällorna som satts för honom, han vägrade till och med att välja land i Babylon. Nimrod misslyckades också med att erövra armenierna. Observera att detta var det allra första dokumenterade riktiga kriget mellan människor. Nära Vansjön besegrades Nimrods armé, och han själv föll. På platsen för striden byggdes staden Hayk. Det är härifrån armeniernas rötter kommer. Hela denna berättelse beskrivs i detalj i Bibeln.

Ur historikers synvinkel

Forskare åtar sig fortfarande inte att med säkerhet ange var armenierna kom ifrån. De tror att processen för nationsbildning är mycket mer komplicerad. Faktum är att alla tillräckligt många människor alltid består av hundratals och hundratals olika klaner, stammar och grupper. Det finns migrationer, erövringar, räder, segrar och nederlag i krig. Allt detta kommer säkerligen att tillföra "färskt blod" till alla forntida nationer.

Därför kan forskare ännu inte veta säkert var armenierna kom ifrån som nation. För mycket tid måste tas i beräkningen, det finns för många motstridiga källor som påstår sig vara den enda korrekta. Dessutom påverkar religiösa traditioner folkbildningen. Detta måste också beaktas. Var armenierna kommer ifrån är förståeligt. Hur har detta folk förändrats under årtusendena? Detta är inte mindre viktigt, sedan bildandet av en nationskedde enligt allmänna lagar.

Färskt blod

Forntida skrivna monument vittnar om att territoriet där armenierna kom ifrån gradvis blev en hemvist för många små stammar. Dessa är karkarerna, dzotierna, janarianerna, kartmanerna, utianerna, albanerna, aguvanerna och andra. De bosatte sig i alla delar av Armenien och assimilerades. Det betyder att de skapade familjer med representanter för lokalbefolkningen. Barn föddes i äktenskap.

Dessutom försvann en miljon semiter som tillfångatogs av kung Grachya helt bland lokalbefolkningen. Det var från de semitiska armenierna som den magnifika familjen Bagratuni dök upp - prinsar, befälhavare. Den mest kända bland dem är Bagration. De fyllde på kungliga dynastin först i Armenien, sedan i Georgien.

Assimilerade och bosättare från Kina, som ägde länderna som gränsar till Georgien. De gjorde ett enormt bidrag till armeniernas ursprung, varifrån furstetiteln de berömda mamikonyanerna och orbelianerna dök upp.

Ombosättning

Migration av människor fanns hela tiden. Armenierna har inte heller varit i skuggan av Ararat på alla århundraden. De bosatte sig aktivt runt om i världen. Det fanns olika anledningar till detta. Idag bor deras representanter i många på nästan alla kontinenter och i alla länder.

Armenier dök till exempel upp i Centralasien runt det tredje eller fjärde århundradet. Detta underlättades inte bara av förföljelsen av kristendomens spridning, utan också av handeln - den stora sidenvägen. Du kan hitta representanter för detta folk iI Iran, i Tadzjikistan, i Turkestan finns det Ferghana-armenier. Var de kom ifrån är förståeligt. Alla lämnade Sanaardalen.

Processen att bilda en nation är mycket lång, men armenierna skiljer sig från andra nationer. Faktum är att de fick självmedvetande mycket tidigt, och sedan dess har dessa människor inte tillåtit allvarliga förändringar i den etniska sammansättningen fram till idag. Det mest intressanta i historien är dock varifrån armenierna kom. Denna fråga är, som redan nämnts, mycket kontroversiell, så åtminstone några av de befintliga versionerna bör övervägas.

Tradition från armenier

Nu är den mest populära historien om nationens ursprung, berättad ovan. Detta är versionen av armenierna själva (enligt den medeltida historikern Movses Khorenatsi register). Många fragment av denna legend nämns av andra historiker från denna period. Hayk (eller Gayk) i dem är utrustad med gudaliknande av en titans son.

Senare förändrades den armeniska legenden, anpassad till informationen från Bibeln: Noas tre söner födde mänskligheten - Ham, Sem och Jafet. Gaik är en ättling till den senare. Hans far var Torg, varför landet på medeltiden kallades för Torgs hus, och armenierna kallades för handelsnationen. Det första datumet för Armeniens uppkomst är dagen för segern i det första mänskliga kriget - 1 augusti (2492).

Hayk (eller Hayk), detta folks förfader, hans namn klingar överallt precis i namnen - platser, floder, sjöar, bosättningar. Hans ättling är Aram, därav Armenien. Det räcker att lyssna på namnen: Haykashen, Aragats,Aragatsotn, Arax, Ararat.

Tradition från grekerna

I det här landet spreds myten om argonauterna, nära förknippad med armeniernas ursprung. Grekerna kallar Armenos Tesalsky för detta folks förfader. Han är en aktiv deltagare i expeditionen för det gyllene skinnet, tillsammans med Jason och hans andra kamrater. Denne argonaut bestämde sig för att lämna sin hembygdsregion Tesalia och sin hemstad Armenion och bosätta sig i nya länder. Landet han grundade började bära hans namn.

Denna information ges av den grekiske bibliografen från 1:a århundradet f. Kr. Strabo, som hämtade den från berättelserna om befälhavarna för Alexander den Stores armé. Allt tyder på att själva myten om Argonauterna har sitt ursprung under den store befälhavarens kampanjer. Ingen tidigare källa hittades.

Grekerna gynnades av en sådan vändning: de ville betrakta nästan alla människor som från Hellas. Vi ser samma sak i deras inställning till medianerna, perserna och många andra folk. Eftersom den juridiska formen alltid är fastställd på falska grunder har många erövrare syndat just med detta synsätt. Tydligen kan sådan information inte anses tillförlitlig.

Men både Herodotos och Eudoxus skrev om samma frygiska ursprung som armenierna, citerade som bevis på ett stort antal identiska ord i språk, såväl som likheten i krigares kläder. Naturligtvis är ursprunget till både det ena och det andra folket indoeuropeiskt, och dessa nationer är släkt. Därför är viss likhet ganska naturlig.

Tradition från georgier

Enligt en annan legend är det tydligtskapades under inflytande av redan existerande legender i angränsande territorier (tiden för det första kända georgiska rekordet tillhör 900-1100-talen, det vill säga detta är mycket senare bevis), hade Torgom (kallad Targamus) åtta söner, från vilka alla kaukasiska folk har sitt ursprung.

Den äldste var Hayos, armeniernas förfader. Georgier härstammar från hans bror Kartlos. Det är fullt möjligt att uppteckningen av denna legend hade en viss primär källa, som inte har kommit till vår tid. Men även i legenden under övervägande finns det uppenbara politiska motiv som motsvarar själva eran då detta dokument sammanställdes. Bagratidernas inflytande i texten är redan synligt i hela Kaukasus.

Tradition från araberna

I legenderna om detta folk är armeniernas ursprung förknippat med en speciell idé om återbosättning av människor efter översvämningen genom ansträngningar från Noas söner. De skrivna verken här är omfattande och mycket detaljerade och går tillbaka till 1100- och 1200-talen.

Araberna håller helt med om den bibliska tolkningen av denna process: Noa födde Yafis (Jafet), sedan föddes Avmar, sedan från honom - Torgom (araberna kallade honom Lantan), och sedan den direkta förfadern till alla armenier dök upp - Armini. Han hade en bror, från vilken de kaukasiska albanerna (agvanerna) och georgierna härstammade. Det mest intressanta med denna legend är att den bevarar det äldsta minnet från perioden av fullständig enhet för alla indoeuropéer.

Araber betraktar med rätta som släktingar inte bara georgier, armenier och greker, utan även slaver, iranier, till och med franker.

Tradition från de gamlajudar

Från Josephus Flavius (I århundradet f. Kr.), på sidorna i hans verk "Judiska antikviteter" kan du bekanta dig med legenden, som hävdar att Armenien inte grundades av Gayk, utan av Uros.

Det kan antas att förfaderns son, Ara den vackra, avses. Men en annan tolkning är också möjlig: Uros är son till Rus Erimena. En sådan kung nämndes i kilskriftsskrifter i kungariket Van.

assyriska skriftliga källor antyder tydligt att namnet Erimen är ganska jämförbart med namnet på den armeniska familjen. Det är sant att Rusa i dessa dokument låter som Ursa. Armenier kan dock inte helt instämma i den hebreiska tolkningen av deras folks ursprung.

Vad historieskrivningen säger

Från 400-talet till 1800-talet accepterades den armeniska versionen av etnogenes utan tvekan. Det var hon som publicerades i verken av den redan nämnda Mosves Khorenatsi. Det var både en lärobok i historia och bevis på släktforskning. Men i slutet av 1800-talet hittades nya monument, på grund av vilka tillförlitligheten av informationen från den mest auktoritativa historikern var under misstanke.

Samtidigt dök det upp nya vetenskaper, inklusive jämförande lingvistik, tack vare vilka armeniernas tillhörighet till de indoeuropeiska folken blev tydlig. De var förenade i förhistorisk tid och bodde på samma territorium (indoeuropeiskt förfädershem). Vidare uppstod teorier om det armeniska folkets ursprung ofta, men ingen av dem var riktigt tillförlitlig. Vissa användes till och med för politiska syften (av turkarna, till exempel).

synpunkt angående läget för den indoeuropeiskasläkthemmet revideras ständigt. Många fakta tyder på att den låg i Mindre Asien på det armeniska höglandet. De flesta experter är övertygade om detta. Att döma av denna synvinkel ägde ingen vidarebosättning av armenier rum. De låg ursprungligen på samma plats där de bor nu.

Vad kan jag säga säkert

Idag, enligt tillgänglig information, kan det hävdas att under det femte och fjärde årtusendet f. Kr. var armenier en del av det indoeuropeiska folket, och i början av det tredje årtusendet separerade de sig från denna gemenskap. Det var då de började bilda sin egen nation - först genom att slå samman klaner till en tidig statsunion, sedan (på 500-talet f. Kr.) skapades ett enda statskap.

De blev självständiga runt det fjärde århundradet f. Kr. Vid den tiden började skrivna monument nämna det bergiga landet, där det aktiva och företagsamma armeniska folket skapade sin rikaste och mycket långa historia.