Ekonomisk tillväxt är en viktig aspekt av utvecklingen av varje land, eftersom det är en faktor för att förbättra medborgarnas livskvalitet. Det är därför avregleringen av ekonomin är relevant för dynamisk utveckling och är uppenbar för alla länder, eftersom det i dagens förhållanden är extremt nödvändigt att öka BNP. Eftersom privata ekonomiska enheter är den huvudsakliga motorn för ekonomisk utveckling är det uppenbart att hinder för genomförandet av deras verksamhet kommer att påverka tillväxttakten negativt.
Privata investeringar är ekonomins huvudkraft
Det är allmänt känt att privata investeringar är den främsta drivkraften för BNP-tillväxt. Det är tack vare dem som de flesta länder liberaliserar världsekonomin. Det betyder att ju fler investeringar, desto högre är den ekonomiska tillväxten. I Ryssland har det sedan 1997 skett en ökning av investeringar i anläggningstillgångar och ekonomisk tillväxt sedan 2000 (förutom krisåret 2009). Under icke-krisperioden var det inte bara investeringarna i sig som växte, utan också deras andel i förhållande till BNP. Det är viktigt att notera att en viktig aspekt i investeringsprocessen är dess källor. Liberaliseringen av ekonomin ger mer än hälften av de kapitalinvesteringar som utgörmedel för företag och organisationer. Samtidigt kan det vara lovande att skapa förutsättningar för att öka användningen av sådana källor som medel från statsbudgeten och utländska investerare, banklån och andra lån. Således bär företagen de största investeringskostnaderna, medan statens, finansiella institutioners och utländska enheters resurser inte används fullt ut.
Ny ekonomi
Teorianalys visar att den ekonomiska tillväxttakten just nu har avtagit. Denna omständighet leder till att ett antal socioekonomiska problem förvärras, särskilt de som är förknippade med omfördelningen av nationalprodukten, till exempel området för sociala betalningar och pensioner. Genom att omfördela en relativt liten BNP är det omöjligt att uppnå stora pensioner eller sociala förmåner för en betydande kategori av medborgare. Att försöka göra detta på andras bekostnad kan leda till otillfredsställande resultat i fråga om skatteuttag och sociala spänningar. Även om ekonomisk liberalisering inte ger omedelbara lösningar på problem, kan den hjälpa i det långa loppet utan att orsaka andra negativa effekter. Det är därför det är värt att ta vara på de möjligheter som uppstår i början av det tredje årtusendet, när det, tack vare det ekonomiska tänkandets landvinningar och moderna globala utmaningar, goda utsikter för ekonomisk tillväxt öppnar sig för landet.
Attrahera utländska privata investeringar
I att locka utländska privata investeringar ligger den framgångsrika liberaliseringen av den ryska ekonomin, men svåra affärsförhållanden tillåter inte denna riktning att utvecklas. Detta är huvudorsaken till de låga investeringarna i ekonomin från utlandet, och det är förbättringen av dessa villkor, och inte många mellanstatliga möten och reklam utomlands, som är huvudorsaken till ökningen av utländska investeringar. Dessutom är, förutom externa, interna investeringar viktiga, som i sin tur är uppdelade i privata och offentliga. Hittills har privata investeringsmöjligheter i stort sett inte utnyttjats på grund av att medborgarna inte litar på sina besparingar till finansiella institutioner eller inte använder sina medel i olika investeringsprojekt. Det innebär att en del av de medel som medborgarna tjänar faktiskt tas ur cirkulationen, och det påverkar ekonomin som helhet negativt. Sökandet efter nödvändiga offentliga medel bör genomföras genom åtgärder av både finans- och penningpolitik. Utgifter från statsbudgeten för investeringar kan ökas, eftersom staten för det första inte alltid investerar sina medel i lovande projekt, och för det andra, och ännu viktigare, en betydande del av statsbudgetens utgifter riktas till objekt som inte kommer att leda till vinst (som reparationer av bostäder eller statliga utgifter). Dessutom kan det vara lämpligt att använda en mindre mängd utsläppsmedel som källastatliga investeringsutgifter.
Ekonomi: tillväxtteori
Under de sista decennierna av förra seklet, när vetenskapliga och tekniska framsteg kom till hjälp för produktionen, gav ett genombrott på många områden en ny våg av tillväxt inom många indikatorer. Det visade sig att frasen "ekonomisk liberalisering" inte längre skrämmer bort potentiella investerare, avkastningen på investeringar har blivit större, och det var privata injektioner som skedde i snabbare takt. Vetenskapliga upptäckter innebär nya sätt att producera. De utökar inte bara produktutbudet, utan öppnar också för nya teknologier som kan användas för att effektivt utföra arbetsprocesser och använda råvaror. Förutom att öka produktiviteten och öka kunskapen ger liberaliseringen av ekonomin en monopolhyra till ägaren av uppfinningen genom att erhålla ett patent, och stimulerar även nya upptäckter. Samtidigt är det viktigt att notera att resultaten av utvecklingen och forskningen inom det grundläggande vetenskapsområdet är en allmännytta som inte konfiskeras och därför är tillgänglig för alla intresserade. Den tekniska förändringen är således en viktig faktor för ekonomisk tillväxt. Så vi kan dra slutsatsen att de privata investeringarnas natur är mycket viktig - oavsett om de går till högteknologisk produktion eller för att uppgradera föråldrad utrustning.
Investering som en faktor för ekonomisk tillväxt
I det första fallet, resultatet av investeringardet kommer att finnas en produktion där en kvalitativt ny produkt med innovativa egenskaper skapas, eftersom den inte har skapats tidigare. Kostnaden för en sådan produkt kommer att vara en storleksordning högre än varor från gamla industrier. Dessutom, med tanke på nyheten, uppstår nya marknader, ytterligare produktion av detta namn stimuleras. I det andra fallet kommer den vanliga fortsättningen av skapandet av gamla produkter att äga rum, vars pris troligen kommer att skilja sig något från samma indikator på tidigare prover. Tillväxten i produktionskostnaden är i detta fall begränsad både kvantitativt (genom marknadernas relativa mättnad) och kvalitativt. Dessutom är det värt att notera att i det första fallet stimulerar investeringar produktionen av främst slutprodukter, i det andra fallet - färdiga produkter, råvaror och halvfabrikat. Vi har alltså två kvalitativt olika aspekter av investeringar, och den första stimulerar ekonomisk tillväxt i större utsträckning än den andra. Uppenbarligen är investeringar i innovation och högteknologisk produktion för närvarande sämre än investeringar som kommer att skapa kapital i konventionell produktion, men trender indikerar att den ekonomiska liberaliseringen har blivit allt starkare i Ryssland under det senaste decenniet, främst på grund av privata företag, och detta ger landet betydande perspektiv, särskilt när användningen av andra finansieringskällor ökar.
Utveckling av ekonomisk liberalisering
Det är också värt att överväga som en utvecklingsfaktor, inte bara kapital, utan också arbete. Samtidigt måste vi påminna om teorin om humankapital, enligt vilken människorlägga tid på att skaffa kvalifikationer och erfarenhet. Det bör noteras att denna teori är oupplösligt kopplad till teorin om innovation, eftersom endast kvalificerade medarbetare effektivt kan skapa och arbeta med nya teknologier och produkter. En annan viktig faktor för ekonomisk utveckling är, som nämnts ovan, förutsättningarna för affärsutveckling.
Så vi har identifierat de aspekter som formar utsikterna för hållbar och långsiktig ekonomisk tillväxt. Det är viktigt att förstå att liberaliseringen av ekonomin kommer att lösa ett antal soci alt betydelsefulla problem, och därför bör minimera negativa faktorer och främja ekonomisk tillväxt bli en av de högsta prioriteringarna.
