I vårt land har det alltid varit svårt att gå emot den nuvarande regeringens uppfattning. Opposition i vilken form som helst i Ryssland är dömt att misslyckas, av någon anledning skrattar folket och följer inte ensamma som motsätter sig regeringen. Men det finns en organisation i staten som genom sin verksamhet inte gör anspråk på att byta makt, utan försöker jämna ut och förhindra auktoritär påverkan på samhället, unga människor och det ryska medvetandet. Detta är Free Historical Society. Denna organisation inkluderar framstående och erkända vetenskapsmän från hela Ryssland, deras mål är att förhindra myndigheterna från att ställa historien i ideologins och politikens tjänst.
Allmän information
Faktumet att detta är ett fritt historiskt samhälle, fick folket veta 2014, när en grupp professionella historiker tillkännagav skapandet av "Föreningen för främjande av utveckling och spridning av historisk kunskap." Deras huvudsakliga position bygger på det fullaoberoende från inflytande från officiella statliga organ. De ville skriva och distribuera utbildningslitteratur utan en touch av politisk ordning, att utbilda unga människor inte bara i kärlekens anda till den nuvarande regeringen, utan också med ett budskap att utveckla sin egen, oberoende åsikt.
Charter
Organisationens stadga och manifest skapades, som redogjorde för de viktigaste kriterierna för medlemmarnas arbete, rättigheter och skyldigheter. Huvudmålet är att skapa ett kritiskt tänkande samhälle, att lära en person att fatta beslut oavsett majoritetens åsikter. Medlemmar av Free Historical Society uttryckte oro över det växande kaoset i tolkningen av historiska händelser. Fri tillgång till dokument på Internet har gett upphov till en hel ström av obskurantistisk historieförståelse.
Organisationen har också satt som mål att hitta och lyfta fram pseudovetenskapliga och imaginära professorer med falska diplom och avhandlingar. Forskare var allvarligt oroade över det stora antalet slumpmässiga personer inom vetenskapen som misskrediterade den i allmänhetens ögon.
Manifest
Vid det fria historiska sällskapets första möte utleddes principerna för dess medlemmars arbete, ett manifest skrevs och publicerades. De församlade representanterna för historiska och relaterade vetenskaper beslutade att skapa en organisation som aldrig kommer att söka stöd från vare sig statliga departement eller politiska partier. De kallade in i sitt samhälle alla som bryr sig om sitt lands sanna historia, de som på ett eller annat sätt är kopplade till studien.tidigare.
Medlemmarna i ett fritt samhälle ställer följande uppgifter till sig själva:
- forma humaniora på ett sådant sätt att det inspirerar folkets förtroende;
- att göra ansträngningar för att förena specialister inom detta område från olika regioner i Ryssland, för att utveckla en gemensam strategi för beteende och aktiviteter;
- arbeta med utländska forskare och den utländska allmänheten för att bilda sanna idéer om Ryssland bland utlänningar;
- kommentarer politiska ledares uttalanden angående bedömningen av en viss historisk situation;
- en hård kamp mot förfalskad och overifierad information, oavsett föremålet för dess spridning;
- motstå försök att begränsa aktivitetsfriheten för medlemmar i detta sällskap, såväl som andra oberoende organisationer;
- föra en policy för att ta bort information om tidigare händelser;
- skapa förutsättningar för att skapa rätt orientering för varje medborgare när det gäller att studera sitt lands förflutna, förmågan att medvetet tolka vissa händelser.
Dessutom satte sällskapet upp som mål att popularisera intresset för historia genom att ge ut böcker, broschyrer och andra tryckta publikationer med liknande information.
Manuell
Chefen för Free Historical Society är Nikita Sokolov, redaktör för tidningen Otechestvennye Zapiski, han arbetade tidigare på Presidential Center. B. N. Jeltsin.
En annan inte mindre framstående grundare varDanilevsky Igor Nikolaevich, specialist i det antika Rysslands historia, professor och doktor i historiska vetenskaper. Författare till många verk om studiet av monument från antik slavisk kultur.
Dyatlov Igor Innokentievich, professor vid Irkutsk State University, gjorde också ett stort bidrag till bildandet av samhällets idéer. Forskaren har studerat uppkomsten och utvecklingen av olika utländska diasporor i Ryssland i många år.
Medlemmar i samhället
Förutom ovanstående personer är medlemmar i Free Historical Society:
- Ivanchik Askold Igorevich - Medlem av Ryska vetenskapsakademin, doktor i historiska vetenskaper.
- Ivanov Sergey Arkadyevich - historiker, specialist på studiet av medeltiden och det bysantinska imperiets kultur; ger ofta offentliga föreläsningar i tv och i landets institutioner.
- Katsva Leonid Aleksandrovich, en välkänd sammanställare av historieböcker i Ryssland, undervisar på ett av gymnastiksalarna i Moskva; uppträder regelbundet på radion "Echo of Moscow"; han har mer än 10 läroböcker och manualer för mellanstadiet och gymnasiet.
- Morozov Konstantin Nikolaevich - arbetar vid Ryska ekonomiakademin under Ryska federationens president, doktor i historiska vetenskaper, docent; intresseriktningen är studiet av det socialistisk-revolutionära partiet.
När det gäller att främja idéer till massorna, hjälper en annan medlem av samhället - Evgeny Viktorovich Anisimov, professor och doktor i historiska vetenskaper, ledande forskare vid St. Petersburg Institute of History vid Ryska vetenskapsakademin. Sedan början av 2000-talet har han varit aktiv i pedagogisk verksamhet på tv, underhans ledarskap skapade en serie program "Palace Revolutions" och "Cabinet of History", som sändes på kanalen "Culture". Han är författare till två läroböcker i historia.
Aktiviteter
Alla medlemmar i samhället bor och arbetar i olika regioner i landet och träffas endast på vetenskapliga konferenser eller regelbundna möten i deras organisation. Och ändå finns det speciella föreskrifter för vetenskapsmäns sociala och propagandaaktiviteter. Foton av Free Historical Society dyker vanligtvis upp i pressen i samband med olika offentliga diskussioner och föreläsningar. Sådana evenemang hålls med deltagande av auktoritativa offentliga och vetenskapliga organisationer: Gaidar Foundation, Memorial och andra. Nikolai Svanidze, en välkänd journalist och historiker i Ryssland, är praktiskt taget en permanent värd.
Sedan 2015 har månatliga konferenser hållits för att utbyta tankar och kunskap, för att överväga nya metoder och tillvägagångssätt för att studera historia. Platserna är olika, oftast Moskva eller St. Petersburg, men ofta träffas medlemmar av föreningen i andra städer i landet.
Dessutom har organisationen en egen hemsida, där vem som helst kan ställa en fråga till vilken medlem som helst i Free Historical Society, samt lära sig om framtida möten och samtalsämnen.
Fråga om skolans läroplan
En av huvuduppgifterna för den nya organisationen var skapandet av ett enhetligt system av standarder för att hålla klasser i skolan. Befintlig standardhar ett antal allvarliga brister, i synnerhet finns det tre godkända läroböcker som innehåller grova fel och brister. Lärare uppmanas redan att göra ett val till förmån för ett visst program, när de faktiskt inte har blivit introducerade till det ännu.
Enligt föreningens medlemmar måste själva presentationen av information förändras. Idag tvingas eleverna proppa stycken och datum, men det är värt att rikta arbetet så att de lär sig att självständigt söka källor, läsa och analysera fakta.
Stora uttalanden
Ett av de sista ganska kritiska uttalandena från medlemmar i Free Historical Society om Medinsky. Framstående forskare kritiserade skarpt hans avhandling och noterade också ett antal kränkningar under kommissionens beslut att tilldela Vladimir Rostislavovich Medinsky en akademisk examen. Kraven mot kulturministern var oförmågan att arbeta med källor, okunnigheten om elementära termer och den allmänna grundlösheten i hans vetenskapliga arbete.
Men den huvudsakliga indignationen bland medlemmarna i Fria Historiska Sällskapet orsakades av det faktum att tjänstemannen, med sin auktoritet, för en politik som är skadlig för samhället när det gäller att bekanta sig med historisk sanning. Medinsky själv hävdade att "det förflutnas tillförlitlighet inte existerar", och därmed vilseledde vanliga människor. I slutet av sitt meddelande uppmanade sällskapets avhandlingsråd vid Belgorod University att beröva Medinsky hans examen.
Allmänhetens opinion
Inte alla journalister, och särskilt politiska ochoffentliga företag, stödja och erkänna en oberoende organisations verksamhet. Vissa kallar Free Historical Society för Rysslands femte kolumn, och försöker påtvinga sin åsikt och påverka händelserna i landet. Särskilt våldsamma motståndare klassar dem som en del av skrået av alternativa historiker, utan att fördjupa sig i detaljerna om deras verkliga aktiviteter.
Sällskapets medlemmar anklagades till exempel för att vilja lyfta fram alla smutsiga och misskrediterande detaljer i landet om det stora fosterländska kriget eller Stalins förtryck. Journalister gillade inte önskan att objektivt och sanningsenligt utvärdera dessa händelser, inte från den nuvarande politiska regimens synvinkel, utan från verklighetens sida, ibland skrämmande och grym.
Frågan om vem som finansierar Fria Historiska Sällskapet har ställts mer än en gång. Många forskare klagade över tillgången till anslag och subventioner från utländska institutioner. Utvärdering av företagets verksamhet kan endast ges av organ som verkligen är kompetenta i denna fråga. Men frågan är verkligen av största vikt - vad bör vara den historiska sanningen i Ryssland.
