Apati är ett tecken på ungdomens likgiltighet eller inte?

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:59

Apoliticity i det moderna samhället är ett verkligt soci alt fenomen. Forskningsresultat visar att andelen av den yngre generationen som deltar i politisk verksamhet minskar. Och det är denna del av samhället som är av stor ekonomisk, demografisk och politisk betydelse för staten. Apolitiskitet är en sociopsykologisk egenskap hos en person som gör att han kan definieras som inaktiv, utan några intressen och inte deltar i statens öde.

Definition av opolitisk

Begreppet opolitisk kommer från en kombination av de grekiska orden "a" (negativ partikel) och politikos ("statliga angelägenheter"). Det innebär en likgiltig och passiv inställning både till samhällets sociala liv och till politisk verksamhet. Apoliticity är en viss ställning för en enskild individ gentemot de pågående förändringarna i landet relaterade till val, en förändring i ledarstil, reformer, etc.

Tecken på apati

Förutsättningarna för detta fenomen i Ryssland tog form i slutet av 1990-talet. Men trots att levnadsstandarden och stabiliteten i staten har växt uppmuntrar detta inte det minsta unga människor att påverka sin framtid, att visa intresse för att delta i det politiska livet i staten.

Under de senaste decennierna har apatin bland unga ökat markant. Inflytande på demokrati, iakttagande och upprätthållande av medborgerliga rättigheter och friheter sker inte i de former och med den intensitet som är inneboende i ett aktivt civilt samhälle.

Idag har vi en tydligt definierad modell av konsumtionssamhället, vilket innebär att varje individ agerar i första hand i sitt eget intresse och sedan i kollektivet. I åratal har den nya generationen absorberat och fört genom sig information som inte bara var riktad mot dem, utan också mot hela samhället, och bildat falska värderingar.

Enligt observatörer har ett stort antal organisationer för ungdomar skapats i det moderna Ryssland, partier försöker inkludera dem i sina projekt och program, för att aktivera dem genom engagemang i politik och offentligt liv. Vid första anblicken får man intrycket av att den ryska ungdomen verkligen är politiserad och ingår i alla processer.

Reasons for youth apathy

Apoliticity är den moderna statens gissel. Detta tillstånd är till stor del objektivt betingat. För det första är ungdomars och ungdomars vitala intressen lokaliserade till problemet med att komma in i ett självständigt liv,trots att interpersonell kommunikation och kommunikation inom familjen begränsar förvärvet av social erfarenhet. Endast med tillväxten av olika kopplingar och relationer (arbete, armé, institut, familj, etc.) kan det ske en omfördelning av vitala intressen till förmån för politiskt och offentligt deltagande. För det andra ligger orsaken till den passiva manifestationen av en aktiv medborgerlig ställning i avideologiseringen av hela befolkningen. Till viss del är denna situation relaterad till en viss ung persons socioekonomiska status. Det vore mer korrekt att säga att det också beror på utbildningsnivå, uppväxt och inställning till arbete. Man tror att det finns passiv och aktiv opolitik.

Forskning om ungdomspolitiska preferenser

För att bevisa unga människors apoliticitet räcker det att hänvisa till resultaten från studier som syftar till att identifiera den nya generationens preferenser. De genomfördes av vetenskapliga organisationer och enskilda forskare (sociologer, statsvetare).

Slutsatserna visade sig vara en besvikelse: ungefär hälften av de tillfrågade deltar inte på något sätt i det politiska och offentliga livet i landet, utövar inte sin rösträtt. Ungdomarnas inställning till partiorganisationer är mycket tvetydig: endast ett fåtal har hört något om sådana strukturer, och de flesta vet ingenting alls, därför ansluter de sig inte till partiernas led.

Vid val kan de inte säga vilket parti de kommer att rösta på. Ungefär en fjärdedel av unga ryssar går inte alls till vallokaler.

Numret minskarmedborgare som valfritt (ibland) visar intresse för politiska händelser, och ungefär en tredjedel visar ingen aktivitet alls i detta avseende.

Samtidigt är påståendet att opolitiskhet är ett totalfenomen i grunden felaktigt. Mer än en tredjedel av den yngre generationen lyssnar på och läser nyheter från olika mediekanaler. Vissa, även om denna andel är liten, bekantar sig med statens ekonomiska utvecklingsprogram och försöker ge sitt eget bidrag till utvecklingen av det civila samhället och den sociala staten. Men, som praxis visar, räcker detta inte för närvarande. Kardinalåtgärder behövs för att involvera unga människor i det aktiva politiska livet.