Vattenfåglar är inte en vetenskaplig term, utan snarare en amatör. Enligt honom förenas fåglarna av ett gemensamt namn, baserat på deras gemensamma levnadssätt. Detta är samma sak om man kombinerar den vanliga termen "havsdjur" med valar, maneter och fiskar, som enligt allmänt vedertagen vetenskaplig klassificering tillhör olika taxonomiska grupper.
Vattenfåglar är fåglar som kan flyta på vattenytan. Sålunda är inte alla fåglar som leder en vattenlevande livsstil och födosöker i vattendrag vattenfåglar. En levande bekräftelse på detta är tranor och storkar. De får mat främst på grunt vatten - i träsk eller i kustremsan av sjöar. De behöver inte behärska konsten att vistas på vattnet, eftersom de tar mat med en lång näbb. Därför har de inte en egenhet i benens struktur, karakteristisk för sjöfåglar - membran mellan fingrarna, som spelar rollen som simfötter.
En annan utmärkande egenskap som vattenfåglar har är tät fjäderdräkt och närvaron av en speciell talgkörtel, hemlighetensom ska smörja fjädrarna så att de inte blir blöta.
Vattenfåglar är antingen rovdjur eller allätare. Det finns inga "stränga vegetarianer" bland dem. Varje art "specialiserar" sig på sin föda, så olika vattenfåglar delar ganska lätt ett träsk, sjö eller havsyta och upptar en specifik ekologisk nisch.
Måsar, till exempel, tar fisk från vattenytan, skarvar dyker efter den till djupet från flyghöjd och dykande änder dyker från vattenytan. Vissa arter sänker bara huvudet i vattnet för att få mat.
Och allt beror på längden på halsen. Svanen kan ta mat från ett ganska betydande djup, och ankan, som inte är relaterad till dykning, från mycket mindre. Och alla är mätta, och ingen har anspråk på någon.
I Ryssland är den region där sjöfåglar alltid har funnits i stort antal Arktis, Fjärran Östern och territorierna intill dem. Ursprungsbefolkningar i norr, som höll sig till det traditionella sättet att leva, skördade bokstavligen tusentals sådana fåglar under jaktsäsongen. Sedan röktes, s altades, frystes de på glaciärer och åt sitt kött under den långa polarvintern.
Det moderna norr, enligt nordbor, har blivit mycket fattigare i detta avseende, och situationen har förändrats under ungefär de senaste tjugofem till trettio åren. Ornitologer har ännu inte listat ut vad som är skyldigt - antingen okontrollerad jakt, eller förstörelsen av häckningsplatser, eller någon annan oförklarad faktor.
Ja och bestämhur mycket befolkningen har minskat är inte möjligt. Även om fåglarna enligt nordbornas mening blivit mindre, är deras antal ändå så stort att det är svårt att räkna. Det vill säga, "mindre" är subjektivt och utvärderande, och i siffror kan ingen avgöra hur detta "mindre" ser ut.
flomslätter av stora floder är också hem för många sjöfåglar, men i mindre antal än i norr. Och om fåglar vid floderna i det glesbefolkade Sibirien vidsträcker sig, så i den europeiska delen av landet, där befolkningstätheten är mycket högre, påverkas deras antal direkt av den mänskliga faktorn i form av banal jakt, inklusive tjuvjakt.
Människoskapade katastrofer är också av stor betydelse, och helt enkelt mänsklig ekonomisk aktivitet, som ofta förstör platser där sjöfåglar traditionellt lever. Foton på måsar som dör av ett oljeutsläpp och andra liknande "charmer" har länge blivit vanliga på miljöfotoutställningar. Tyvärr…