Det progressiva blocket är ett unikt fenomen i den nationella parlamentarismens historia. Detta är det första exemplet när partier, oförenliga i många frågor, agerade som en enad front mot landets glidning i den ekonomiska och politiska krisens avgrund. Under det pågående första världskrigets svåra förhållanden försökte den liberala allmänheten dela ansvaret med enväldet, men Nicholas II ville inte göra några allvarliga eftergifter, vilket i slutändan ledde till förlusten av den högsta makten och det ryska imperiets kollaps.
Progressivt block: bakgrunden till skapandet
Skapandet av det progressiva blocket i statsduman är ett logiskt resultat av de socioekonomiska och politiska händelser som ägde rum i landet vid den tiden. Rysslands inträde i världskriget den 1 augusti 1914 orsakade ett mycket ljust utbrott av entusiasm i hela landet. Representanter för nästan alla fraktioner av statsduman stod inte åt sidan. Oavsett deras politiska åsikter visade kadeterna, oktobristerna och trudovikerna sitt fulla stöd för Nicholas II:s regering ochuppmanade befolkningen att enas inför den fara som hotar fäderneslandet.
Denna enighet visade sig dock vara ett kortlivat utbrott. Kriget drog ut på tiden, istället för de utlovade segrarna och annekteringen av "det antika Konstantinopel", led armén ett antal betydande nederlag. Rösten från bolsjevikerna, som inte var representerade i duman, blev mer och mer hörbar, som anklagade Nikolaus II för att släppa lös ett krig i stora industrimäns och finansmäns intresse och uppmanade soldaterna att sätta in vapen för att störta monarkin. Dessa vädjanden ägde rum mot bakgrund av den försämrade ekonomiska situationen i landet och "ministersprånget" i de högsta maktskikten. Bildandet av det progressiva blocket under sådana omständigheter var de facto det sista tillfället för fredlig omvandling för att upprätthålla stabiliteten i landet.
Skapningsprocess
Enandeprocessen startade av ett antal partiers kongresser, som ägde rum under juni-juli 1915. Trots det faktum att det fanns mycket betydande skillnader mellan samma kadetter och oktobrister, förklarade de nästan unisont att situationen i landet, på grund av nederlag vid fronterna, började försämras snabbt. För att stabilisera situationen föreslogs det att kombinera de liberala krafternas ansträngningar och söka från kejsaren skapandet av en regering som är ansvarig inte bara för honom utan också för deputerade. Den 22 augusti undertecknades ett avtal mellan sex fraktioner av statsduman och tre i statsrådet, som gick till historien som det progressiva blocket.
särdrag hos personalen i det progressiva blocket
Sammansättningen av denna politiska förening är mycket nyfiken. Formellt var den största fraktionen som ingick i den unionen den 17 oktober, men denna förenings mycket försiktiga politik ledde till att dess företrädare var mer benägna att kompromissa med myndigheterna än att ställa några hårda krav till den. Därför kom representanter för kadetpartiet, med Pavel Milyukov i spetsen, snabbt i förgrunden. De konstitutionella demokraterna såg skapandet av det progressiva blocket som ett viktigt steg på Rysslands väg mot en verklig konstitutionell monarki. Kadeterna använde aktivt föreningsmöjligheterna för att förmedla sina programkrav, samt att aktivt involvera representanter för andra partier i deras led.
Det progressiva blocket inkluderade också representanter för sådana fraktioner som Zemstvo-oktobrister, nationalister som står på en progressiv plattform, centrister och progressiva. Tot alt inkluderade den nya föreningen i statsduman 236 suppleanter, och om vi lägger till deputerade från statsrådet till dem får vi en mycket imponerande siffra på trehundra personer. Meller-Zakomelsky, en av ledarna för unionen den 17 oktober, valdes till den formella ledaren; blockets byrå inkluderade 25 personer, av vilka Milyukov, Efremov, Shidlovsky och Shulgin var de mest aktiva.
Progressivt block i statsduman: program och grundläggande krav
I hjärtat av programmet för en ny politisk förening i statsdumanfastställa flera centrala bestämmelser. För det första är detta det nuvarande ministerkabinettets avgång och skapandet av en ny regering som inte bara kommer att åtnjuta förtroendet från majoriteten av företrädarna för vicekåren, utan också är redo att dela ansvaret med "de progressiva". För det andra, tillsammans med den nya regeringen, skapande av ett handlingsprogram som syftar till att upprätthålla den sociala freden i landet och en tydlig maktfördelning mellan civila och militära myndigheter. Slutligen, för det tredje, borde skapandet av det progressiva blocket i duman, enligt dess grundares åsikt, ha blivit en garanti för iakttagandet av rättsstatsprincipen i landet.
Av de specifika händelser som ledarna för den nya politiska enheten föreslog att hålla inom en mycket nära framtid, är det värt att notera lösningen av den nationella frågan i landet. Således föreslogs det att jämställa judarnas rättigheter med andra folk, att ge bred autonomi till Polen och Finland, att återställa rättigheterna för befolkningen i Galicien. Dessutom tog det progressiva blocket i statsduman, nästan omedelbart efter dess bildande, upp frågan om amnesti för politiska fångar och återupptagandet av fackföreningarnas verksamhet inför regeringen. Men även utformningen av dessa krav orsakade ett starkt avvisande inte bara från ministerrådet utan också från representanter för de monarkistiska fraktionerna i duman.
Kris och avstängning
Det progressiva blocket hade en ganska brokig sammansättning, vilket förutbestämde allvarliga slitningar bland dess medlemmar. Kulmen på dettaförening var uppträdandet i augusti 1916 av ett antal av dess företrädare mot regeringen och dess ledare Stürmer. Den hårda kritik som han utsattes för, framför allt av P. Milyukov, tvingade chefen för ministerrådet att avgå, men regeringslinjen ändrades inte i grunden. Detta gav i sin tur upphov till allvarliga motsättningar mellan blockets moderata flygel och de mer radikala "progressiva". Efter en rad diskussioner lämnade den senare det progressiva blocket i december 1916. Det var några veckor kvar innan februarirevolutionen.
Besvikelse resultat
Skapandet av det progressiva blocket i statsduman verkade ge landet en chans att fredligt övervinna de ekonomiska och politiska kriser som orsakats av Rysslands misslyckanden under första världskriget. De tsariska myndigheternas ovilja att göra allvarliga eftergifter, tillsammans med interna motsättningar inom själva blocket, förhindrade dock att dessa möjligheter blev verklighet.
